xuxi
发表于 2013-11-24 10:55:16
皇上,这不是等着跟您一起走吗?
抬头看 发表于 2013-11-23 22:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
小台子,你又犯浑了,本王上天堂,那上帝往哪去?如果你想上天堂追随上帝,本王念你追随本王这么多年,就不留你了,送你去天堂。如果你还想跟着本王在人世间混吃混喝,就不要阴阳怪气滴,本王会赏给你骨头的。退下吧。
xuxi
发表于 2013-11-24 10:57:50
你说抬头看这小子进得了天堂吗?他不肯独自去!要拉皇帝一把呢!
骑马海 发表于 2013-11-24 09:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这你就不懂了,谁都进不了天堂,这小台子是一定能进去的。为什么呢?因为他和上帝一样,都不男不女啊。
费事傾
发表于 2013-11-24 11:03:17
皇上果然高见。
我也觉得,万能的上帝,不可能为人间的小事操心。但我同时也想,上帝要管数不清的星球,它怎么会那么小气,当有人信它时,就给上天堂;否则下地狱。
我还有一个问题,我们现在地球上有七十亿人,而且,每隔七八十年,又会产生七十亿人。这宇宙中有无数个像地球这样的星球。稍算一下,随着时的增长,宇宙中所有人的数量加起来(包括已故的和活着的),几乎是无穷大的。这个天堂有多大,会不会住不下这么多人。还有,这无穷大的数量的人,要多少工作人员去判,谁是好人,谁是坏人。而且,从数学的理论来推,这无穷大数量的人,即使在每个身上只花一秒中,所要的时间也将会是无穷大的。这意味着,后来来的人,将永远进不了天堂。不管是好人还是坏人。
jefftor 发表于 2013-11-23 22:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
基督將軍馮玉祥要他的部队全部信耶穌, 人这么多, 怎能逐个洗礼?於是用消防水喉向着全体軍人乱噴, 於是全軍受洗.
耶和華說要有光, 就有光, 到時他說信耶穌的上天堂, 那些教徒就鷄犬俱升, 然後他說, 其餘的全部下地獄, 於是全世界一齊發生地震, 一鑊熟.
xuxi
发表于 2013-11-24 17:57:56
基督將軍馮玉祥要他的部队全部信耶穌, 人这么多, 怎能逐个洗礼?於是用消防水喉向着全体軍人乱噴, 於是全軍受洗.
耶和華說要有光, 就有光, 到時他說信耶穌的上天堂, 那些教徒就鷄犬俱升, 然後他說, 其餘的全部下地獄, 於是全世界一齊發生地震, 一鑊熟.
费事傾 发表于 2013-11-24 11:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
哦,冯玉祥是上帝手下的将军?还是第一次听说。不过上帝的部队最后怎么也被灭了?
小盐粒儿
发表于 2013-11-27 10:59:59
其实,我没有一点点想要把上帝拉下神坛的意思,而且上帝也绝不可能被拉下来。别说上帝创造了无限的世界,就说上帝创造园子里的一朵小花或创造我一个人,那是多么的不容易啊,谁还能不对上帝充满无限的敬意?!
但我有许许多多问题,找不到答案,上帝又太忙,不肯给我发个email,或某天我一觉醒来,发现上帝在我床头柜上放了一本书(上帝是万能的),书中有我要的所有答案。
比如说我们的一身是命中注定的。这大概貌是说,每一个人的一生,在你出生那一天,上帝已帮你安排好了。你只是按上帝的安排在过每一天。但有人会杀人,这是不是上帝安排的呢?如果说是,那么上帝为什么要安排人做坏事?如果说不是,那么说,一个人的一生不是上帝安排的,或不是命中注定的?
另外,我们祈祷就可改变坏的运气。上帝愿意受我们个人的影响,改变对每一个人命运的安排?上帝的真的太万能了。有没有想过如果你是个CEO要管理一千个人,你要了解每一个人每天的表现,并给出相应的指令,那是多么的困难。而上帝要管七十亿,而且,这只是一个地球的人口。世界上可有千万个地球啊!
如果一个人的一生不是命中注定的,而是,随着情况的不断变化,按自然规律决定不断地演化的,那么算命是假的,通灵更是假的。
jefftor 发表于 2013-11-24 10:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
箴 9:10 敬畏耶和华,是智慧的开端;认识至圣者,便是聪明。
愿意认识上帝是一个好的开端,不过寻求上帝的同时自己已经预先有了对上帝的观念,就好比一个病人去看医生,讲了一大堆自己的感受和自己对自身病情的预测,然后告诉医生按照自己的推断开药方一样。听上去是不是有点儿滑稽?
费事傾
发表于 2013-11-27 11:30:47
本帖最后由 费事傾 于 2013-11-27 11:31 编辑
哦,冯玉祥是上帝手下的将军?还是第一次听说。不过上帝的部队最后怎么也被灭了?
xuxi 发表于 2013-11-24 17:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
下面一段是從網上下載的, 在GOOGLE輸入基督將軍四字, 就看見大量資料. 不过, 他要士兵集体受洗的事卻找不到, 我從前在香港的雜誌上見过,憑記憶寫出來.
1917年馮氏皈依基督教受洗,並利用宗教力量來控制軍隊,故有「基督將軍」的稱,1927 年,馮玉祥為擴充實力,大肆收取苛捐雜稅,連河南大小佛寺也不放過,河南首剎開封相國寺住持敘惠法師堅持不肯「不義捐」,馮玉祥便派出軍警包圍相國寺,驅逐 所有僧侶,並沒收寺院全部財產,把相國寺改為中山市場。除千手千眼觀世音菩薩像被認為有美術價值而保留外,其餘全數搗毀,千年佛寺毀於一旦,並發動全省毀佛運動,所有比丘、比丘尼一律驅逐。所有寺產侵吞,。繼河南之後,直、魯、秦等地,也都紛紛盲從,華北佛教因此幾乎衰絕。最終報應來到,為了投靠中共,在由美返國參加中共人民政治協商會議第一屆全體會議,中途因輪船出事失火,馮玉祥與女兒馮曉達一起墮入火海地獄
jefftor
发表于 2013-11-27 17:38:25
箴 9:10 敬畏耶和华,是智慧的开端;认识至圣者,便是聪明。
愿意认识上帝是一个好的开端,不过寻求上帝的同时自己已经预先有了对上帝的观念,就好比一个病人去看医生,讲了一大堆自己的感受和自己对自身病情的预测,然后告诉医生按照自己的推断开药方一样。听上去是不是有点儿滑稽?
小盐粒儿 发表于 2013-11-27 10:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
Oh, 上帝!
千年前,人类的知识还极其贫乏。但他们却想知道面前的世界是怎么来的,于是,他们创造了上帝。并说,这个上帝创造了世界。他们觉得这样解答了他们的问题。其实,逻辑上来说,这种解答没有任何意义。如果世界由上帝创造,那么,上帝是由谁创造的呢?
我们不用担心,如果上帝创造了这个世界,这个“现实”决定了没有人能把它拉下神坛。但这个世界根本没这个上帝。
古人创造的上帝,我同样不想把它拉下神坛。因为,世界上无数颗脆弱的心灵需要这个虚拟的神灵的安抚。但我尚希望,如果你拥有一颗坚强的心,就没必要受这种宗教的蒙蔽;你可按自己对这个世界的理解自由地在这个世界上翱翔。
任何一个有正常推理能力的人知道,一个神灵怎么可以有能力注视世上每一个人(地球上七十亿;整个宇宙是个天文数字),并对他的行为做出反应;这就像当年你父母对你说,在家要听话,如你做坏事我就能看到一样。
任何一个有正常推理能力的人也不会相信,在一个以光年来量度的无限的世界里(光年是光以光速在一年内经过的距离),上帝要照顾每一个人从路程上可行。
如果真是上帝创造了这个世界,那么它首先就应该把地球造得像天堂;如果真的是上帝创造人, 那么它一定把每一个人创造成完人。
Oh, God. Believe it or not!
费事傾
发表于 2013-11-27 20:50:23
Oh, 上帝!
Oh, God. Believe it or not!
jefftor 发表于 2013-11-27 17:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
那个小盐粒儿又會抓住这兩句說你信上帝了.
抬头看
发表于 2013-11-27 21:09:39
Oh, 上帝!
千年前,人类的知识还极其贫乏。但他们却想知道面前的世界是怎么来的,于是,他们创造了上帝。Oh, God. Believe it or not!
jefftor 发表于 2013-11-27 17:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
依次推理,那么哥们你说说看,现代知识不贫乏了不是? 那怎么人们还在造神?
抬头看
发表于 2013-11-27 21:12:05
本帖最后由 抬头看 于 2013-11-27 21:15 编辑
但这个世界根本没这个上帝。
Oh, God. Believe it or not!
jefftor 发表于 2013-11-27 17:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这也是我一直的困惑,人家基督徒振振有词,说世界有上帝
那么你 怎么就知道,这个世界没有这个上帝?:thinking:
小盐粒儿
发表于 2013-11-28 10:26:34
Oh, 上帝!
千年前,人类的知识还极其贫乏。但他们却想知道面前的世界是怎么来的,于是,他们创造了上帝。并说,这个上帝创造了世界。他们觉得这样解答了他们的问题。其实,逻辑上来说,这种解答没有任何意义。如果世界由上帝创造,那么,上帝是由谁创造的呢?
我们不用担心,如果上帝创造了这个世界,这个“现实”决定了没有人能把它拉下神坛。但这个世界根本没这个上帝。
古人创造的上帝,我同样不想把它拉下神坛。因为,世界上无数颗脆弱的心灵需要这个虚拟的神灵的安抚。但我尚希望,如果你拥有一颗坚强的心,就没必要受这种宗教的蒙蔽;你可按自己对这个世界的理解自由地在这个世界上翱翔。
任何一个有正常推理能力的人知道,一个神灵怎么可以有能力注视世上每一个人(地球上七十亿;整个宇宙是个天文数字),并对他的行为做出反应;这就像当年你父母对你说,在家要听话,如你做坏事我就能看到一样。
任何一个有正常推理能力的人也不会相信,在一个以光年来量度的无限的世界里(光年是光以光速在一年内经过的距离),上帝要照顾每一个人从路程上可行。
如果真是上帝创造了这个世界,那么它首先就应该把地球造得像天堂;如果真的是上帝创造人, 那么它一定把每一个人创造成完人。
Oh, God. Believe it or not!
jefftor 发表于 2013-11-27 17:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
使用人的推理能力去了解上帝,如同电脑依靠人编写的程序推论出创造它的人不如它聪明一样。
jefftor
发表于 2013-11-28 10:55:32
使用人的推理能力去了解上帝,如同电脑依靠人编写的程序推论出创造它的人不如它聪明一样。
小盐粒儿 发表于 2013-11-28 10:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
相信你是学过电脑编程的。这个相信就像你相信上帝一样,因为我对你所知甚少。
有没有看过电脑算命?电脑算命的结果,所有结果,都是人设定的。这就像数学中,y=f(x). x有一个定义域,y有一个值域,人对这两者都是非常清楚的。因而,不存在有电脑去算电脑聪明还是人聪明这么个程序。这种软件不符合正常的逻辑,因而有正常思维的人,不会去编这种程序。
小盐粒儿
发表于 2013-11-28 11:18:20
相信你是学过电脑编程的。这个相信就像你相信上帝一样,因为我对你所知甚少。
有没有看过电脑算命?电脑算命的结果,所有结果,都是人设定的。这就像数学中,y=f. x有一个定义域,y有一个值域,人对这两者都是非常清楚的。因而,不存在有电脑去算电脑聪明还是人聪明这么个程序。这种软件不符合正常的逻辑,因而有正常思维的人,不会去编这种程序。
jefftor 发表于 2013-11-28 10:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
您的推理完全正确,既然有正常思维的人,不会去编这种程序,却会用相反的逻辑想要理解上帝,依照自己的标准预先设定上帝不可能作这个或那个,然后推理上帝不存在。
jefftor
发表于 2013-11-28 12:22:17
这也是我一直的困惑,人家基督徒振振有词,说世界有上帝
那么你 怎么就知道,这个世界没有这个上帝?
抬头看 发表于 2013-11-27 21:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
编圣经故事的人,抓住了人的软肋:向往永生,向往天堂。就像你我内心深处也可能有的一样。即使这个天堂不存在,我们仍然希望有。因而,这个“上帝”将长期与我们同在。
你知道,在中国做什么样的医生最赚钱?答案是治疗癌症的医生;如果不是治疗癌症,那也必须是治疗肝炎。这两个病的共同特点是:用目前的治疗水平,它们都是不治之症。治疗不治之症能赚更多的钱!你能相信吗?但这是现实。
这也是抓住人的软助:希望活着,最好能永生。脑子比较活的医生利用适当途经向外宣布:他能治愈癌症。癌症病人到处打听消息,这是他(她)得病后听到的最好消息。不管这是真假(当然,目前能治愈癌症的消息全是假的),他(她)绝不会放弃这最后一根救命稻草。结果是,当几十万元花完后,可能比不请这个医生还更早离开这个世界。你要从这个道理看到圣经的原理。
整个世界对人来说还有太多的未知数,因而,有不少人会长期地相信上帝的存在。也许,当人可从无生命体合成生命体的一刻会是一个转折点。但仍不会是终点。圣经,尽找最大的牛吹:上帝可看到世界上所有人的行动。你知道,世界上没有物质可做到这点,这几乎在说胡话,但有人说上帝可以做到。而且,上帝还很小心眼,你祈祷,祂才能让你升天。但上帝为什么不把日本皇上干掉,他发动了侵华战争,刹了那么多人?上帝为什么会允许那么多刹人犯存在,祂不是无所不能吗?
由他们去吧!
纸纱窗
发表于 2013-11-28 17:48:05
编圣经故事的人,抓住了人的软肋:向往永生,向往天堂。就像你我内心深处也可能有的一样。即使这个天堂不存在,我们仍然希望有。因而,这个“上帝”将长期与我们同在。
jefftor 发表于 2013-11-28 12:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
谢谢您留言大发感慨,我相信您多少读过圣经,
但是您对这本人类史上,空前绝后的【圣经】知识了解有多少?
如果您真想了解【圣经】并继续发感慨,不妨心平气和慢慢剥;
但是,如果根本连一章都没有读过,就在这里评头论足,您不觉得这种发言让听者一声叹息吗?