这是什么话呢？
xuxi 发表于 2013-11-7 21:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
因为XUXI 皇帝帅锅 平时只注意图像光鲜的古典美女了，就没精力去专注的写些有点点内涵的东东出来:D
台湾是什么文明程度？ +100
大陆是什么文明程度？ +1
老蒋生出了经国： +100
老毛生出了蛋炒饭和痴呆？ -5
其他的都不重要。
写的不错！俺觉得，抗日战争应该给老蒋加一分，老毛不得分。。。
费老 发表于 2013-11-7 21:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
在抗日这个问题上，我是这样看的。蒋是全国的统帅，当然要负全责，攘外必先安内的策略没什么错。但毕竟作为统帅，对迟延日军，灵活有效地打击日军确实没有可陈之处。虽然有几次令人振奋的正面御敌，但放到整个抗战过程当中，也就算不了什么了。况且这几次战役基本都是其他几位将军组织的。虽然功劳还要记在统帅身上。但作为统帅，这些真的不是很够。毛领导的八路军和新四军，虽然没有太多的正面抵抗日军。但他们积极地建立敌后根基地，骚扰迫坏日军的后方，让日军顾头不顾尾，不能全力与国军决战，有效地拖住日军，其作用也是有目共睹的。而且，毛还写了《论持久战》，对当时抗日还是有指导意义的。虽然如此，但八路军，新四军毕竟没有大规模地与日军作战。所以蒋，毛在这方面都不得分，也不减分。还是比较公道的。
本帖最后由 我们是害虫 于 2013-11-8 20:59 编辑
台湾是什么文明程度？ +100
大陆是什么文明程度？ +1
老蒋生出了经国： +100
老毛生出了蛋炒饭和痴呆？ -5
其他的都不重要。
5 past 6 发表于 2013-11-8 20:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
经国长那么短，辜负了老将的基因
也只能是 -50分，正常打分应该是 - 10分
本帖最后由 xuxi 于 2013-11-8 20:59 编辑
台湾是什么文明程度？ +100
大陆是什么文明程度？ +1
老蒋生出了经国： +100
老毛生出了蛋炒饭和痴呆？ -5
其他的都不重要。
5 past 6 发表于 2013-11-8 20:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你这样讲就有点没意思了。还是要用历史的眼光看待历史问题。实事求是，客观公正地评价历史人物。至于文明程度，真就不太好判断。如果你认为民主制度的文明程度高，我也不和你争。但蒋统治时期，台湾一样是独裁。
你这样讲就有点没意思了。
xuxi 发表于 2013-11-8 20:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
一般给分都是十进制，
你是二进制，
我看不顺眼，
直接给个100进制。
一般给分都是十进制，
你是二进制，
我看不顺眼，
直接给个100进制。
5 past 6 发表于 2013-11-8 20:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
如果是这样的话，你就另外开个帖。捣乱就没意思了。
因为XUXI 皇帝帅锅 平时只注意图像光鲜的古典美女了，就没精力去专注的写些有点点内涵的东东出来
我们是害虫 发表于 2013-11-8 20:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你的眼睛总是雪亮地。
你这样讲就有点没意思了。还是要用历史的眼光看待历史问题。实事求是，客观公正地评价历史人物。至于文明程度，真就不太好判断。如果你认为民主制度的文明程度高，我也不和你争。但蒋统治时期，台湾一样是独裁。
xuxi 发表于 2013-11-8 20:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你这样讲就没意思了。
本人一没骂人，
二没灌水，
发表的是本人的一家之言，
或有夸张之处，
但意思是本人的真意，
你不待见可以一笑了之，
耸耸肩这个动作不会么？
你这样讲就没意思了。
本人一没骂人，
二没灌水，
发表的是本人的一家之言，
或有夸张之处，
但意思是本人的真意，
你不待见可以一笑了之，
耸耸肩这个动作不会么？
5 past 6 发表于 2013-11-8 21:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
本人是小人，没这么大度。一笑了之，耸耸肩这样的动作还真不会做。
写得好！
只是文革这段，毛泽东该减一分，因为文革对中国传统文化的精神及物质两个方面都有很大破坏而且很可能是无从恢复了。
0：0
Tomm008 发表于 2013-11-8 15:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
对文革这段历史，也得用历史的眼光看。文革确确实实对中国的传统文化起到了破坏作用。但你也要看到中国的传统文化有其优秀的地方，也有其糟粕。用老毛说的话“不破不立”所以对传统文化冲击一下也未必就是坏事。有人说毛发动文革是为了争权，我不完全否认有这个因素。但从中国目前所发生的事实看，毛当时说的“走资派”确实存在，所以毛发动文革的根本目的还是路线之争。特别是文革中被打倒的那些人，从新掌权后的所作所为看。毛当时发动文革打倒他们视乎也有正确的一面。所以不加分也不减分。文革这件事留给后人去评说吧。
毛的地盘大，自然得罪人多。三反五反，历次运动该杀的和不该杀他们的后人遍布全世界。
SUPERFAN 发表于 2013-11-8 16:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我对这个问题的看法是由人的本性决定的。蒋杀了很多人，但这些人的同伙和后代夺了权过上了奢适生活，他们的仇恨也就化消了，谁还有工夫恨蒋呢。但被毛整的人及被共党整的人（他们把怨气都记在毛的身上）还有些生活的不如意，所以他们对毛恨之入骨。
对文革这段历史，也得用历史的眼光看。文革确确实实对中国的传统文化起到了破坏作用。但你也要看到中国的传统文化有其优秀的地方，也有其糟粕。用老毛说的话“不破不立”所以对传统文化冲击一下也未必就是坏事。有人说毛发动文革是为了争权，我不完全否认有这个因素。但从中国目前所发生的事实看，毛当时说的“走资派”确实存在，所以毛发动文革的根本目的还是路线之争。特别是文革中被打倒的那些人，从新掌权后的所作所为看。毛当时发动文革打倒他们视乎也有正确的一面。所以不加分也不减分。文革这件事留给后人去评说吧。
xuxi 发表于 2013-11-9 14:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
后人说什么是他们的，
我这里先给减掉一分！
0-0:eyebrows:
后人说什么是他们的，
我这里先给减掉一分！
0-0
Tomm008 发表于 2013-11-9 14:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
坚持，毛的性格。
蒋介石“攘外必先安内”是错的，
一个领袖在大敌当前的时候不能联合国内所有力量抗敌，
却只想着利用机会铲出异党，至少是量狭气窄没胸怀，
给敌人时间耗自己资源。
减1分
毛对蒋，1-0