[技术讨论]通胀呢？请各路经济学家进来
欧元区今早再降息到历史最低，印证了这种一边印钱，一边低CPI，一边超低利率的模式将长期化的市场期待。美国日本的情况基本一致。加拿大还未使出QE这个最后的损招，不过昨天据财长Jim Flaherty讲，政府非常有信心在2015年平衡帐本并取得significant赢余。看来低息的长期化不可避免。不过跟经典经济学理论相背的是，印钱引发的通帐哪儿去了？ 欧元区今早再降息到历史最低，印证了这种一边印钱，一边低CPI，一边超低利率的模式将长期化的市场期待。美国日本的情况基本一致。加拿大还未使出QE这个最后的损招，不过昨天据财长Jim Flaherty讲，政府非常有信心在2015年平衡帐本并取得significant赢余。看来低息的长期化不可避免。
不过跟经典经济学理论相背的是，印钱引发的通帐哪儿去了？
5 past 6 发表于 2013-11-7 09:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
房子。
加拿大十年房价翻一倍。美国房价回升。中国房价五年翻了几倍。这是个大的蓄水池。 印钱所应引起的通货膨胀哪里去了？很重要的因素之一是对外投资/援助。
- 此帖来自无忧论坛手机版 物价是一天一天慢慢地不停地涨，让你感觉不到，但当你比较五年前的物价和今天的物价就看得很清楚了。
物价蚕食了通胀。经济理论还是对的。
美国的QE被国债吸收了很大部分，缓冲了通胀。 欧元区今早再降息到历史最低，印证了这种一边印钱，一边低CPI，一边超低利率的模式将长期化的市场期待。美国日本的情况基本一致。加拿大还未使出QE这个最后的损招，不过昨天据财长Jim Flaherty讲，政府非常有信心在2015年平衡帐本并取得significant赢余。看来低息的长期化不可避免。
不过跟经典经济学理论相背的是，印钱引发的通帐哪儿去了？
5 past 6 发表于 2013-11-7 09:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
欧洲经济开始复苏
金融帝国英国复苏步伐最快
德国经济一直没有停滞
世界经济正处于重新洗牌阶段 加拿大不像美国、中国、日本、德法等一样拥有大量的对外投资，能吸收货币盈余的选项不多（除了不动产），所以加拿大不敢大量印钞。
- 此帖来自无忧论坛手机版 房子。
加拿大十年房价翻一倍。美国房价回升。中国房价五年翻了几倍。这是个大的蓄水池。
路不平 发表于 2013-11-7 11:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
但是在QE的重灾区美日欧，房价似乎走得是另一种曲线:thinking: 物价是一天一天慢慢地不停地涨，让你感觉不到，但当你比较五年前的物价和今天的物价就看得很清楚了。
物价蚕食了通胀。经济理论还是对的。
美国的QE被国债吸收了很大部分，缓冲了通胀。
Masonscarbo 发表于 2013-11-7 11:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
嗯。我感觉其实印钱这种说法并不对，
应该是印债券和白条，
前提是越印越多的债券有人买。
如果哪一天没人买了，
就只好印真钱了。
所以目前市面上货币的流通量并没有显著增多。 你是不是说更大的经济危机快要来了？
物价感觉在跌
大众购买力在衰退 华尔街吃下去了而没有进入流通。没有到民众手中，收入长期增长缓慢。 嗯。我感觉其实印钱这种说法并不对，
应该是印债券和白条，
前提是越印越多的债券有人买。
如果哪一天没人买了，
就只好印真钱了。
所以目前市面上货币的流通量并没有显著增多。
5 past 6 发表于 2013-11-7 11:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
美国政府印刷的纸钱
80％当时就被美国政府自己买去
这是什么道理 华尔街吃下去了而没有进入流通。没有到民众手中，收入长期增长缓慢。
满 江 红 发表于 2013-11-7 11:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
能说得更明白一些吗 本帖最后由 Masonscarbo 于 2013-11-7 15:07 编辑
http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201310/16077.htmlhttp://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201310/16077.html
美国中文论坛的内容和眼光都比加国的中文论坛高，也少了些互相谩骂。
抗议 JIM 白宫请愿书超过 10 万签名了，华人要团结，才能在北美有影响力。 欧元区今早再降息到历史最低，印证了这种一边印钱，一边低CPI，一边超低利率的模式将长期化的市场期待。美国日本的情况基本一致。加拿大还未使出QE这个最后的损招，不过昨天据财长Jim Flaherty讲，政府非常有信心在2015年平衡帐本并取得significant赢余。看来低息的长期化不可避免。
不过跟经典经济学理论相背的是，印钱引发的通帐哪儿去了？
5 past 6 发表于 2013-11-7 09:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif哥，老汉不是经济学家，跟你谈一下政府不愿意面对的山人思维，供哥一乐。
此轮经济衰退原因清楚，一体化；诱因清楚，美国两房；货币表现也很清楚，通货紧缩。没错就是通货紧缩。
通货紧缩的表现应该为物价持续下降国民经济萎缩（包括工资），但这是政府不愿意看到的，因为收入有荆轮效应，工资持续下跌老百姓的幸福感必然下降（尽管物价也在下跌），厂家也没有积极性，社会动荡也就必然了，所以政府就出台了积极的财政政策和宽松的货币政策，双管齐下。财政政策杯水车薪，一个响都没听见；货币政策刺激经济有非常苛刻的条件，不是总有效，比如说老百姓过于理性，借的钱都去买了房，就不能刺激到实体投资，所以财长出台限制房地产的行业歧视性政策，同时编造乐观经济数据欺骗老百姓给市场打气。。。此话题不多扯，总之就是货币政策也基本无效。
宏观政策都无效时政府会坚持作一件很流氓的事：印钱（泛指）。因为呀，是因为。。。印钱可以抵消物价下跌，给老百姓造成经济复苏的假象，还有就是老白姓普片存在着货币幻觉，用上涨的名义价值比较好欺骗，社会相对稳定，消费和投资也比较有信心。实际上加拿大人是越来越穷了，因为国民经济本身并没有改善。
印了很多钱，物价并没有疯长，就是因为通货紧缩的金融危机本质，实际上物价也在涨，涨幅还不小，不信你去看看关系到国计民生的食品价格，不要信政府的通胀数据（有时间另扯）。印了很多钱没见到恶性通胀的另一个原因是货币乘数，因为理性老百姓不愿意借钱消费和投资，货币流通性就差，乘数就小，尽管基础货币越来越大，但作用并不大，印的钱一定意义上处于休眠状态。
所以说经济表象跟经济理论并不矛盾。
即兴写几句，条理不清晰，哥您凑合着看。。。 站在山上看，看得很清楚。
可我站在坑底，啥也看不到。
此帖好， 顶