日学者著书称：钓鱼岛从历史上看从未属于日本
《日中领土争端的起源——从历史档案看钓鱼岛问题》一书日前由中国社会科学文献出版社正式出版，该书披露的图片及文字资料阐述了钓鱼岛从历史上看从未属于日本，而是属于中国台湾岛的附属岛屿，日本政府实际上是从中国掠取了钓鱼岛。《日中领土争端的起源——从历史档案看钓鱼岛问题》(‘日中領土問題の起源―公文書が語る不都合な真実’)由日本村田忠禧教授所著。自今年6月在日本出版后，引起日本国内外不小的反响，中国社科文献出版社引进并首次以汉语翻译出版了该书。
作者村田忠禧关注中日间关于钓鱼岛的争议已经很久。早在2003年，他发表报告指出，“作为历史事实，被日本称为尖阁列岛的岛屿本来是属于中国的，并不是属于琉球的岛屿。日本在1895年占有了这些地方，是借甲午战争胜利之际的趁火打劫，是窃取而不是堂堂正正的领有行为”。
该书通过对史料的详细调查与对比分析，否定了日本政府的“钓鱼岛及其附属岛屿是日本固有领土”的说法；同时引用日本外务省公开的《日本外交文书》以及亚洲历史资料中心所公开的日本外务省、内务省与防卫省等政府方面的文件资料，揭示了目前日本官方将钓鱼岛及其附属岛屿并入日本版图是缺乏事实依据的。
特别需要强调的是，作者利用各个时期的地图，从地理的角度说明钓鱼岛不属于琉球三府36岛的理由，而这一点对于钓鱼岛的归属问题是至关重要的。书中表明1933年日方编辑的《国际法先例汇辑》中的一份机密文书，歪曲了钓鱼岛设置国标的事实，并且重点介绍了日本“窃取”钓鱼岛的具体过程。
村田教授表示，在钓鱼岛问题不断升温成为中日关系的焦点下，希望通过本书使中日民众了解钓鱼岛问题的历史和真相。他强调，我们需要保持冷静的态度，注重理性，坚持尊重客观事实的精神来对待钓鱼岛问题，乃至其他国际关系问题的处理。
中国社科院近代史研究所所长步平指出，该书的出版传达了来自学者的冷静的声音。中日关系存在政治与国民情感等多重因素，我们应依照全面科学的方法观，在尊重学术史实的基础上看待两国的历史遗留问题。
村田崇禧1946年7月生于神奈川县。毕业于东京大学文学系中国文学专业，历任东京大学教养学系助教、横滨国立大学副教授、教授，现任横滨国立大学名誉教授、神奈川县日中友好协会副会长。主要著作有《中国现代治国论——从蒋介石到胡锦涛》、《尖阁列岛·钓鱼岛争议——对21世纪人们智慧的考验》等。(完) 恩，这是个日奸。
页:
[1]