希拉里称深夜接到电话 铁心援助陈光诚(图)
http://www.wenxuecity.com/upload/album/e3/33/fe/41b06c6c2371.jpg美国前国务卿喜莱莉十一日在英国伦敦皇家国际事务研究所演讲时，除披露王立军事件，也谈到去年处理大陆盲人维权律师陈光诚申请政治庇护的经过。她说，美国支持并保护陈光诚可践行美国价值，为此她决定与中方谈判。
ＢＢＣ中文网报导，喜莱莉回忆陈光诚案始末时表示，她在深夜接到电话，说陈逃离软禁、脚受了伤，现正前往北京大使馆途中并准备申请避难，「这非常令人惊奇，毕竟陈光诚是个盲人」；喜莱莉说，尽管此事将成为美中问题，但陈值得美国支持与保护，此乃践行美国价值的一个例子。
喜莱莉说，历经几番思索，她拿起电话作出指示：「美国将派人接回陈光诚」，为此，使馆人员费尽周折将陈带进使馆并给予疗伤；而喜莱莉也决定告诉中方，美国正在接待一名中国公民，并愿意与中方讨论此事。
时任亚太事务助理坎贝尔先第一时间搭机飞往北京，随后法律部门人员与国际法律师高洪柱等也一同前往中国，除与陈光诚交谈瞭解其想法外，并开始与中方代表谈判。
对于陈光诚临时改变主意，放弃天津想到美国就学的意外之举，喜莱莉表示，前提是中方愿意放弃前议、再重新达成新协议，「我必须去见国务委员戴秉国，并对他说：这是符合中方利益的，也是符合美方的利益，我们必须能够找到一个解决方法」。
喜莱莉回忆说，戴秉国的第一个反应是，中方不愿再与任何人讨论这个人（陈光诚）的事，不能另起炉灶，而她则向戴坦言，「我们必须重谈，我们必须在美中战略经济对话结束前，了结此问题。」中方最后同意了，陈光诚一家搭乘喜莱莉专机飞往美国。
喜莱莉以自身经验指出，处理完全未预料的事情是一大挑战，「在我大脑里永远有个模拟邮箱：里头装着必须立即处理的危机、正在酝酿的危机以及长远危机等，且我还要保持一个巨大并充满机会的盒子」，而美中经济战略对话机制，协助双方能解决这两个棘手问题。
喜莱莉表示，她首先意识到中国出于执政方式等自身理由，总认为华盛顿有个企图控制中国崛起的总谋略，然中方从未理解美国政府和民主的价值意涵；她回忆说，所以我的首要工作是消除误解，向中方强调，美方有其观点、利益与价值，但并非透明，美方希望予中国分享。（BH） 希拉里好像变胖，变年轻了。她水平不错，支持竞选下届总统。 美国拒绝前土共打手警察局长王立军的避难申请，却接纳并援助一个落魄盲人陈光诚，足见人间自有真理和正义存在。 “中方从未理解美国政府和民主的价值意涵”
在中共的洗脑教育下，很多中国人同样完全不能理解美国人的价值观。他们总是在用自己的价值观点来解读别人。真是可悲呀！ 希拉里好像变胖，变年轻了。她水平不错，支持竞选下届总统。
一块 发表于 2013-10-18 19:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
美国最需要的是能减赤的人，而不是对经济没多大概念的律师。
在中共的洗脑教育下，很多中国人同样完全不能理解美国人的价值观。他们总是在用自己的价值观点来解读别人。酒中仙 发表于 2013-10-18 19:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
:smile: 希拉里是美国公务员队伍里的“劳动模范”，一年到头整天在飞机上飞来飞去，显得很忙碌。
但有议员质疑，希拉里在任期间的成就很一般，政绩平淡无奇。她的忙碌，从结果看是低效率的，甚至是在瞎忙乎，浪费纳税人的钱。 美国最需要的是能减赤的人，而不是对经济没多大概念的律师。
5 past 6 发表于 2013-10-18 21:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
选总统关键是看治国理念，至于如何具体减赤，自然有手下技术官，幕僚们去处理。
在美国我支持民主党，在加拿大我支持保守党，因为美国共和党太右了，加拿大的NDP或自由党太左了。 喜莱莉回忆说，戴秉国的第一个反应是，中方不愿再与任何人讨论这个人（陈光诚）的事，不能另起炉灶，而她则向戴坦言，「我们必须重谈，我们必须在美中战略经济对话结束前，了结此问题。」中方最后同意了，陈光诚一家搭乘喜莱莉专机飞往美国。
===========
从这个事情看，美国只要真的一发话，土共都得听从，虽然可能扭捏作态，但最后没有不顺从的:laugh: 本帖最后由 猪头7 于 2013-10-19 01:19 编辑
选总统关键是看治国理念，至于如何具体减赤，自然有手下技术官，幕僚们去处理。
一块 发表于 2013-10-18 22:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
话说这种光说场面话其他通通交给“有关部门”处理的手段是天朝选椅子男的方法吧？美国要选囧统的话，除非一开始就不打算把减赤作为政策纲领之一，否则的话像“如何具体减赤”之类的细节一开始都要说得明明白白的选民才会买账好不好。 除了小陈。西西国务卿也挑不出更好的 话说这种光说场面话其他通通交给“有关部门”处理的手段是天朝选椅子男的方法吧？美国要选囧统的话，除非一开始就不打算把减赤作为政策纲领之一，否则的话像“如何具体减赤”之类的细节一开始都要说得明明白白的选民才会买账好不好。
猪头7 发表于 2013-10-19 01:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
减赤只是一种手段，关键是治国理念。
民主党比较倾向大政府（但这种大政府相对加拿大来说还是小政府），倾向于给国民基本福利，比如医疗保险这些是基本福利，但这并不影响民主党的减赤措施，比如停止延续共和党制定的给巨富阶层的减税政策也是减赤的一种措施（因为可以增加税收，那些年入百万以上的巨富交的税率比中产阶级还低，简直是笑话）。
还有调整美国国际战略，更多使用美国军力的威慑力量进行外交问题的和平解决，而不是动不动就耗费巨资开打，也是减赤的措施，比如积极从伊拉克和阿富汗撤军就是民主党的减赤措施。 本帖最后由 一块 于 2013-10-19 12:57 编辑
由于克林顿政府采取了强有力的增税减支政策，美国联邦财政赤字由1992年的2892亿美元逐步减少到1996年的1168亿美元，联邦财政赤字占国民生产总值（GDP）的比重也由1992年的4．93％下降到1996年的3％以下。1997年美国实际联邦财政赤字仅为226亿美元。1998年2月，美国国会最终通过了克林顿政府提出的财政预算平衡方案，力争到1999年消除联邦财政赤字，而实际上，美国联邦政府在1998年度就已实现了728亿美元的财政盈余。
===================
克林顿民主党政府实现财政盈余，后来共和党上台，给富人减税，导致税收减少，又发动几场大战，导致财政巨额赤字，奥巴马政府上台正好碰到周期性的经济危机（没法从美国经济上获得足够税收，经济危机无论如何都要有一定时间才能恢复，政府做的就是采取一定措施，然后就是等待），还好奥巴马赶快从伊拉克，阿富汗撤军，减少军事开支，另外停止给巨富的减税措施，增加政府税收收入。
至于医疗保险，不管给不给医疗保险，人总是要生病的，那些没保险的最终都是会生病，而且可能一生病就是大病，这些医疗开销最终还是要社会财富来支付，如果有医疗保险，每人都有疾病预防的保险（比如现在流感疫苗就是免费的），小病也会去看，这样生大病的机会减少，整个社会在医疗上的支付最终是会减少的，而且社会会比较平和，所以我支持民主党的医保措施，因为这个是基本的人权，在西方很多国家，包括加拿大，没人有异议。就是那些脑残的茶党异议最多，他们如果能签字声明，将来如果生病，没钱看病，医院可以拒绝医疗，我就承认他们真牛逼。 美国拒绝前土共打手警察局长王立军的避难申请，却接纳并援助一个落魄盲人陈光诚，足见人间自有真理和正义存在。
一块 发表于 2013-10-18 19:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
是的。 减赤只是一种手段，关键是治国理念。
一块 发表于 2013-10-19 12:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
对这点还是无法苟同。
在美帝选囧统全靠拉拢选民，所以“投其所好”才是关键，每个美帝选民都有自己的观念偏好，有的选民喜欢医保，也有选民更喜欢政府减赤，那对这部分选民来说减赤手段就比其他重要的多，而且美帝也不像天朝那样搞“表面一团和气”，竞选期间两党候选人基本是在死掐，任何一点弱项都会被对手挑出来往死里抨击，对手才不会管你什么“减赤只是一种手段，关键是治国理念”， 真要这样子提肯定会被喷死。
页:
[1]