[ZT]中国真的会左转吗？
中国真的会左转吗？(博讯北京时间2013年10月13日 来稿)
作者：佚名
10月12日，中共中央政治局委员、中央政法委书记孟建柱利用在浙江出席纪念毛泽东同志批示“枫桥经验”50周年大会之机，在宁波考查。面对此消息，大陆的公知们一片震惊，这个信号释出的是什么样的信息？又将如何影响今后几年中国的变化趋势？本人在此不揣浅陋，权当野人现曝了。
习近平先生经过这一年获得的实际执政经验以后，很明显的态度，和他一开始上台频频表态宪政梦的说法，大相径庭。背后显示的是他对于维护党的存在，这个最起码的目标感到束手无策的无奈！
这个党，用最浅显的说法，前三十年毛为了私欲，反复进行夺权斗争，已然形成了一个长久的文化习惯，毛的双手满是血腥，却又带给后继者一种噬血后的兴奋满足。一个取之于罪恶，表现于罪恶的集团，是不可能与罪恶割袍断义的。
因此，要远望西方的和谐社会，民主宪政在习近平先生的眼里，显然已经是鱼与熊掌，不可兼得的一种奢望。
那么在既得利益的红二代代言人眼里，继承毛的权威与毛治理下的天下人治形态，是唯一的选项。这个国家，已经没有可以选择的条件了。
群众运动，实则是一个不可行的选项，因为满朝百官，实则并无当年毛的威望，得以实施强人当政的条件。但是习近平先生，却只能在毛的经验中企图汲取一些独裁的养分。洗洗澡，看看病，取自于毛的“割尾巴，照镜子”一说。如今的枫桥经验，又是一个准备模仿毛的群众运动做法。
本人以为在位者，其所以遵从这个群众运动模式，是有鉴于法治社会已然失败，不可行的结论，所得到的灵感。同时，也是另一套将责任向下推向地方的作为，随着李克强先生，将地方财务的决策权力，在调整后，更加大力度的给予地方政府更大的财务支配权力，正好吻合。法治在地方政府手里，财政在地方政府手里，那么也似乎隐藏着更大的权限将下放到地方。
我们有足够的理由怀疑中央的领导者，实则与民间的距离已经越来越远了，而中央感受到的最大压力，则是各种实质的权力已经被前届权贵给彻底的瓜分了。中央无所作为，却承担起了更大的责任，这是中央政府的无奈，权责已然分家，于是便顺势将责任与权力逐渐的下放，一方面要扶植地方上的派系势力，一方面整肃地方将能在集中力量上，取得更多的材料，得以发挥其力量。
一个本来就充满着人治色彩浓厚，却无法植根法治的国家，我们势必因此将更清楚的看到权力斗争的过程与手段，惨烈无比的程度，在本届势必频频上演不歇。
我们如今由枫桥经验中，可以预见到地方政府的权力将再度得到解放，人民又再度的失去了应有的法治依赖与保障。这种地方与中央的合谋与分斗局面，这种人民与政府逐渐越演越烈的现象，将会因为习近平先生的几次群众运动的选择，而进入更加白热化的程度，我们拭目以待，当一个社会已然缺乏了组织再造的弹性，社会阶级的对立已然进入了另一个全新紧张的状态，习近平先生的施政作为，无异将是火上加油的做法，但是在一个已经彻底僵化的组织里，他不这么权谋的算计斗争的程序，还能做什么大有为的法治改革呢？
中国等着要进入一个政治上更紧绷，经济上更不平等的新局面了。我们拭目以待之。
简单说，我以为大肆传播枫桥经验，是中央的一种长期扶植派系势力，进行与前朝派系内斗的整肃运动的一个开始动作。
江执政十年，已经将所有的经济控制权，都出卖给了权贵家族或是阶级了，这是江所以基础稳固，也是胡所以十年无所作为的唯一理由。
如今换届以后，习不可能忍住这口气，因为这是太子帮的人啊！于是习纠结了部分太子帮，有邀集了团派未能于前届得势的人马，企图一举灭除长期割据国家经济，垄断利益的这些前朝权贵。
没有这个动作，习永远只是一个蹩脚的主，结局必然和胡是一样的。而我们都知道，违法乱纪是前朝权贵的一个贪污腐败的必然性，因此前朝权贵显然不可能因此就范，于是这次习的换届动作，实则没有完毕，这就是体制的问题，只有一换届，就要面临改朝换代，也就是必然因为牵动利益而必须进行两朝之间的殊死斗争，一点也不能含糊，失败的一方将家破人亡，这是独裁政体向来的传统。
极左的转向，是万万不可能的。作为人民，我们不怕，因为极左的选择，只有做样子的可能，是绝对不会端上台面的。
权贵们在后三十年，实际上是一群中国这片土地上，改变的最大获益最多的一个群体，他们的阶级属性早就已经不容社会环境再次向左倾斜了。极左的走向， 会导致这些既得利益者们彻底失去国外对中国的乐观预期，于是将他们的利益一次性断绝在自己的政策上，这是我一直以来的看法。
我们看最近的新闻，就可以发现，最近中央已经委派重庆方面，悄悄的将重庆薄熙来的黑打企业家，所没收的财产，逐渐想办法归还了。王石也发表了一篇文章，表示，重庆黑打，令他为之震惊的文章。还有李嘉诚的出走。正因为李嘉诚常年来承蒙前朝的照顾力挺，其中持有巨大的利益，李嘉诚也同样感到朝代更换下，他个人的原罪，是难以消除的，所以选择了逃离。
左转还首先必须跟进许多左的理论，比如否定自由民主，支持独裁，于是权贵们神经就得绷紧起来了。然而这个理论的第一步骤，显然的，早就破产了，要作为喊口号，瞒天过海是可以的，要进一步分析，则破绽太多，早已经不适合再拿来当宝的忽悠国人了。
其次，社会的怨气太大，左转，初期显然本质上要先取得权利，也就是本质就在于夺权，取得正位，此时，铲除林立的权力，矛头必须只能在权贵之间，民众必然出现空窗期，在大声疾呼左转的势头下，民众极易出现左右合流的局面。
这又是一个政权解体的最危险现象。
今的中共，由于没有一个强人，又遇上一位红色二代当政，因此目前政治上最值得观察的中央动作，眼光焦点应该都集中于观察内斗夺权，施政的主轴，也全部都在夺权斗争上。 [博讯来稿] (博讯 boxun.com) 本帖最后由 酒中仙 于 2013-10-15 08:37 编辑
主帖的标题是全世界关注的，但分析的并不清楚。
所谓“既不走老路，也不走邪路”“既不否定前三十年，也不否定后三十年”意味着什麽？到现在，习近平的路线，是可以看得越来越清楚了：这就是毛泽东的政治统治手段+邓小平的经济路线。
要走这一条路，杀（整）一批人是不可避免的。其实薄熙来要走的，也正是这一条路。不过薄熙来选择的倒霉蛋是一批资本家，习近平选择的倒霉蛋是一批没有根基平民出身的腐败官僚。习近平和薄熙来之间，只是太子党之间的权力争夺，并没有政治走向上的区别。 只要不是太左、或者太右，左右都没有什么关系。 这就是毛泽东的政治统治手段：
黎明前的舞蹈 于 2013/10/15 11:41:10 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
章立凡：大陆镇反运动,按比例杀人
http://weibo.com/zhanglifan
章立凡：
【大陆镇反运动】按比例杀人：
农村1‰，城市0.5-1‰；1954年1月公安部副部长徐子荣报告：全国“共杀反革命分子712000余名”，占全国5亿人口的1.24‰；
1996年中共中央党史研究室《建国以来历史政治运动事实》：从1949年初到1952年2月的“镇反”中，镇压了1576100多人，其中873600余人被判死刑。 本帖最后由 抬头看 于 2013-10-15 10:47 编辑
左转右转？玩转轮吧，一个货色 左转右转？玩转轮吧，一个货色
抬头看 发表于 2013-10-15 10:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
that is very true. 只要不是太左、或者太右，左右都没有什么关系。
参靠言论 发表于 2013-10-15 09:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你真的想接老刘和稀泥那小子的班？:aplaster: 新官上任三把火. 胡哥上任, 召集董建華偕一群香港高官一字兒排開, 聴他訓話, 叫他們 "查找不足"
習总上任, 召集河北省委, 叫他們彼此批評, 爽!
这就是中國特色, 是傳統, 所謂左右的分類是沒有意義的. 回复 7# 抬头看
老刘已经回来了， 太上皇在位，不要谈接班的事情。
页:
[1]