免费医疗要有钱，俄罗斯靠的是资源，加拿大和其他福利国家靠的是高税收，其中就包含了医疗保险的费用，只不过低收入的家庭减免罢了。所有这些实现免费医疗的国家人口基础都非常小。在美国和中国这样的国家就不可能，而是要靠保险制度，这一点中国现在在做和美国一样的事情，但这并不是社会主义的进步或者资本主义的失败，两种制度在近百年历史中，一直在互相借鉴互相学习中。
supperfan 发表于 2013-10-10 00:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
以中国及美国现有的资源，养活各自国家的人口完全没有问题，关键是资源分配是否合理。以资本自身的贪婪性、扩张性、侵略性，资源再多也是欲壑难填，因为大多数资源掌握在少数人手里。俄罗斯的资源不是现在才多起来的，而是自古以来就这么多，加拿大也是一样，为什么同样的资源条件下，当初俄罗斯的所谓“休克疗法”引起社会如此巨大的阵痛，而普京上台执政以后就没有？就是因为当初叶利钦的改革及私有化过程中资源分配不合理，导致大多数人享受不到这个国家应有的资源利益，国家资源集中在少数经济寡头手里。普京上台以后，基本上彻底否定了戈尔巴乔夫与叶利钦的“改革”，认真清算俄罗斯境内的经济寡头势力与卖国势力，社会才开始好转。这一切实际上都属于社会主义的回归。
更何况，免费医疗、免费教育、免费住房、免费养老是什么新鲜玩意儿么？这不都是斯大林与毛泽东时代玩剩下的东西么？今天西方大多数国家，包括北欧及法德等发达国家，都把公民的这四大福利视为立国之本，而逐渐抛弃了所谓“优胜劣汰”的社会达尔文主义，抛弃了弱肉强食的丛林法则，这不就是向社会主义迈进的表现么？ 以中国及美国现有的资源，养活各自国家的人口完全没有问题，关键是资源分配是否合理。以资本自身的贪婪性、扩张性、侵略性，资源再多也是欲壑难填，因为大多数资源掌握在少数人手里。俄罗斯的资源不是现在才多起来的，而是自古以来就这么多，加拿大也是一样，为什么同样的资源条件下，当初俄罗斯的所谓“休克疗法”引起社会如此巨大的阵痛，而普京上台执政以后就没有？就是因为当初叶利钦的改革及私有化过程中资源分配不合理，导致大多数人享受不到这个国家应有的资源利益，国家资源集中在少数经济寡头手里。普京上台以后，基本上彻底否定了戈尔巴乔夫与叶利钦的“改革”，认真清算俄罗斯境内的经济寡头势力与卖国势力，社会才开始好转。这一切实际上都属于社会主义的回归。
更何况，免费医疗、免费教育、免费住房、免费养老是什么新鲜玩意儿么？这不都是斯大林与毛泽东时代玩剩下的东西么？今天西方大多数国家，包括北欧及法德等发达国家，都把公民的这四大福利视为立国之本，而逐渐抛弃了所谓“优胜劣汰”的社会达尔文主义，抛弃了弱肉强食的丛林法则，这不就是向社会主义迈进的表现么？
祖宗 发表于 2013-10-10 11:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
社会主义好！
好得不得了！
页:
1
[2]