我没看出逻辑有什么问题。你呢要看明白贴的意思再讲话。首先上帝就是一切，不是我说的。我也不知道对错，我只是引申一下，试图证明一下上帝就是一切的对错。你讲的钱就是一切，一切就是钱，从逻辑上讲也没什么问题。
xuxi 发表于 2013-10-7 17:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
stop here pls? I don't want to be at odds with you,ok?
回复齐力
道教和上帝好像没什么关系吧。
xuxi 发表于 2013-10-7 13:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
中国的道教中说的“道” 应该指的是上帝。看看道教对”道“的理解：
老子讲的“道”，有三个特点。第一，道是无状、无象之物，它看不见，摸不着。老子说：大德之人的行为，完全是以道为准绳。道这个东西，是恍恍惚惚的。恍恍惚惚的，其中却有迹象；恍恍惚惚的，其中却有实物；深远暗昧，其中却有精质，这些精质是非常真实的，其中有可信验的内容。从当今到上古，它的名字永远不会消除，根据它，就能认识万物本原。
第二，“道”生万物。老子说：“‘道生一，一生二，二生三，三生万物，万物负阴而抱阳，冲气以为和’ 。”这里的“道”，是指开始于一，或“道”即一。《韩非子?扬权》说：“道无双，故曰一。”《说文》上讲：“一，惟初太极，道立于一，造分天地，化成万物”。一，实际上是“道”的别名，得一，也就是得道。一，本来是不生的，但它是万物的根子。
第三，“道”的运动及其应用，使天下万物生于有，有生于无。无，是万物始生的原子，有和无的对立统一就是道。
再看王阳明对请教“道”的解释：
（刘观时）问于阳明子曰：“道有可见乎？”（王阳明）曰：“有，有而未尝有也。”曰：“然则无可见乎？”曰：“无，无而未尝无也。”曰：“然则何以为见乎？”曰：“见而未尝见也。”观时曰：“弟子之惑滋甚矣。夫子则明言以教我乎？”阳明子曰：“道不可言也，强为之言而益晦；道无可见也，妄为之见而益远。夫有而未尝有，是真有也；无而未尝无，是真无也；见而未尝见，是真见也。
回复 91# 退而结网
看来你不是上帝的好子孙，还要多祷告，请求上帝对你的宽恕。要像齐力教友多学习。
回复齐力
我同意在某些特定时期特定场合精神回避物资更重要。但是，至于精神是否比物质更永恒，我就不知道了。我也不知道你是如何得出这个结论的。但我知道人离开了物质就没法生存。你说的轮回，天堂到目前为止还是一个传说。
xuxi 发表于 2013-10-7 21:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
哈哈，人离开了精神更无法生存。换句话说，你真的见到过无魂的人？但是我相信人的精神会比身体长久。基督教的重要思想之一就是认为信他的人在此生结束之后会回归原始的故乡------天堂，也就是耶稣那里。为什么这儿的墓碑上都有十字架就是这个原因。
对此生来说，耶稣是光明，是和平，是欢乐和希望。终极又作用于现实，宗教的玄机啊岂是我能说得清楚的。
自己做自己的上帝。
回复退而结网
看来你不是上帝的好子孙，还要多祷告，请求上帝对你的宽恕。要像齐力教友多学习。
xuxi 发表于 2013-10-7 21:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
请别这么说童鞋。我们每个人都需要上帝的宽恕。:-D
回复 92# 齐力
首先很佩服你，知识很渊博。我没有你这么深的学问。但我理解的道就是宇宙，道生一，一生二，二生三，三生万物，就是说宇宙生成了万物。这也是我认同你前面把上帝比作宇宙的原因。二，你把道比作上帝，我能认同。但恐怕你的教友中未必都认同吧。你问问窗户纸是否认同？和你交流到目前为止，我能否得出这样的结论，上帝是什么，谁也不知道。每个人心中的上帝都是自己想象出来的，每个人心中的上帝都不一样，一百个人有一百个上帝。包括你把上帝做了很多描述，但这些描述也都是你主观想象出来的，并不能确定上帝就是你描述的样子。而且通过你对上帝的描述，给我的感觉更像是探讨哲学问题。我都有点怀疑你是否是研究哲学的。
回复 94# 齐力
我认同你说的精神比身体长久的说法，因为这已被事实证明了的。有些人虽然死了，但他们的精神还在流传，比如说孔孟之道，毛思想，希特勒我的奋斗等等。但你说的人离开了精神就无法生存就未必了，比如说精神病人，虽然神志不清，没什么精神，但也能生存。再比如说脑瘫患者如果照顾得好，也能生存。
回复 94# 齐力
你提到宗教的玄机，我又有问题了，上帝是万能的是慈爱的，她希望我们信她。为什么还搞得这么神秘？搞简单点，一目了然，一下让大家都心服了多好。
回复齐力
首先很佩服你，知识很渊博。我没有你这么深的学问。但我理解的道就是宇宙，道生一，一生二，二生三，三生万物，就是说宇宙生成了万物。这也是我认同你前面把上帝比作宇宙的原因。二，你把道比作上帝，我能认同。但恐怕你的教友中未必都认同吧。你问问窗户纸是否认同？和你交流到目前为止，我能否得出这样的结论，上帝是什么，谁也不知道。每个人心中的上帝都是自己想象出来的，每个人心中的上帝都不一样，一百个人有一百个上帝。包括你把上帝做了很多描述，但这些描述也都是你主观想象出来的，并不能确定上帝就是你描述的样子。而且通过你对上帝的描述，给我的感觉更像是探讨哲学问题。我都有点怀疑你是否是研究哲学的。
xuxi 发表于 2013-10-7 22:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
多谢你的夸奖！我哪里有什么深的学问？:-$关于道和上帝，也是我个人的认识，不一定对。不对的地方希望弟兄姊妹们原谅！
上帝不是想象出来的，（又说回原话了:-D）他存在，只是我们生物的眼看不见。（圣经上又说见上帝的人必死）。英文中解释为God is too big to see, too holy to see. 但是上帝会用使者，神迹等等给人们启示。回归你的问话，上帝是什么？上帝是万物的创造者，更是人类的创造者。上帝是唯一的。基督教，犹太教 等的上帝是同一个。佛从来没有说过他是上帝，他是一生似乎都在寻求上帝。
我以后慢慢和你聊。不对的地方真的请大家原谅。
哈哈，人离开了精神更无法生存。换句话说，你真的见到过无魂的人？但是我相信人的精神会比身体长久。基督教的重要思想之一就是认为信他的人在此生结束之后会回归原始的故乡------天堂，也就是耶稣那里。为什么这儿的墓碑上都有十字架就是这个原因。
对此生来说，耶稣是光明，是和平，是欢乐和希望。终极又作用于现实，宗教的玄机啊岂是我能说得清楚的。
齐力 发表于 2013-10-7 21:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你前面的贴都很靠谱，这贴有点儿离谱。
我不认同你的“人离开了精神更无法生存“。换句话说，我真的见到过无魂的人——脑瘫患者。
所以我不相信人的精神会比身体长久（除非这种精神类似于：雷锋精神，职业精神……）。而木乃伊可以证明身体会比精神长久。
回复齐力
我认同你说的精神比身体长久的说法，因为这已被事实证明了的。有些人虽然死了，但他们的精神还在流传，比如说孔孟之道，毛思想，希特勒我的奋斗等等。但你说的人离开了精神就无法生存就未必了，比如说精神病人，虽然神志不清，没什么精神，但也能生存。再比如说脑瘫患者如果照顾得好，也能生存。
xuxi 发表于 2013-10-7 22:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这个精神应该说是魂更准确。脑瘫病人同样有灵魂。英文中的这个spriit应该译为灵，魂更准确。
回复齐力
你提到宗教的玄机，我又有问题了，上帝是万能的是慈爱的，她希望我们信她。为什么还搞得这么神秘？搞简单点，一目了然，一下让大家都心服了多好。
xuxi 发表于 2013-10-7 22:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
童鞋，上帝就在那儿。他的爱无处不在，看看小鸟，看看这大自然的山山水水！是我们的眼看不见呀。如果你问我为什么有灾难？我以后尝试回答。
晚安！ :-D
你前面的贴都很靠谱，这贴有点儿离谱。
我不认同你的“人离开了精神更无法生存“。换句话说，我真的见到过无魂的人——脑瘫患者。
所以我不相信人的精神会比身体长久（除非这种精神类似于：雷锋精神，职业精神……）。而木乃伊可以证明身体会比精神长久。
wuliaomm 发表于 2013-10-7 22:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
见我上贴。应该译为魂.灵魂和脑瘫，雷锋精神什么还不太搭嘎。:-D
你前面的贴都很靠谱，这贴有点儿离谱。
我不认同你的“人离开了精神更无法生存“。换句话说，我真的见到过无魂的人——脑瘫患者。
所以我不相信人的精神会比身体长久（除非这种精神类似于：雷锋精神，职业精神……）。而木乃伊可以证明身体会比精神长久。
wuliaomm 发表于 2013-10-7 22:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
木乃伊的灵魂可能必木乃伊更长久。
By the way, good question!
Good night!:-D