美联邦政府关门 超80万人停薪 不影响奥巴马年薪
美国联邦政府自10月1日正式关停 超八十万雇员停薪休假 纽约10月1日电本周一晚间，美国国会两党有关政府支出法案的僵持最终没能在本周二零点之前的最后期限内获得解决。自10月1日开始，美国联邦政府正式停摆。涉及美国安全等方面的政府雇员将继续工作，但薪水将在国会恢复拨款后到位，这部分员工的人数达一百万，而另有超过八十万的非例外部门的雇员会开始停薪休假。 从上周日众议员提出以将奥巴马医改法案延后一年并减少税费作为附加条件的支出法案之后，各方舆论已经倾向于认为政府铁定关门。奥巴马政府及其幕僚在之前已经明确表明，不会接受会影响新医保法的任何支出法案，民主党认为共和党应当支持一个相对“干净的”、不带有附加条件的支出法案，与此同时，众议院共和党人对于奥巴马医改法案的立场未发生动摇。周一晚，众议院和参议院就要求奥巴马医改延迟一年的预算法案进行了“打乒乓”式的反复商议与投票。最后众议院对于修改过的议案已经不再寻求投票。 美国总统奥巴马在周一晚上11点的记者会上表示：“针对选举过后的一个结果进行的争执，在政府一个分支产生的内部纷争不应影响到整个政府的运行。”在零点前约半小时，联邦政府相关部门已经开始准备执行部分政府部门停止运转的计划。10月1日0点开始，美国政府正式关停。10月1日电 由于未能在9月30日午夜的最后期限前就向美国政府提供拨款达成一致，美国国会议员们只能坐视政府关闭，为17年来首见。美国有线电视新闻网(CNN)总结了关于美国政府停摆的20个问答，解释了政府为何“关门”以及今后走向。 1、为什么政府关门了？ 美国宪法规定国会的一个关键职责是通过对政府的预算案。如果预算没有通过，美国政府将没有办公经费，因此大部分功能——从贷款到护照申请——将被迫暂停。一些核心服务如国防、航空管制等仍将继续服务。当然，国会也不会暂停工作。 2、为什么需要在年中通过预算案？ 因为美国政府的新财年从10月1日开始。 3、为何预算受阻？ 众议院的共和党人坚持任何包括为奥巴马医改法案提供资金的开支应推迟。但参议院的民主党人持相反观点。 4、奥巴马医改法案和政府预算有何关系？ 医疗法案与政府预算案并无直接关系，但它成为两党讨价还价的工具。一些共和党人在参议员泰德?克鲁兹的领导下，相信奥巴马的国内政策非常糟糕，因此需要中断政府预算砍掉它。 5、反对奥巴马医改法案的理由是什么？ 这项医改法案全名是《病人保护与低价医法案》，强制普通美国人参加医疗保险。反对者认为，政府管得太宽，会伤害雇主的利益。还有人批评该法案中的医疗设备税其实将把大量工作机会拱手送到海外。 6、民主党的辩护理由是什么？ 民主党认为，该法将扩大医保覆盖范围。奥巴马医改法案防止保险公司等以申请人有病在身为由而不卖保险。支持者还认为，那些购买了医保的人将不会直接为没购买的医疗项目付款。 7、本周末围绕美国政府预算案发生了什么？ 共和党控制的众议院选择强硬路线，通过了一项要求先将奥巴马的医改法延期一年，并废除提供医疗法部分资金的医疗设备税的政府预算案。但民主党拒绝，他们称不会拿“奥巴马医改”来做交易。 8、9月30日发生了什么？ 参议院接连两次否决众议院通过的2项政府议案，促使众议院通过其他的政府预算案。 9、此类事件以前发生过吗？ 发生过。1995年克林顿政府时期政府曾停摆，起因是共和党反对克林顿提出的全民医疗保险计划。上次政府停摆持续了21天。 10、政府停摆后将发生什么？ 政府将划分为核心与非核心部门。核心部门不会受到影响，但非核心部门会停止工作。联邦法院的庭审可能会延期，部分公立医院的接诊会暂停，国家公园等旅游景点会暂时关门。 11、多少政府雇员将休无薪假？ 最多有330万人在政府的核心部门，他们会照常工作，但超过783000名政府雇员将被迫呆在家里。 12、对经济有什么影响？ 这取决于停摆持续多长时间。如果仅是数天，将不会有严重影响。若3-4周，根据分析，美国经济将受到显而易见的伤害。当季度的GDP将下降1.4个百分点。此外，股市也不会喜欢政府“关门”做法，三大股指会下跌。 13、会如何影响普通民众的生活？ 影响有大有小。信件往来不会受影响，军队也照常执勤，社保也会正常发放。但如果向贷款买房就需要等待，如果想获得枪支许可或护照，也会受到影响。 14、政府停摆会毙掉奥巴马医改法案吗？ 大概不会。奥巴马医改法案的大部分资金来自税收，以及其他项目的成本缩减资金。 15、政府“关门”后奥巴马还有薪水拿吗？ 是的，奥巴马的薪水——40万美元——仍将发放，不会受到影响。 16、那参众两院的议员呢？ 他们的薪水也不会受到影响。 17、公众怎么看政府“关门”？ 一项最新调查显示，46%的受访者认为政府如果“关门”，责任在共和党；36%的人认为在总统，另有13%的人认为两者均需负责。 18、午夜前国会达成协议是否有希望？ 如果国会就政府预算达成共识，那么哪怕这份预算案没有被送到总统办公桌上，政府也不会停止工作。2011年4月曾发生过这件事。 19、债务上限是不是还将有冲突？ 是的，这将是两党的下一场争斗，如果不能提高16.7万亿(兆)美元的债务上限，美国可能被迫在部分支付义务方面违约，这恐将沉重打击经济并冲击全球市场。 20、他们能达成共识吗？ 无论党派之间如何争吵，参院和众院都会同意一件事，即确保军事人员在政府停摆之时继续获得薪水。(David) 停薪是一方面
政府停止对外办公
国家财政损失巨大 这个是对的，如果影响的话，那么奥巴马，议员的决策就会受到自身薪水的影响，对国家损失更大。让奥巴马，议员们不管关不关门都不领薪水白干，也不太现实。 “涉及美国安全等方面的政府雇员将继续工作，但薪水将在国会恢复拨款后到位，这部分员工的人数达一百万，”
总统和议员当然不能像这100万喽啰一样不拿钱就先干活。 今天的一份多伦多英文报说克林顿与莱温斯基搞上就在美国政府关门期间，不关门的时候克林顿很忙，关门后克林顿注意到了莱温斯基小姐。
不知道奥巴马在这次美国政府关门期间会不会与某位女子搞上。 美国政府一关门，搞不了工作的男女可以搞人[性交]。 本帖最后由 一块 于 2013-10-1 23:59 编辑
“涉及美国安全等方面的政府雇员将继续工作，但薪水将在国会恢复拨款后到位，这部分员工的人数达一百万，”
总统和议员当然不能像这100万喽啰一样不拿钱就先干活。
满 江 红 发表于 2013-10-1 22:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
说你们女人的思维，看事物是感性，直线式的，你还不相信。
如果任何政治决策，如果会影响到决策人，比如奥巴马或议员个人利益，都会导致决策的不客观性。停薪然后再付工资就是已经影响到他们个人利益了，当然会导致决策的不客观性。这个事情上要嘛他们一直拿工资，要嘛一开始就白干。 比如美国最高法院法官，宪法规定他们的薪水不能被减免，而且是终身任职，除非被国会罢免，这些都是保证他们在解释宪法的公正性和客观性。
===========
美国联邦最高法院由9个大法官组成。每个大法官都是由美国总统提名，經过参议院听证后批准委任。
9位美国联邦最高法院的大法官中，有1位是美国首席大法官。其产生过程与另外8位大法官一样。美国联邦最高法院大法官像所有美国联邦法官一样，其任期是无限的。除了去世、辞职或者自己要求退休外，他们唯一非自愿的去职是被美国国会罢免。另外，美国联邦最高法院大法官的薪水不能被裁减。 sb娘们的SB逻辑。 说你们女人的思维，看事物是感性，直线式的，你还不相信。
如果任何政治决策，如果会影响到决策人，比如奥巴马或议员个人利益，都会导致决策的不客观性。
一块 发表于 2013-10-1 23:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
听你扯蛋，任何决策最先影响的就是决策人民意支持度，民意直接关系政客的前途，前途就是赤裸裸的个人利益！另外要是奥巴马因为这决策气到痔疮迸裂而失眠，很典型的个人利益受影响，你敢说这“会导致决策的不客观性”？
页:
[1]