[ZT]向解放军报等主要媒体问18个关于道义至高点的问题
向解放军报等主要媒体问18个关于道义至高点的问题作者: 吴铭
为打赢意识形态的战争，坚守意识形态阵地，解放军报发文强调了占领道义至高点问题。人民日报等一些主要媒体也有同类文章。
一句话惊醒梦中人。
很好。在习近平总书记指出意识形态重要性后，解放军报即刻贯彻，重申解放军宣传队的性质，提出军队要当意识形态战争主力，说明军报有政治头脑，有政治敏锐性。
光有政治头脑不行，还得有政治能力，也就是政治上的战斗力。
既然提到所谓占领道义至高点问题，那么，我可否替全军宣传系统和广大官兵问些问题? 我想，这当然是可以的。
解放军报人民日报作为我军宣传工作的主力军，笔杆子和理论家一定不少，是否应该很好的回答这些问题? 我想，这当然是应该的，也是必须回答的。
无论是从理论水平角度，还是从工作职责角度，解放军报都应该很好的回答这些问题，绝不能回避这些问题。
我不是要挑战什么，更不是要挑衅，只是尽一个战士的责任。这些问题如果不解决，意识形态工作将无章可行，政治工作特别是宣传教育工作的效力会很低，甚至是事倍功半，再甚至会适得其反，意识形态之战很可能打败仗。
如果有的同志没有想到这些问题，那么这说明他的政治敏锐性还不够，作战意识不强，不积极不主动，没有深刻理解习总书记的指示精神。
一、既然要强调所谓占领道义制高点，那么是不是说我们现在还不在道义制高点上?如果我们在道义制高点上，那么，我们的什么在道义制高点上了?
二、如果不再道义制高点上，那么我们距离制高点有多大差距?
三、我们是否曾经占据过道义制高点? 如果是，那么，什么时候占领的? 占领了多长时间? 有什么表现即重大事件?为什么那时我们能占领道义制高点? 有什么经验?
四、是不是我们一直都没有占领过道义至高点，是，为什么? 不是，为什么?
五、如果我们曾经占领道义制高点，现在又提出占领道义至高点，是不是说这个道义制高点后来丢失了? 谁把这么重要的阵地弄丢了? 什么时候弄丢的? 什么原因弄丢的? 为什么弄丢这么长时间才知道?
六、是否该批评或者清算那些把我们的道义制高点弄丢的人? 如何批评? 不批评或清算弄丢我们的道义制高点的人的责任，是否会影响我们重新占领道义制高点? 批评和清算会不会有利于我们重新占领?
七、既然原有的道义至高点丢了，必须占领新的道义制高点，那么，新的道义至高点和老的是不是一回事? 如果是一回事，为什么?
八、如果不是一回事，那么，为什么不是一回事?新老道义至高点有什么不同? 为什么有这些不同?
九、究竟什么是道义制高点? 什么是道义? 道义上的制高点在哪里? 制高点会不会发生变化?
十、哪个阶级(集团)来决定某个道义点是不是至高? 为什么是它?
十一、中国的道义制高点和美国的、日本的、英国的、法国的、伊朗的、朝鲜的、非洲的、拉美的等所有国家地区的道义制高点是不是一回事? 是，为什么? 不是，为什么?
十二、世界上的道义制高点只有一个，还是有多个? 为什么是一个，为什么是多个? 这个(些) 道义制高点是什么?
十三、如何才能占领我们认同的道义制高点?
十四、光靠写文章、发帖子，或者讲大课，作报告，拍几部电影，唱些歌，加上所谓舆论战，是否能占领道义制高点? 为什么? 应该还有什么举措? 它们之间是什么关系?
十五、解放军报人民日报有关于占领道义制高点的战略战术或者指导思想吗? 这个战略战术和指导思想行不行?
十六、占领道义制高点的，是谁? 国家? 政府? 还是指导理论?
十七、现在的道义制高点上是空无一人，还是有强敌据守? 或者有友军占领?
十八、我以上提的问题重不重要? 该不该回答?
以上十八个问题，请解放军报人民日报回答。可以先回答一部分，择机回答其他部分。但早晚要回答，这些问题是回避不了的。
我觉得，回答了这些问题，解放军报人民日报等主要媒体的理论层面的战斗力就提高到了战无不胜的地步。
页:
[1]