盘点这些年 城管打死了多少人
本帖最后由 time123 于 2013-10-1 07:49 编辑9月25日，沈阳小贩因自卫杀死两名城管被处死，引爆了网路各个角落铺天盖地的愤怒声讨，网际网路传播最广的是一首改自中共烈士夏明翰的《就义诗》写道：〝砍头不要紧，只要主义真。杀了夏俊峰，还有后来人〞。
网民〝铁佛〞戏言：正义是杀不绝的，百姓是吓不倒的.......〝铁佛〞提醒：翻看历史书好好看看，屠刀何时阻挡住了历史的车轮？屠夫最后的下场必然沦为新历史开篇的刀下亡魂......迟早有人会用你们的项上人头来为新历史祭旗的！
许多网民表示：〝没钱没权没势，怎么办？正当防卫也是死，不防卫就被城管当场打死，怎么样都是死路一条。〞
有评论指出，这让人想起中国古代的侠义江湖，意味着血海深仇，不共戴天。
夏俊峰是沈阳小贩，2009年5月的一天，夏俊峰和妻子在马路上摆摊被沈阳市城管执法人员查处。在遭受城管殴打和凌辱之后，他忍无可忍，举刀刺杀了两名城管。几个月后，他被沈阳市中级法院判处死刑。上诉后，又被辽宁高院驳回。9月25日，被执行死刑。
中国城管没有合法的执法身份，也没有受过执行教育，很多直接来自地痞流氓，作为中共官员的打手，他们对于艰难谋生的底层民众蛮横粗暴，早已天怒人怨。
网民们盘点了这些年城管打死了多少人。
http://imgs.ntdtv.com/pic/2013/9-26/p3900771a731268846.jpg
这些年城管打死了多少人。（网络截图） 法不怕严，就怕不公。这句话是对的。
城管问题的现实层面的根原在于所谓的《城市管理条例》和《综合治理条例》没有顾及小贩的生存权和财产权。这些“规定”是地方政府基出自身利益出发，单方面制定的规则，没有公正性可言，以此为依据“执法”，必然引发冲突。
小贩来源于失业群体，小贩群体的扩大本身是创造就业不足的结果，政府在当中有直接的责任。可是小贩自行谋生，当局仍然不给合理的经营途径，使本来就生活无着落的弱势群体雪上加霜，乃是“至不仁”的恶法。
更深一层的根源在于共产党的制度基因和文化基因没有“同情弱者”这一条。中国社会从上到下奉行的是弱肉强食的哲学，没有力量的人、基本就可以不被当作人。恶吏、恶警横行霸道、为所欲为是一个普遍现象。 官逼民反，‘夏英雄’就是一个例子。
页:
[1]