薄案的本质是专制与集体领导之争
本帖最后由 hls812 于 2013-9-24 08:39 编辑文革最深刻的教训就是一人独断专行
老邓吸取文革教训
结合欧美政治特点
设立7人常委制或9人常委制
这一制度
在薄熙来倒行逆施形势下发挥了作用
很高兴看到
中国不会再回到全民疯狂的过去 回复 1# hls812
常委制不是邓的发明，共党成立时就实行的制度。现在的集体领导是因为没有像毛或邓那样有很高的威望能镇得住场子的人物。 回复 1# hls812
不管形式如何，结果是否正确？
如此判刑薄熙来不可能正确！
完全是倒行逆施、胡作非为，乃大逆不道！ 回复hls812
常委制不是邓的发明，共党成立时就实行的制度。现在的集体领导是因为没有像毛或邓那样有很高的威望能镇得住场子的人物。
xuxi 发表于 2013-9-24 11:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
七个臭皮匠顶一个诸葛亮
七个人智慧大于一个人智慧
集体领导的威力在过去30年开始发威
尤其是这次倒薄 回复hls812
不管形式如何，结果是否正确？
如此判刑薄熙来不可能正确！
完全是倒行逆施、胡作非为，乃大逆不道！
遥望王师又一年 发表于 2013-9-24 11:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你说的有道理
非常时期必须用非常手段
尤其对中国来说
我总是觉得
中共的决策常常超前20年
我们需要用20年的时间去理解 你说的有道理
非常时期必须用非常手段
尤其对中国来说
我总是觉得
中共的决策常常超前20年
我们需要用20年的时间去理解
hls812 发表于 2013-9-24 13:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
请你说说如此判刑薄熙来的正确性何在？
你的“中共的决策常常超前20年”说法有什么根据呀？
我们为什么需要20年的时间去理解而不能现在就理解？你是不是把习近平等人视为神了呀？ 本帖最后由 遥望王师又一年 于 2013-9-24 19:40 编辑
你说的有道理
非常时期必须用非常手段
尤其对中国来说
我总是觉得
中共的决策常常超前20年
我们需要用20年的时间去理解
hls812 发表于 2013-9-24 13:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
把一明一暗的丰南、唐山核试验瞎掰为唐山大地震超前了多少年呀？
毛泽东假死超前了多少年呢？
......
中国人民、世界人民需要多少年的时间去理解呢？
不就是恶毒、邪恶、疯狂与亡命吗？我早理解了！ 回复 4# hls812
七个人的智慧未必大于一个人的智慧啊。
页:
[1]