【郑义：三峡工程的两场魔术】
【郑义：三峡工程的两场魔术】前不久，8月份，香港《成报》发表了一篇对水利专家、环境专家王维洛博士的专访。王维洛指出，最近一个时期，长江中下游出现了极端反常的气候。先是五十年不遇的大旱，旱得长江成了一条水沟，航运中断；中国最大的两个湖泊，鄱阳湖和洞庭湖，湖底裸露，可以走汽车，长出了一人多高的荒草，还可以放牧牛羊。紧接着这两天暴雨、洪水成灾，许多地区直接从大旱转变成大涝，就跟按了个电钮一样。人们的目光不约而同地指向三峡大坝，认为正是这个庞然大物造成了这些生态灾难。极端性气候与地震跟三峡大坝有多大关系，尚有待于深入研究。但是，长江干流水位太低，变成了一条大水沟，以及鄱阳湖、洞庭湖旱得底朝天，无疑是三峡大坝的罪过。王维洛认为"专家们曾经预言的灾难后果，现在一一都出来了，都捂不住了。好处现在看来只剩下一个，就是发电。但是发电的收入全都被李鹏等权贵家族所垄断，而比这个发电效益巨大到无法比拟的灾难，却是都由无辜的百姓承担了。"
关于这个唯一的发电利益，还可以多说几句。当初反对三峡工程的专家们认为三峡工程在经济上不可行，投资巨大，得不偿失。据王维洛估算，在建成后的十年之内，无论利息怎样低，三峡工程的经济效益均为负；就算使用年限长达一百年，只要利率高于6.9%，其经济效益仍然为负。葛洲坝工程早已是前车之鉴。令人匪夷所思的是，这个明明是赔本买卖的工程居然找到了资金，顺利开工上马。
那么，这笔巨款到底是从哪儿来的呢？――摊派，从老百姓口袋里掏出来的。每一度电加价几厘钱，除了不用电的，每一个中国人都被强迫捐了款。这一笔钱，加上葛洲坝电厂逐年上交的利润，合起来叫作"三峡基金"。原来说，只要三峡一发电，就可以用电费来满足建设资金的需要，但他们完全食言了，不仅发电后继续徵收三峡基金，完工之后还在徵收，只不过是换了个名称，把"三峡基金"改成"重大水利工程基金"。
应该承认，这是一个了不起的魔术，令人在眼花缭乱头昏脑胀之间就中了他们的招。但是，更精彩的还在后面：
官方曾经承诺，三峡工程应该在完工第二年偿还全部建设资金，其中包括老百姓17年来"借给"三峡的1378亿元"基金"。但是他们又食言了：他们拒不还债，他们说，三峡工程的所有发电能力现在成了"中国长江电力股份有限公司"的财产，与老百姓无关了。魔术是这样变的：2002年，也就是应该还钱的前一年，他们抢先成立了"中国长江电力股份有限公司"，收购了发电机组。也就是说，三峡工程百害一利的发电能力，尽为这个股份有限公司所有，成了他们的私产，与老百姓和国家一刀两断，再无任何关系了。当然，三峡工程之害还得继续由百姓和国家来买单。比如上游严重淤积，下游湖泊河道乾涸，洪水的威胁，堤防崩塌，航运不便等等，损失通通由人民承担了。说他们巧取豪夺是轻了，简直就是明火执仗！自从盘古开天地，三皇五帝至于今，有谁见过这种大手笔、大无耻的公开抢劫吗？没有！主谋是谁呢？合理的猜测是李鹏。主要操盘手是谁呢？李鹏之子、电业大王李小鹏。
早就有人力倡在三峡铸造一尊李鹏的跪像，以伸张正义，以警戒后世。现在看起来，恐怕应该是群像了。那些在三峡上马中做出过重大的个人性贡献的人，以及那些把三峡工程化公为私牟取了泼天暴利的人，都应该在哪里有一席之地。 本帖最后由 遥望王师又一年 于 2013-9-11 21:26 编辑
关于三峡工程：
1、事实胜于雄辩！防洪、发电、航运、补水等效益实实在在地展现！
2、永远不要回避任何实际问题，而要切实解决所有实际问题。
3、功过是非不要争来争去，没意思！功是干出来的，不是争出来的！
李鹏有一定的积极贡献，李鹏同志写三峡日记等。
今年长江流域的汛期又顺利渡过了，今后年年会如此，大水不再是大灾而是水资源更丰富。 三峡乃逆天之工程，其对环境的破坏会日渐出现。。。最早反应的生态的变化，而后是水系的变化，然后是自然灾害，然后是新的水系以适应这个大工程。
所以在很快的时间，将会沧海变桑田，桑田变沧海。。。这个演变过程就是灾害。 可怜黄万里在九泉之下。。。:sad: 可怜黄万里在九泉之下。。。
会说话的石头 发表于 2013-9-12 02:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
三峡，我一向反对。。。温总二年前说要重新评估，可惜后来又没消息了。
这个三峡应该属于专家评估的东西。这次的可行性认证弄到人大是不对的。。。这些具体不是外行能评估的，只能对他们批准。。。。所以三峡反而成了一个没人负责的工程。 本帖最后由 遥望王师又一年 于 2013-9-12 08:48 编辑
三峡乃逆天之工程，其对环境的破坏会日渐出现。。。最早反应的生态的变化，而后是水系的变化，然后是自然灾害，然后是新的水系以适应这个大工程。
所以在很快的时间，将会沧海变桑田，桑田变沧海。。。这个演变过程就是灾害。
克 飞 发表于 2013-9-11 22:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
那些负面的东西究竟是不是三峡工程造成的？不弄个清楚明白就指控三峡工程不是流氓无赖吗？典型的忘恩负义！
三峡工程的防洪、发电、航运效益不是真实存在吗？不大吗？
一方面享受着三峡工程带领的巨大好处，另一方面大肆污蔑、栽赃陷害三峡工程，全人类的历史中哪个民族干过类似的坏事？良心坏透了！
与三峡工程不讲理算什么本事？邪恶！道德败坏与品质恶劣！何止吃饱了撑的？ 本帖最后由 遥望王师又一年 于 2013-9-12 08:54 编辑
三峡，我一向反对。。。温总二年前说要重新评估，可惜后来又没消息了。
这个三峡应该属于专家评估的东西。这次的可行性认证弄到人大是不对的。。。这些具体不是外行能评估的，只能对他们批准。。。。所以三峡反而成了一个没人负责的工程。
克 飞 发表于 2013-9-12 08:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
三峡工程不是没有人负责的工程，林彪和我于长河需要承担最大的历史责任！
你不明真相很正常，中国的国家机密为什么要让你知道？你是老几？
毛泽东、林彪等人依据我于长河的意见或判断做重大决策的事例多了，比如1989年的64镇压、让江泽民接班。
你不知道中国的重要国家机密太正常不过！因为你没有资格知道！
怀着一颗丑恶的心在51时事论坛写不少垃圾帖子，狗嘴里吐出象牙！不以为耻还以为荣！乃狗屁玩意！ 三峡，我一向反对。。。温总二年前说要重新评估，可惜后来又没消息了。
这个三峡应该属于专家评估的东西。这次的可行性认证弄到人大是不对的。。。这些具体不是外行能评估的，只能对他们批准。。。。所以三峡反而成了一个没人负责的工程。
克 飞 发表于 2013-9-12 08:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你要说专家评估，当时也是一大帮专家评估了的。只可惜彼专家已非此专家。而真正的专家早已经被排出在外，打倒禁言。这才是当时为什么明明不行的却硬都能上。中国不是没有能人专家，而这些能人专家的结局让我们很清楚中共体制完全是逆向淘汰。这才是真正的让人悲哀的所在。 本帖最后由 克 飞 于 2013-9-12 12:30 编辑
你要说专家评估，当时也是一大帮专家评估了的。只可惜彼专家已非此专家。而真正的专家早已经被排出在外，打倒禁言。这才是当时为什么明明不行的却硬都能上。中国不是没有能人专家，而这些能人专家的结局让我们很清楚中共体制完全是逆向淘汰。这才是真正的让人悲哀的所在。
会说话的石头 发表于 2013-9-12 12:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
就事论事，不要中共中共的。。。美国也做一些蠢事。。。例如癌症上万美元都打了水漂，IBM搞语音操作系统失去整个OS和Database的基本市场。加拿大安省这些中医监管也使用了多数西医人马决策。
不过当时确实为了急于上马，将一些主流的反对人士排斥。。。这些人士应该是在做可行性认证最重要的人物。。。可行证认证的核心是提出批评，这样才可以防患于未然。 就事论事，不要中共中共的。。。美国也做一些蠢事。。。例如癌症上万美元都打了水漂，IBM搞语音操作系统失去整个OS和Database的基本市场。加拿大安省这些中医监管也使用了多数西医人马决策。
不过当时确实为了急于上马，将一些主流的反对人士排斥。。。这些人士应该是在做可行性认证最重要的人物。。。可行证认证的核心是提出批评，这样才可以防患于未然。
克 飞 发表于 2013-9-12 12:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你这逻辑真是怪。就事论事，事情最后是谁做的？不是中共还是别人。说事，不提中共，你在说谁，说什么呢？！
按你逻辑，就事论事，你别提美国啊！就事论事啊！
说中共不好，并不能证明美国就好。反过来说美国不好也不能证明中共就好。该咋的就咋的，是好就说好。是坏就说坏，不管是谁，这才是就事论事的态度。美国不是，中共更不是老虎的屁股摸不得。
页:
[1]