纪念毛泽东 -评文革和共产风
最近看到很多攻击诬蔑毛泽东主席的文章.多数是出自反华分子之手,这些中国人真是太有出息了,为了生存就写点反华的文章,希望共产党的中国象苏联一样尽快垮台.
他们主要从"共产风","文化大革命"来攻击毛泽东.
共产风确实饿死不少人,比起国民党统治期间非正常死亡人数达4-5亿.比例还是太小.
况且,共产风时,刘少奇是国家主席,邓小平是书记, 责任应该是中央集体负责,可能毛的责任更大. 饿死人主要是因为浮夸和大食堂导致的. 是政策实验失败的结果.
关于文革, 邓小平否定了文革,只能代表他自己. 否则怎么还有那么多人支持毛泽东?
毛通过文化大革命把党内走资本主义道路的当权派拿下了. 清除了绝大多数社会不稳定因素.不过一些老百姓也跟着倒霉了.
如果没有文化大革命,邓小平再次复辟时还会被拿下. 彭德怀,林彪等能服邓?
如果从历史的角度来看邓小平，他不会在历史上留下英名或者留名，是个有争议的人物。
邓小平和毛是同时代的人，他背叛了共产党建国初衷，他搞得就是蒋介石的一套，要是如此，当初何必推翻国民党。毛的儿子一代可以搞邓的一套，只有邓不可以，这是人格和人品问题。曹操生前都没有称帝，历史上曹操一直被称为奸臣。 邓说一套，做另一套，已经被很多人诟病。
文革初衷就是要拿下党内的走资派，之后失控了。因为华国锋愚蠢，才让邓小平死灰复燃。
毛泽东把一个人人可欺负"东亚病夫"中国变成了世界强国. 仅这一点就足够伟大了.
他领导的集体结束了军阀混战,赶走了外国侵略者,拿下西藏,实现了全国统一(除了台湾).
第一代建国,清理和治理国家, 第二代富国. 毛泽东的任务可以说完成了. 否定毛泽东,可以说做人有点忘本. 回复 1# 飞鱼IT
关于文革和三年困难时期，中共早就有结论。难道那时候的中共否定文革，做出历史问题的结论，中共领导全部都是汉奸卖国贼？！帽子太大了吧！现在有股势力，其实是极左势力，也可能是卖国势力，总说文革如何如何好，应该搞文革，他们的立场完全站反了，真的站在敌对势力的立场上去了。另外，“国民党执政时期，不正常死亡4——5亿国民？”1949年按照国民党的说法中国人口是4万万7千5百万，按照后来中共纠正的说法是5万万。国民党执政时期，不正常死亡人数等于全国人口数？太夸张了吧？！ 有些人现在连撒谎都不会了！就像新华社天天说中国人民造谣，结果它造的谣最大，连报纸都得回收。
作为中共曾经的一分子，奉劝中国人别贪图眼前中共给你的这点利益。很多中共元老也都知道中共气数已尽，而目前这些所谓活跃的人也就是给江泽民血债派掩盖滔天大罪。 回复飞鱼IT
关于文革和三年困难时期，中共早就有结论。难道那时候的中共否定文革，做出历史问题的结论，中共领导全部都是汉奸卖国贼？！帽子太大了吧！现在有股势力，其实是极左势力，也可能是卖国势力，总说文革如何如何好，应该搞文革，他们的立场完全站反了，真的站在敌对势力的立场上去了。另外，“国民党执政时期，不正常死亡4——5亿国民？”1949年按照国民党的说法中国人口是4万万7千5百万，按照后来中共纠正的说法是5万万。国民党执政时期，不正常死亡人数等于全国人口数？太夸张了吧？！
岳麓山 发表于 2013-9-10 15:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
邓小平对文革的结论只能代表他自己，否则怎么会有那么多人怀念毛泽东？现在经历文革和共产风的人都还在。邓小平不能代表中共，只能代表他自己 -邓小平政府？ 邓小平的所作所为不代表中共的所作所为。
真正的历史是人民写的，当权者可以写一时的历史教科书，但逃不了历史的真正评判。
关于民国人口问题：
我问你，民国建国时的人口是多少？ 1949年人口是多少？ 民国家庭人口出生率是多少？
你去调研一下，就知道我所说并非虚构。 最近看到很多攻击诬蔑毛泽东主席的文章.
多数是出自反华分子之手,这些中国人真是太有出息了,为了生存就写点反华的文章,希望共产党的中国象苏联一样尽快垮台.
他们主要从"共产风","文化大革命"来攻击毛泽东.
共产风确实饿死不少人,比起国民党统治期间非正常死亡人数达4-5亿.比例还是太小.
况且,共产风时,刘少奇是国家主席,邓小平是书记, 责任应该是中央集体负责,可能毛的责任更大. 饿死人主要是因为浮夸和大食堂导致的. 是政策实验失败的结果.
关于文革, 邓小平否定了文革,只能代表他自己. 否则怎么还有那么多人支持毛泽东?
毛通过文化大革命把党内走资本主义道路的当权派拿下了. 清除了绝大多数社会不稳定因素.不过一些老百姓也跟着倒霉了.
如果没有文化大革命,邓小平再次复辟时还会被拿下. 彭德怀,林彪等能服邓?
如果从历史的角度来看邓小平，他不会在历史上留下英名或者留名，是个有争议的人物。
邓小平和毛是同时代的人，他背叛了共产党建国初衷，他搞得就是蒋介石的一套，要是如此，当初何必推翻国民党。毛的儿子一代可以搞邓的一套，只有邓不可以，这是人格和人品问题。曹操生前都没有称帝，历史上曹操一直被称为奸臣。 邓说一套，做另一套，已经被很多人诟病。
文革初衷就是要拿下党内的走资派，之后失控了。因为华国锋愚蠢，才让邓小平死灰复燃。
毛泽东把一个人人可欺负"东亚病夫"中国变成了世界强国. 仅这一点就足够伟大了.
他领导的集体结束了军阀混战,赶走了外国侵略者,拿下西藏,实现了全国统一(除了台湾).
第一代建国,清理和治理国家, 第二代富国. 毛泽东的任务可以说完成了. 否定毛泽东,可以说做人有点忘本.
飞鱼IT 发表于 2013-9-10 11:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
共产党有邓小平这样的人, 清理掉毛泽东共产共妻的那一套, 搞部分各尽所能, 按劳分配的改革开放, 总算给共产党带来点正面的东西. 否则, 世界对中国的评价就是金三世的北朝鲜. 本帖最后由 飞鱼IT 于 2013-9-10 18:46 编辑
共产党有邓小平这样的人, 清理掉毛泽东共产共妻的那一套, 搞部分各尽所能, 按劳分配的改革开放, 总算给共产党带来点正面的东西. 否则, 世界对中国的评价就是金三世的北朝鲜.
加拿大老张 发表于 2013-9-10 16:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
邓小平不能代表任何人，他只可以代表小平党，因为小平背叛他的党，尼克松访华以后中国已经开始开放， 西方想像全面封锁朝鲜那样封锁中国最终失败了。
邓小平在文革中就被批为“党内死不改悔的走资派”，他用实际行动证明了，人民对他的结论。
毛泽东的儿子一代可以变修，走邓走得老蒋的一套。
至于“共产”-财产重新分配，这是历史规律，中外都是通过数十年或数百年一次的战争实现财产重新分配，重新竞争财富，实现经济繁荣。
至于“共妻”，那是彻底改变了中国旧社会旧中国妇女被买卖和做妾的悲惨命运，是一次彻底的妇女解放运动，使得中国妇女地位世界第一。
你怕是做梦都想“三妻四妾”，外带天天逛窑子，现在的中国，只要你有钱有势马上就可实现你的梦想，你可以变成现代西门庆。
你还是快快回国享受你的美梦吧，把“加拿大 老张”改成“加拿大西门庆”。 回复 4# 飞鱼IT
我不是中国的既得利益者，我是实事求是者。我希望中国认真的实行政治体制改革，减少两极分化，尊重人权，言论自由权，迁徙自由权，总觉的自己来自大陆，希望中国好，希望中共听从民意，听取外面的声音，听取个个方面的呼喊。真正的将改革进行到底。这样中国才有救。才有希望。 回复飞鱼IT
我不是中国的既得利益者，我是实事求是者。我希望中国认真的实行政治体制改革，减少两极分化，尊重人权，言论自由权，迁徙自由权，总觉的自己来自大陆，希望中国好，希望中共听从民意，听取外面的声音，听取个个方面的呼喊。真正的将改革进行到底。这样中国才有救。才有希望。
岳麓山 发表于 2013-9-10 19:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你这种态度，我还是比较欣赏的。
中国要继续改革，实现共同富裕，共享改革成果。否则，社会矛盾积累到一定程度难免不会发生再次革命，强制实现财产再分配。
另外，要在思想领域纠正邓小平的错误，重新评价文革，纠正“摸着石头过河——脚踏西瓜皮滑到哪是哪的缺乏远见的运气主义”和“不管白猫黑猫抓到老鼠就是好猫“的歪理邪说。”猫论“导致中国的道德大滑坡。 如果毛岸英不死，也许他会象蒋经国成为中国改革的最佳人选。
邓小平搞老蒋的一套，一夜之间就使中国经济繁荣，从他的”摸着石头过河的理论“可看出，他很缺乏远见，所以，他带来的社会问题也最多。
我们需要尊重历史，重新尊重中华人民共和国的国父毛泽东，否则共产党失去合法性，中华人民共和国也失去合法性，共产党被历史淘汰也是早晚的事。 邓小平不能代表任何人，他只可以代表小平党，因为小平背叛他的党，尼克松访华以后中国已经开始开放， 西方想像全面封锁朝鲜那样封锁中国最终失败了。
邓小平在文革中就被批为“党内死不改悔的走资派”，他用实际行动证明了，人民对他的结论。
毛泽东的儿子一代可以变修，走邓走得老蒋的一套。
至于“共产”-财产重新分配，这是历史规律，中外都是通过数十年或数百年一次的战争实现财产重新分配，重新竞争财富，实现经济繁荣。
至于“共妻”，那是彻底改变了中国旧社会旧中国妇女被买卖和做妾的悲惨命运，是一次彻底的妇女解放运动，使得中国妇女地位世界第一。
你怕是做梦都想“三妻四妾”，外带天天逛窑子，现在的中国，只要你有钱有势马上就可实现你的梦想，你可以变成现代西门庆。
你还是快快回国享受你的美梦吧，把“加拿大 老张”改成“加拿大西门庆”。
飞鱼IT 发表于 2013-9-10 18:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
小兄弟，邓小平可代表俺。不代表您的话，您肯定还不知道在那个山沟子里刨土疙瘩。:D 为什么上面各位在别的版块一个个人模人样的，一到时事版块就原形毕露？ 是真正的绅士还是伪君子？ 本帖最后由 飞鱼IT 于 2013-9-11 11:24 编辑
小兄弟，邓小平可代表俺。不代表您的话，您肯定还不知道在那个山沟子里刨土疙瘩。
胡硕士 发表于 2013-9-11 00:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
硕士：台湾没有邓小平，日子不是过得很好。
毛死后，中国变革的时间到了，除了邓小平谁都可以去搞所谓的改革开放。
我记得“四人帮”其中一个罪名就是“妄想复辟资本主义”。
请别告诉我，没有邓小平地球就停止转动了，人类就不进步了。
尽管，我是改革开放的受益者，但是，我不能昧着良心说话，我父母一代从旧社会过来的穷人是毛泽东时代的受益者，他们对主席有着无限的热爱。
我看见网上那么多诬蔑毛泽东的文章，忍不住说几句公道话。 邓小平搞改革开放不比毛泽东搞文化大革命更英明正确？ 本帖最后由 飞鱼IT 于 2013-9-11 15:55 编辑
邓小平搞改革开放不比毛泽东搞文化大革命更英明正确？
遥望王师又一年 发表于 2013-9-11 14:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
到1966年刘少奇当了8年的国家主席，连毛的亲信邓小平都投靠了刘少奇。毛泽东,林彪等很多老革命都靠边站了，刘少奇和邓小平搞的那一套在当时看来就是“变修”“复辟资本主义”。必然遭到很多非议，绝大多数老革命能理解吗？他们倒台的时机成熟了，倒台也是必然的。
毛通过正常的党内程序，已经不能拿下刘邓了，发动群众成为拿下刘邓成了唯一的选择了，之后文革失控，少数老百跟着倒霉了，文革起因和目的就是要拿下党内走资本主义道路的当权派。
邓的所谓的改革就是搞解放前的一套，就是私有化，不是什么创造发明，也就谈不上伟大，一开始私有化，马上经济就繁荣。
刘少奇于1962年就搞了"三自一包"农村经济政策。“三自”即指“自留地、自由市场、自负盈亏”，“一包”即“包产到户”。中国的第二代领导人可以搞改革开放，只是作为毛的战友的邓小平搞有点不合时宜，你说属不属于背叛和不忠诚？有没有背叛了共产党建国初衷？
文革后，老帅剩下的不多了，邓成了资格最老的了，他“复辟”“变修”，没有人能阻拦了。
从某种意义上来说，文革成就了邓小平。
邓小平在中国历史会是一个具有争议的人物，对世界历史没有任何影响。 回复 12# 遥望王师又一年
老于：
若毛在文革前去世，之后中国会不会发生内战和分裂？ 到1966年刘少奇当了8年的国家主席，连毛的亲信邓小平都投靠了刘少奇。毛泽东,林彪等很多老革命都靠边站了，刘少奇和邓小平搞的那一套在当时看来就是“变修”“复辟资本主义”。必然遭到很多非议，绝大多数老革命能理解吗？他们倒台的时机成熟了，倒台也是必然的。
飞鱼IT 发表于 2013-9-11 15:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
老邓怎么得罪你了？让你对他如此恨之入骨。讲给广大网友听听，我们替你主持公道。
你现在能来加拿大，还不是得益于邓小平的开放政策？为什么一边吃肉，又一边骂娘。
页:
[1]
2