奥巴马脚踩桌子讨论“叙利亚问题” 【网友吐槽：收回你的臭脚】
本帖最后由 克 飞 于 2013-9-4 12:54 编辑http://imgcache.sina.com/?s=8A%2FNaU7OqCsqHDjzhTM%2FlOzjlHMFmxx8mX41fBfFWV9zxBq1WS%2Fm6UNGSHSHsVt7xBvjxIIxh%2FhMkWcdp%2FqxJWtqsz%2BNIQO7hQZRbGPKuRpDoCfiqIp8rxu3vJpArCeJUSqKvybJJQLLhEMBYR%2F6mSN8e
8月31日，奥巴马在椭圆形办公室与众院议长约翰·博纳通电话。 原标题：奥巴马宣布暂缓军事打击，将“烫手山芋”扔给国会 美国对叙利亚动武最早也要下周 徐超（新华社供本报特稿） 美国总统贝拉克·奥巴马8月31日在白宫宣布，他将就对叙利亚采取军事行动寻求国会授权。鉴于美国国会众议院9月9日才复会，奥巴马的决定意味着白宫最早到9日才可能获得动武授权。 消息人士说，就在几乎所有人都认为美国对叙动武决定迫近之时，奥巴马8月30日深夜突然改变主意，让包括白宫高层在内的人士颇感意外。 要寻求国会对动武授权 白宫宣布奥巴马8月31日下午发表有关叙利亚问题的讲话后，媒体一度猜测这位美国总统即将宣布对叙利亚动武决定。不过，一名白宫官员解释，奥巴马不会宣布立即动武。 稍后，奥巴马出现在白宫“玫瑰花园”，讲话中首先指责叙利亚“化学武器袭击”对美国安全、盟友利益和防扩散努力构成威胁，声称美国应就此作出反应，对叙利亚目标发动军事打击。 “经过认真考虑，我已经决定，美国应该对叙利亚政权目标采取军事行动……我们执行这次任务的能力不受时间制约，行动可以在明天，也可以在下周，或者下个月，”奥巴马说，“不过，在作为最高指挥官拿定主意之时……我作出第二个决定:寻求国会对这次动武授权。” 奥巴马说，尽管他认为有权力在不经国会授权的情况下自行决定动武，但征询国会态度将使这一决策的执行更有效，“我请求国会向全世界传递一个信息，即我们已准备好作为一个国家而行动”。 当天晚些时候，白宫向国会提交一份简短决议草案，阐明有关此次动武授权的目的是“威慑、阻挠、预防和消减今后使用化学武器或其他大规模杀伤性武器的可能”。 国会众议院议长约翰·博纳当天说，他将安排众议院9月9日复会后开始讨论对叙利亚动武的议案。 内部人士对此也大吃一惊 奥巴马发表讲话前，美军对叙动武的部队已经部署完毕，美当局公布自称能“证明”叙当局使用化武的解密文件，高官频频发表强硬讲话，让几乎所有人都认为动武迫在眉睫。 不愿公开姓名的白宫高级官员承认，奥巴马先前准备在不经国会授权的情况下决定对叙动武，如今在最后关头转而寻求国会授权，让包括总统国家安全事务顾问团队在内的内部人士也大吃一惊。 美联社援引消息人士的话报道，就连白宫官员当时都以为奥巴马即将下令动武。8月30日晚6时，奥巴马与白宫办公厅主任丹尼斯·麦克多诺在白宫南草坪散步大约45分钟，其间决定寻求国会授权。 当晚7时至9时，奥巴马召集副总统约瑟夫·拜登、国防部长查克·哈格尔、国家情报总监詹姆斯·克拉珀、中央情报局局长约翰·布伦南和总统国家安全事务助理苏珊·赖斯等召开高级别安全会议，宣布这一决定。鉴于顾问团队先前从没有认真讨论过这一选项，一些人在会上对这一想法提出质疑。不过，奥巴马仍然决定首先征询国会。 如今中共高层的状况前所未有的糟糕，确实是奥巴马大显身手的良机，但普京并不是省油灯、奥巴马战胜普京是很难的事。 本帖最后由 hls812 于 2013-9-2 09:57 编辑
当国际社会要求美国政府提供叙利亚政府使用了化武的证据时
美国国务卿克里这样回答：
一些叙利亚公民给我们写信证明叙利亚政府使用了化武
loser 就是 loser
撒谎都不会 本报讯 近日，美国总统奥巴马2日在总统办公室里打电话时，把一只脚踩在办公桌上。照片曝光后，引起广泛争议。很多人包括一些公众人物认为奥巴马这一姿势令人不快，纷纷在网上吐槽，要求奥巴马把脚收回去。 很多批评人士认为，总统办公室是一个作出重大决策的地方，奥巴马应该表现出一点敬意。 美国前CNN著名主持人鲁道柏在推特上留言称：“大家快来看总统把脚踩在办公桌上的照片。白宫对外发布这张照片是错误的，他们以为这张照片很酷。” “不以为耻反以为荣” 一位网名为“保守女人”的网友则称：“大家快看，奥巴马脚踩着办公桌打电话……真丢人！” 还有网友认为这张照片显示奥巴马对自己的总统职位毫无尊重之意。还有网友批评奥巴马及白宫工作人员对此不以为耻反以为荣。“他们大概以为奥巴马这样很有男子气概！” 有网友指出，一向注重礼节的美国前总统里根在总统办公室里连西装外套都几乎从不脱下。 不过，也有网友为奥巴马辩护，认为吐槽这张照片有点小题大做。网友“bvicente ”表示：“这微不足道。我觉得奥巴马的问题多着呢，这大概在100个问题里面排在第35位吧。” 自大骄傲、自我为中心 据称，美国前总统吉拉德·福特和小布什都曾被拍到过在办公桌上架起二郎腿的照片。 事实上，奥巴马在打电话或和下属谈论事情时常常把一只脚或者双脚架在办公桌上。此前类似照片经常见诸报端，有杂志甚至为此专门做了个特辑。 有人批评说，这说明奥巴马是个自大骄傲、以自我为中心的人。(熙怡) 美国参议院外委会通过授权对叙动武提案
http://news.sina.com 2013年09月04日 14:08 凤凰网
分享至
Share on facebook
美国参议院外交关系委员会四号下午就授权奥巴马政府向叙利亚动武的提案作表决，以十票对七票通过，预料参议院会在下星期的全体会议上就提案表决。
提案容许总统奥巴马下令，向叙利亚发起有限度行动，维期不超过90天，也不能派出地面部队。表决一度因为麦凯恩提出修订而延迟，投票时只有一名参议员投废票。这是自2002年十月、时任总统的小布什，得到授权攻打伊拉克以来，美国国会首次就军事行动表决授权。
提案得到通过，令奥巴马的动武构想向实现迈进了重要一步，目前最大的难关是共和党控制的众议院，因此国务卿克里跟防长哈格尔还有参联会主席登普西，到众议院外交事务委员会攻坚，游说议员支持授权。 美国总统有权发动战争，无须征求国会同意。。。
但是没有联合国的授权，倒是实质上违反国际法的。。 本帖最后由 遥望王师又一年 于 2013-9-4 21:37 编辑
回复 5# 克 飞
1、我看美国非打叙利亚不可了，不只是奥巴马骑虎难下，而是美国多数政要的共识。
美国佬为啥要打叙利亚呢？我认为主要原因是美国与中国的实力对比下降挺多导致美国的国际地位下降、而美国政要们希望通过打叙利亚来维护美国的国际地位或国际影响。
法国若参与打叙利亚也有类似的味道。
2、普京通过斯诺登事件多少提升了俄罗斯的国际地位；
3、通过这次美国等国打叙利亚到底是美国的国际地位不再下降甚至有所提升呢还是俄罗斯的国际地位继续上升？让我们拭目以待吧。
4、中国不妨区别看待和对待美国与法国，法国不是中国的对手，法国的国际地位上升或下降于中国厉害不大，若法国下降挺多而某个与法国面积人口相仿的国家实力上升挺多，对中国来说无所谓！
中国追求世界第一，至于第4到第10是哪些国家则无所谓了，中国与谁都能处好关系。
美国这个JB国家有必要歇菜，胡整、胡折腾太多，而且没少给中国制造麻烦。
就这次美国要打叙利亚来说吧，为啥美国佬不专注于搞清楚、搞正确叙利亚的阿萨德政权到底使用化学武器没有？而却专注于搞些政治名堂以便更有信心地去打叙利亚！
5、就叙利亚、伊朗等中小国家来说，即便是有核武器，也斗不过美国，但能有效遏制遭受外敌的军事打击，因为一旦使用核武器则死人数以万计，美国等国可能比较难以承受。
还是应该尽力提升常规武器的现代化水平、常规军力的战斗力。
6、美国佬肯定会使用导弹、很可能会使用战机，都是炸特定的一些目标；叙利亚的阿萨德政权需要政府要员不被美军炸死，同时尽量多击沉美国军舰、多击落美国战机。
叙利亚的阿萨德及主要军头只有表现出比奥巴马等美国佬更狠毒得多、而且确实给美军造成了极大损伤，才能遏制美国佬的军事打击。
如果能打沉美国两艘航母，则奥巴马等美国军政大员会傻眼，能把叙利亚怎么样了呢？大不了推翻阿萨德的统治！可人家叙利亚人打沉了你们美国两艘航母，你们对叙利亚国家和叙利亚人民有啥法子呢？没啥好法，只有接受现实，无法不接受现实。 本帖最后由 遥望王师又一年 于 2013-9-4 21:43 编辑
过去美国军事打击伊拉克[两次]、阿富汗、利比亚等国都没有受到重大损伤，中小国家与美国玩军事较量应该：
不求伤其十指，只求断其一指！
若不遗余力地把敌人的眼睛搞瞎一个，也能令美国佬惧怕三分。
比如这次奥巴马要军事打击叙利亚，若阿萨德等军头全力致力于打沉美国航母，只要能打沉一艘或两艘，则美国佬会惧怕叙利亚人好几十年。 过去美国军事打击伊拉克[两次]、阿富汗、利比亚等国都没有受到重大损伤，中小国家与美国玩军事较量应该：
不求伤其十指，只求断其一指！
若不遗余力地把敌人的眼睛搞瞎一个，也能令美国佬惧怕三分。
遥望王师又一年 发表于 2013-9-4 21:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
伊拉克是封锁了好长时间后打的，阿富汗、利比亚不值得一提，叙利亚国虽小，还是得掂量掂量吧！
缺点是伊拉克这个边界大门太长了，美国从伊拉克可以登陆。 本帖最后由 克 飞 于 2013-9-4 22:31 编辑
利比亚，埃及、叙利亚再加上以色列是欧洲通往中东的大门，这下给封死了。（其实没有叙利亚，伊拉克就基本封死了。）
最大产油国沙特与欧洲变成完全割裂了。。。欧洲真的很短视。
欧洲的发展被彻底堵死。。。其实美国这一段时期的主要战略敌人更象是欧洲而不是中国。这帮欧洲佬还在这儿兴得屁颠颠的。
本帖最后由 遥望王师又一年 于 2013-9-5 08:43 编辑
伊拉克是封锁了好长时间后打的，阿富汗、利比亚不值得一提，叙利亚国虽小，还是得掂量掂量吧！
缺点是伊拉克这个边界大门太长了，美国从伊拉克可以登陆。
克 飞 发表于 2013-9-4 21:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
关键的一点是：不能老让美国佬得手。
美国在哪儿呢？北美洲！
美国佬长途跋涉之后长驱直入想咋哪则炸哪，一般是发射导弹与出动战机轰炸。
导弹的发射平台一般是航母、战舰或潜艇。
这次，中东国家应该合伙给美国佬玩狠的。
我建议分别在地中海与红海各打沉一艘美国航母！
最好以非政府组织或反政府组织的名目干，干后美国佬没啥好法子。 关键的一点是：不能老让美国佬得手。
美国在哪儿呢？北美洲！
美国佬长途跋涉之后长驱直入想咋哪则炸哪，一般是发射导弹与出动战机轰炸。
导弹的发射平台一般是航母、战舰或潜艇。
这次，中东国家应该合伙给美国佬玩狠的。
我建议分别在地中海与红海各打沉一艘美国航母！
最好以非政府组织或反政府组织的名目干，干后美国佬没啥好法子。
遥望王师又一年 发表于 2013-9-5 08:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
美国如果打叙利亚，则是中国发展的一个最大机会。。。
美国软实力的丧失，也得不了多少好处。
围死欧洲向中东进军，欧洲终会醒悟。
中国外围战略解围，成为和平投资的福地。 本帖最后由 遥望王师又一年 于 2013-9-5 13:07 编辑
美国如果打叙利亚，则是中国发展的一个最大机会。。。
美国软实力的丧失，也得不了多少好处。
围死欧洲向中东进军，欧洲终会醒悟。
中国外围战略解围，成为和平投资的福地。
克 飞 发表于 2013-9-5 12:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我们要牢牢抓住大好机遇，我还没有把有关时局搞的很清楚，不过我感到美国佬要通过打叙利亚挽救其在世界上大幅下滑的地位，想继续打肿脸充胖子。
别看我很穷，我愿意为奥巴马等美国佬军事打击叙利亚提供资金支持！
我可以开出一张500万美金的空头支票，并问美国佬：钱够不够花？若不够，则我在数字的最后增加几个零。你们随便加吧，想加多少零都可以。
如果因为取不出钱而找我，甭说我是个流氓，奥巴马等美国佬根本没有资格说我是个流氓，因为他们太无耻！你们美国佬打叙利亚凭什么要我出钱？
页:
[1]