会说话的石头
发表于 2013-8-28 20:25:01
这回,还好是头发乱,但头脑不乱!:eyebrows:
一粒散沙
发表于 2013-8-28 21:04:06
回复 1# 头发乱了
这是中国人认识上的通病。民主不是简单的一人一票、少数服从多数。现代民主是一个体系,宪政、自由、法治、民主,不能分割。没有宪政、没有宪政保护的少数人的自由、没有宪政保障的法治,民主就只能是多数人的暴政。
8号
发表于 2013-8-28 21:25:13
精神科院长终于出手了,,,不容易啊。。。
稀泥派 老刘 发表于 2013-8-28 16:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
精神科院长!!!精彩。
乱了一堆文字,竟然那么多人叫好,看来精神病院生意不错。
8号
发表于 2013-8-28 21:31:50
薄熙来的倒台对中国法治建设是一个进步是毋庸置疑的,。。。。。。。。。。。
头发乱了 发表于 2013-8-27 22:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
第一句就吓死人,中国法治进步了???
薄说谷王有染,潜台词是。。。。。。。。。。法院起码问几句,鞋子是王的?咋证明?鞋子在家证明了王操了薄?操了就操了,跟冤枉你有啥关系?是不是要谷王上法院解释,如今究竟王有没有操过谷,是不是谷王合计冤枉薄?基本寻找事实,判断事实都做不到,这个中国司法制度,还叫进步。
一块
发表于 2013-8-28 21:34:48
第一句就吓死人,中国法治进步了???
薄说谷王有染,潜台词是。。。。。。。。。。法院起码问几句,鞋子是王的?咋证明?鞋子在家证明了王操了薄?操了就操了,跟冤枉你有啥关系?是不是要谷王上法院解释,如今究竟王有没有操过谷,是不是谷王合计冤枉薄?基本寻找事实,判断事实都做不到,这个中国司法制度,还叫进步。
8号 发表于 2013-8-28 22:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
操来操去的脏事,也就那么回事,但是海伍德要的1400万英镑的中介费到底是怎么回事?这个是导致谋杀的原因,法庭没有交代。
头发乱了
发表于 2013-8-28 21:45:14
第一句就吓死人,中国法治进步了???
薄说谷王有染,潜台词是。。。。。。。。。。法院起码问几句,鞋子是王的?咋证明?鞋子在家证明了王操了薄?操了就操了,跟冤枉你有啥关系?是不是要谷王上法院解释,如今究竟王有没有操过谷,是不是谷王合计冤枉薄?基本寻找事实,判断事实都做不到,这个中国司法制度,还叫进步。
8号 发表于 2013-8-28 22:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
那你怎么没死呢?
头发乱了
发表于 2013-8-28 21:49:34
本帖最后由 头发乱了 于 2013-8-28 22:51 编辑
精神科院长!!!精彩。
乱了一堆文字,竟然那么多人叫好,看来精神病院生意不错。
8号 发表于 2013-8-28 22:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
是不错,这不您就来了嘛,老顾客了,最近感觉可好?
顺便更正一下,“精神科”最多是个科长,院长嘛,那当然是……
共产党
发表于 2013-8-28 23:42:58
头发乱,思想乱,目标不乱:紧跟此时此刻的掌权党,一人一票是扯淡。
帖子看过来,只有8号头脑清楚。
共产党
发表于 2013-8-29 00:10:51
本帖最后由 酒中仙 于 2013-8-29 01:12 编辑
我的理解,成熟的民主制度是一个完整的司法行政和社会管理制度。一人一票是其中的必备因素之一,但是有若干条件。有时,可以简单地说,民主就是服从多数,尊重少数。“多数”是怎麽得来的?就是一票一票点的。
用在民主制度不成熟的,专制传统深厚的那些国家,在开始走上民主制度时发生的问题甚至一时的倒退来否定一人一票,楼主这篇文章无非就是说,共产党一党独裁就是真民主,一人一票是扯淡,这与网上大量的网评员“理论”文章相比并无新意。
共产党
发表于 2013-8-29 00:29:08
本帖最后由 酒中仙 于 2013-8-29 01:33 编辑
搂主把文革时代说成是“民主”,真是太离谱了。那个时代,全中国的人只能用一个思想,就是毛泽东思想,来思想。稍微偏离一点就被踏上一只脚,坚持个人的意见者被割喉枪毙,那叫民主???毛泽东自封的“大民主”,楼主到今天还深信不疑???
共产党
发表于 2013-8-29 09:42:58
搂主说“我深信民主必定有一个标准,这个标准并不以人的多少来衡量,只以文明的进步为方向。”这个话好说,可是这里说的“文明进步的方向”谁说了算?薄熙来说了算,还是习近平说了算,还是搂主说了算?老酒说了算行不行?搂主的意思实际上就是,誰当政谁说了算。这实际上就是对民主的彻底否定。
头发乱了
发表于 2013-8-29 10:03:47
回复 26# 酒中仙
你扯了一堆无非就是想表达一件事,那就是 甭管鸡蛋鸭蛋,只要是我蛋(党),就要反。你的心意我们都明白的,辛苦了。
共产党
发表于 2013-8-29 11:14:48
回复酒中仙
你扯了一堆无非就是想表达一件事,那就是 甭管鸡蛋鸭蛋,只要是我蛋(党),就要反。你的心意我们都明白的,辛苦了。
头发乱了 发表于 2013-8-29 11:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你能不能真对我的意见本身反驳,证明你的理论。请告诉我,选票不算,谁说了算?谁对“文明进步”有定义权?
头发乱了
发表于 2013-8-29 11:42:41
你能不能真对我的意见本身反驳,证明你的理论。请告诉我,选票不算,谁说了算?谁对“文明进步”有定义权?
酒中仙 发表于 2013-8-29 12:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
恕我不能,因为比无聊我自愧不如。
日日鸟
发表于 2013-8-29 16:27:26
薄熙来的倒台对中国法治建设是一个进步是毋庸置疑的,...
头发乱了 发表于 2013-8-27 22:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
太逗了, 以前的刘二爷, 我们扔到监狱里打死了, 林四爷我们赶到沙漠里摔死了, 如今薄三爷我们送上法庭审判了, 这就是"进步"了???