紫黄 发表于 2013-8-26 22:52:32

西方军事干预他国，犹如贵族、大户人家集体“狩猎”活动

本帖最后由 紫黄 于 2013-8-26 23:59 编辑

西方国家出兵军事干预他国是很霸道的，无论是以“民主”的名义，还是以“反恐”为借口。如果以联合国宪章角度看，这种出兵是违法的，是一种侵略行动，除非得到联合国的批准或授权。

西方国家为什么对出兵军事干预他国乐此不疲？早年的出兵是为了抢夺财宝和资源，当下的出兵似乎并不这么简单。无论美国还是欧洲，他们自身烂事一大堆，难以修补，却乐于对他国的“灾难”表现出高度的关注和一致性，不惜耗资流血，难道他们真的是先天下之忧而忧吗？当然不是。他们这么做，除了有笔者难以判断的战略利益以外，还有就是为了凸显“强国集团”的存在。这与历史上王公贵族大规模狩猎非常相似。要知道，狩猎活动最能彰显参与者的地位和力量，这是最高境界的名利场活动，不是人人有资格和能力参与的，也不是谁想参与就可以参与的。但能参与的，自然都是有实力和地位的，也是彼此能得到地位认可的，并可以互相联盟、结姻缘的。

西方打伊拉克是一场狩猎活动，打利比亚是一场狩猎活动，现在蠢蠢欲动准备打叙利亚，也是一场约打的狩猎活动。通过开打，能凸显出美、英、法、德、意等国依然是地球村的贵族、大户人家。为了能参与这场名人堂，加拿大、澳大利亚、土耳其，甚至日本，无不蠢蠢欲动，希望能在里面露一脸。

   


紫黄

稀泥派 老刘 发表于 2013-8-27 12:37:22

反恐”为借口。如果以联合国宪章角度看，这种出兵是违法的，是一种侵略行动，除非得到联合国的批准或授权。

共产党 发表于 2013-8-27 15:17:15

这不，紫黄老师从来不吝啬时间给众网友提供笑料！

5 past 6 发表于 2013-8-27 15:23:08

联合国名存实亡，自由世界另起炉社是迫不得已也是顺应天命，中俄不服可以放马过来再来一场冷战。

有识之士岂会为区区联合国橡皮泥拘泥手脚:smokin:。

稀泥派 老刘 发表于 2013-8-27 15:34:36

联合国名存实亡，自由世界另起炉社是迫不得已也是顺应天命，中俄不服可以放马过来再来一场冷战。

有识之士岂会为区区联合国橡皮泥拘泥手脚。
5 past 6 发表于 2013-8-27 16:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


    崇拜西方已经达到蔑视联合国的地步，是法盲，还是流氓。。

5 past 6 发表于 2013-8-27 15:40:30

崇拜西方已经达到蔑视联合国的地步，是法盲，还是流氓。。
稀泥派 老刘 发表于 2013-8-27 16:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


联合国被流氓把持，咱整?

清风寨 发表于 2013-8-27 16:14:18

他们这么做，除了有笔者难以判断的战略利益以外，还有就是为了凸显“强国集团”的存在。




紫黄
紫黄 发表于 2013-8-26 23:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

西方国家的侵略战争主要是转移自身国内矛盾
有宗教原因
有经济原因
打架才能使国家团结

西方国家的老百姓
都处于悲观绝望境地
对社会现实无能为力

社会怒火需要定期释放
对外侵略是其本性

三和居士 发表于 2013-8-27 20:14:13

西方国家的侵略战争主要是转移自身国内矛盾
有宗教原因
有经济原因
打架才能使国家团结

西方国家的老百姓
都处于悲观绝望境地
对社会现实无能为力

社会怒火需要定期释放
对外侵略是其本性
hls812 发表于 2013-8-27 17:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

能否找到一种文明的释放社会怒火的方式

如果能够找到从根本上消除社会怒火的良方则更好

别说教共产主义它很好北欧最像可前些年北欧也怒火了

清风寨 发表于 2013-8-27 20:18:46

本帖最后由 hls812 于 2013-8-27 21:32 编辑

能否找到一种文明的释放社会怒火的方式

如果能够找到从根本上消除社会怒火的良方则更好

别说教共产主义它很好北欧最像可前些年北欧也怒火了
三和居士 发表于 2013-8-27 21:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


文化不同解决社会怒火的方式就会不同
还是看中国的吧

无忧了 发表于 2013-8-27 23:27:45

一场生意而已，民主人权只是个幌子。
关键要看看军火行业的寡头是谁， 他们对政治有多大的影响力。
或者他们跟其他行业的寡头有没有联手共谋的利益，譬如说石油寡头。
老百姓都是些跟着瞎起哄还赔命的主。

GTAM 发表于 2013-8-29 16:21:37

一场生意而已，民主人权只是个幌子。
关键要看看军火行业的寡头是谁， 他们对政治有多大的影响力。
或者他们跟其他行业的寡头有没有联手共谋的利益，譬如说石油寡头。
老百姓都是些跟着瞎起哄还赔命的主。
无忧了 发表于 2013-8-28 00:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

言之有理。

讨厌汉奸 发表于 2013-8-29 18:22:08

先发制人、斩首行动、定点清除。。。。。够恐怖的，但要看是谁说的。

克 飞 发表于 2013-8-29 18:35:23

美国当国际警察可以，如果大家搞不定需要他时可以。。。
问题是大家不需要他时，他也主动去管。
这就不象警察了，更象是土匪了。。。

警察与土匪的区别是：
警察行动的标准是别人定的，他们只是执行者。
而土匪的标准是自己定的，他们是决策加行动者。

清风寨 发表于 2013-8-29 18:41:48

一场生意而已，民主人权只是个幌子。
关键要看看军火行业的寡头是谁， 他们对政治有多大的影响力。
或者他们跟其他行业的寡头有没有联手共谋的利益，譬如说石油寡头。
老百姓都是些跟着瞎起哄还赔命的主。
无忧了 发表于 2013-8-28 00:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

精辟
页: [1]
查看完整版本: 西方军事干预他国，犹如贵族、大户人家集体“狩猎”活动