薄熙来为何甘愿“抗拒从严”？
薄熙来为何甘愿“抗拒从严”？英国《金融时报》中文网特约撰稿人 章立凡
薄氏夫妇旨趣不同，一个爱权，一个爱钱。薄熙来竭力强调：他对妻子的敛财不甚知情也不关心，或许有其真实的一面。了解薄熙来的人都知道，他喜欢权力和美女，但对金钱兴趣不大。以中共的特权体制，有钱不是万能的，有权才能拥有一切。
薄熙来案的实质是政治审判而非司法审判，要害不是贪腐和滥权，而是争夺最高权力。高层出于稳定执政地位大局的考虑，以贪腐控罪替代了政治控罪；而贪腐控罪又避重就轻，以免引发公众对体制性腐败的广泛联想。起诉策略上的投鼠忌器和优柔寡断，使被告获得了背水一战的余地和机会。
开审前我曾对多家媒体指出，薄在庭上可能有惊人之举。控方或许以为，轻判可以换取薄熙来的认罪，力图将此案对体制的负面影响控制在最低限度。这是太不了解他毫无底线的性格了。庭审首日，薄氏有备而来当庭翻供，迅速打乱控方阵脚。剧情脱离脚本的突变，令无数观众大为亢奋。庭审从预定的两天延长到五天，也反证了控方的措手不及。
画虎不成反类犬，尴尬的官媒当晚基本失声，新闻联播只字未提薄案，足见事先拟定的通稿已全部作废。次日官媒重整队形万炮齐轰薄氏，给人一种干预司法的强烈印象。由于长期缺乏公信力，公众习惯于同情被官媒攻击的人。薄熙来一贯善于利用媒体造势，尽管他曾肆无忌惮地破坏法制，而官方宣传反倒令他更像一名司法不公的受害者。
薄案庭审落幕，从法庭展示的证据链来看，由于薄谷开来对腐败财产的实际占有和两人之间的夫妻关系，他几乎没有可能脱罪，反倒可能因翻供导致“抗拒从严”。那么，薄氏冒着重判的风险否认控罪，目的究竟何在呢？
薄熙来本质上是一个为权力而生、为权力而死的人。若当庭认罪，无论刑期长短，都意味着政治生命的死亡，苟活余生的意义不大。薄也永远是一个搅局的人，当下即便输在法律，他也力争赢回政治。在提起诉讼的前夕，年迈的前最高领导人高调赞扬了现任最高领导人，或暗示党内各派已就薄案达成了某种共识。薄氏力图用翻供阻断“弃子”交易，而在法庭最后陈述中，他平缓地运用体制内语言向高层喊话，仍试图争取支持和同情。
薄熙来的赌注，是押在未来5-10年间中国可能发生的政治巨变上。他必须否认所有控罪，才能保住东山再起的元气。因此他没有像其他人那样，甘当痛哭流涕认罪的可怜虫，而是力图将自己塑造成 “失败的英雄”，以保持“薄粉”队形，提振士气。若上述中期押宝不中，致其在生命有效期内不能出狱，这场审判仍可作为历史舞台上的谢幕演出，将自己树为中国毛左的精神领袖，保持长期历史地位。
高层决定公开审理并微博直播此案，或许意在彰显反贪腐的决心，修复备受争议的司法公正，并在中共十八届三中全会召开前，促使党内各派达成对未来执政路线的共识。薄熙来出人意料的绝地反击，打乱了上述部署，不仅加剧了社会冲突，还有可能引发新的权力博弈。
一个睡梦中的体制，不仅丧失了历史感，也丧失了现实感。只要宪政不立，“文革”的温床就继续存在，薄熙来就有咸鱼翻身的机会……
2013年8月26日 北京风雨读书楼
2013年8月27日 FT中文网首发 宪政不立，毛尸不除，薄熙来就有咸鱼翻身的机会。
中国只有两条路可选择：一条是他们说的“邪路”，另一条是他们说的“老路”。你想哪一条都不走，那就是绝路。 前几天看一报道说美国精神病院遣散约1500名患者，其中就有重度患者偷窥痞楼主胡马赛克。二楼的酒糟只能算是中度患者。俺一直以为是国外敌对势力对美国人民造谣。现在，看来这事有可能是真的。信不信由您，反正俺信了。
:braces: 画龙画虎难画骨，知人知面不知心 宪政不立，毛尸不除，薄熙来就有咸鱼翻身的机会。
中国只有两条路可选择：一条是他们说的“邪路”，另一条是他们说的“老路”。你想哪一条都不走，那就是绝路。
酒中仙 发表于 2013-8-27 00:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
如此，它们一样在走没有薄之薄毛之路，同样是一条死路。光路大道不走，那就走绝路死路。 薄熙来竭力强调：他对妻子的敛财不甚知情也不关心，或许有其真实的一面。了解薄熙来的人都知道，他喜欢权力和美女，但对金钱兴趣不大。以中共的特权体制，有钱不是万能的，有权才能拥有一切。 宪政不立，毛尸不除，薄熙来就有咸鱼翻身的机会。
中国只有两条路可选择：一条是他们说的“邪路”，另一条是他们说的“老路”。你想哪一条都不走，那就是绝路。
酒中仙 发表于 2013-8-27 00:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
酒糟的思维不是一般的混乱，每天像胡马赛克一样把极度萎缩的小脑仁里滋生的杂乱无章的思维体，像汆稀一样呲溅到51上来，为51花园增添肥料
页:
[1]