老外的不同视角［ZT］外媒点评审薄案：大戏的序幕？
【阿波罗新闻网 2013-08-26 讯】http://m1.aboluowang.com/uploadfile/2013/0826/20130826061630989.jpg
随着庭审薄案时间的延长，海外媒体从中看出了许多原来难以看到的中共政局的真相。以下是近日部份海外媒体的报导摘编：
自由亚洲电台：是否改控其敏感罪行是看点
8月25日，美国自由亚洲电台的报导称：薄熙来案的庭審一再延长，但在连日来的审判中，庭审记录不断被质疑遭到过滤和修改。有评论分析，薄案一旦失控，当局是否会改控其更加敏感的罪行将是接下来庭审的看点。
报导披露说：前国务院办公厅秘书俞梅荪周日告诉该台记者：薄案的庭审与当局预期相反，高层有可能会启动第二套方案，举证结束后，薄案的看点在于是否出现以下两种情况：“一种可能是中央按照原来的部署，强行地判他;另一种是中央压不下来，也可能重新把他的大罪拿出来，比如政变也好，活摘器官也好，那就是新的一轮法律博弈了，最后又是涉及到江(泽民)的这一条线了。实际上薄熙来他是不怕什么的，大罪不是他个人在做，是当局整体干的，他不怕把大家拖下水。但不管是哪种可能性，薄熙来最后一刻的翻盘对于整个司法游戏、对中央都是一个很大的挑战。
《金融时报》：薄案：大戏的序幕？
当地时间8月26日，英国《金融时报》发表社评称：《薄案：大戏的序幕?》
社评指出：对薄熙来的审讯，本来意在结束一直吸引中国公众注意力的一出戏。可到头来，这场庭审看上去更像是一场大戏的序幕。自薄熙来手下王立军在2012年2月逃入美国驻成都总领事馆、曝光一个以谋杀和腐败为主线的错综复杂的故事以来，中国公众难得地窥见了自己国家的运行方式。中共将薄熙来送上法庭，让他的很多不当行为的细节泄露出来，是希望展现党对法治的坚持。
社评认为：如果那就是官方叙述的话，那么它明显是虚假的。薄案涉及氰化物投毒、法国别墅，以及在重庆实行的黑社会式管治，情节特别丰富。但证据似乎表明，贿赂、腐败和付诸暴力并非例外情况。相反，它们成了60年来权力未受挑战的中国共产党内部的通行做法，如今，中共官员能够不受约束地获取中国经济转型产生的财富。随着经济增长放缓，普通百姓和党的精英阶层之间早就拉开的鸿沟只会造成更多摩擦。就此而言，站在被告席上的不只是薄熙来，而是中国共产党本身。
《南德意志报》：体制继续保护他
8月25日，《南德意志报》的发文表示：薄熙来可能是出人意料的来洗清自己，但是，迄今为止，他并未对程序本身提出质疑。体制继续保护他，起诉书中对薄真正的罪行不置一词——残酷对待对手，在重庆设立的非法监狱，酷刑，司空见惯的滥用职权。法庭审理绕过薄的受害者，符合制度的逻辑。如果薄利用警察和法院排除异己，那么，他的作为与其它地方的党的官员没有两样。到处都是重庆。
法广：要紧的是铲除产生薄熙来的土壤
8月25日，法国国际广播电台在报导中指出：一些中国网民在微博上表示，审判薄熙来，要紧的是能否铲除产生薄熙来的土壤。尽管薄熙来正在法庭接受审判，可难保不会再出现张熙来、王熙来、李熙来、赵熙来，究其原因，产生薄熙来的土壤并没有被铲除，并且这片土壤太“肥沃”了，太适合这样的人生存了。
不少网民对未审先定的结局很反感，刘成春：薄是否犯法定罪好像媒体和舆论已经定了调子。薄就是腐败的官员中最大的那个吗?台上唱戏的那些人，又有几个经得起司法调查呢?
阿波罗网责任编辑：于飞 来源：看中国记者郑文新综合
页:
[1]