[ZT]君子坦蛋蛋，小人藏鸡鸡 - 写在济南审判第五天
君子坦蛋蛋，小人藏鸡鸡 - 写在济南审判第五天作者: 稻草人 11:26:25 08/26/2013:
君子坦蛋蛋，小人藏鸡鸡
- 写在济南审判第五天
倒薄是路线政争，这基本没有疑问，星空演员已说得很直白。但是以政争倒薄难以服众，特别是重庆实践深得民心，所以就需要从刑事犯罪中寻找借口。从这几天的不完全庭审信息可以判断，抓薄的犯罪事实也很难，没有明显的刑事证据。第一，排除了薄参与尼案，也就排除了谋杀共犯的罪名；故退而求其次，以滥用职权罪。第二，贪腐问题，也很难查到过硬的证据。动用N百人查了N百天，相信薄的各种历史和关系已查了个底儿掉，蛛丝马迹都捋了无数遍，但除了一些鸡毛蒜皮，却没有令人惊诧的‘数额特别巨大’的数字，能拿得出来的也就是这几天说的三件事。而这几件事最关键的证人证词就是古开来。
根据这几天释放出来的信息，可以做下面的解读；由于信息不完全，甚至故意歪曲、移花接木，混淆视听，因此需要以演绎方式补充故事叙说。虽说有演绎成份，但亦可不当演绎看，因有逻辑和常理在。
序幕 -- 摊牌
东厂：认了吧。 这几个案子财产数目不算大，又都可以收回，可以作为减免处罚的考量。
（潜台词：如果不认呢，咱们就还接着‘查’）。
君子：
好吧，那就认了吧。（心里话，不认，我将永无出头之日，没有辩白的机会）。
东厂：
好。这样对大家都好，你的妻儿也可无虞。请你在这些材料上签字画押。
。。。我们准备把这个案子办成‘打虎’铁案，以话剧的形式公演。我们先期已做了大量的打大老虎广告投入，通过海内外各种媒体进行剧透炒作。由于你这个男一号的知名度，人民群众对这个演出是相当的期盼；很多人已经急不可待，对一再推迟拉开的剧幕，有人都开始扔鞋了。希望你能够积极配合，认真体会剧情，熟悉剧本，把这个剧演好。相信这个演出将会非常成功、非常轰动，票房收入不可估量，当然这个红利也是有你一份的。
君子：可以。我尽量配合演好。
策划甲：
他同意了？有把握吗？还是慎重点儿好，先不要电视直播。
策划已：
可是直播广告已经登报了。
策划丙：
我看可以这样，搞个微博直播，这样即可掌控，又有科技创新的意思。
众策划：
高、妙！
2013年8月22日，是改开搞特色系列剧总策划的生日。打虎大剧终于在海内外观众的翘首期盼中鸣锣开幕。
演出第一天，意外轰动。男一号果然不负众望，推翻剧本，即兴演讲，让观众看到了久违的活报剧。虽然只能看剧场打出的缩了水的字幕，不能通过电视观看整个场景，但是男一号的生动、自主、自然，在众配角的慌乱应对中，在两个高大威猛群众演员的衬托下，还是赢得了场外观众阵阵掌声。
正当观众们沉浸于这场别开生面的历史剧之中，众策划却是面色沉重。没想到，该死的男一号不肯扮死老虎，反倒围个虎皮裙演起孙悟空了。这戏怎么往下演？立即启动应急机制，东厂明天对剧场字幕严格把关，不管男一号如何表演，都按既定的剧本精神透露剧情；各官媒晚上对男一号进行围剿，批倒批臭，警告他翻案决没有好下场；各维稳机构须采取一切必要措施，消除一切网上和剧场内外的偏离剧本的言行。
于是从第二天起，观众看到的是缩水到皮包骨头的剧透。男一号那条理清晰、义正词严的演讲不见了，呈现在观众面前的是一个前言不搭后语、自相矛盾、懦弱狡辩的卑劣形象。很多人虽然不情愿，但也信了：男一号虽然深得民心，虽然那点贪腐比起台上台下的真老虎，只能算个苍蝇级别的， 但怎么说也难脱贪腐二字。一些人开始舞蹈了，说这才是正宗现代打虎剧，公开、透明，好看，过瘾。有人开始以剧情说法，做起人生导师了。但也有一部分人拒绝接受编导提供的剧情，强烈质疑导播的真实性、正当性。网上骂编导的越来越多了，但骂得越多，删得越快。
原定只演两天的大剧，因男一号的脱离剧本演出，到今天已是第五天了。演出仍在进行中。。。
几个剧情分析：
1．
唐肖林三次送钱110多万
剧情老套，行贿人把钱装信封里，放下就走，没有其他人在场。这大概是东厂常听到的套路，也是很弱的孤证。这个证人涉嫌其他经济犯罪，已在押，其证言更要大打折扣。要做成铁案， 这个证据是不行滴。怎么办？有办法：孤证不孤，谷开来补。薄谷开来准确地记起了十多年前，她恰从与薄熙来共用的保险柜里分别三次拿走花掉了相同数目的钱。
这样的证人证词你信吗？
题外话，薄说过谷自己还有更大的保险柜，他在几处家里还有几个保险柜，东厂难道就查不出来个巨额财产来源不明？难道是被告太狡猾？
2．
徐明出钱代买法国别墅
徐的证词是半推半就； 谷的证词是大包大揽，转多少道弯也要把个没有法律依据的产权绳套自己脖子上。然后，仅通过薄看见他们看幻灯片一幕，就把薄也拉进这个弯弯绕的知情人行列。
徐明受 薄案的 牵连，或者说因了薄案，现在是以涉嫌不法经营的名义在押。据说有罪犯检举揭发，可减免罪行一说。观徐明当庭的证词，其还是守住了做人的底线，故薄感谢他实事求是。更难能可贵的是，对已是被告人的薄当庭表达敬意。记得辩护人曾问徐 当庭证词与以前的笔录证词不一致，徐说以他现在说的为准。这其实需要很大的勇气，承担对自己以后不利的结果。
本蛋的判断， 谷异想天开要用毛线缠个很艺术的球，老朋友徐陪着玩，绕啊绕啊，那天薄回家，不小心被毛线绊了一下，看了下说，这个球还挺艺术，于是被绕进成为知球人。说了半天， 本蛋也没绕清楚那个房子的产权。你觉得已在商务部长之位的薄能认同谷开来关于房子的用途的设想吗？
最关键的是，薄支持徐在大连的足球项目，都不存在实在的眼前的获利，从利益分成的角度讲，徐没有理由输送这么大的利益。唯一可以说得通的理由，是放长线钓大鱼，搞到那个正在争取中的石油有关的项目。但是，以徐相对于薄的身份地位和关系，他即使真有这个想法，也不会明确跟薄讲，而是通过跟谷把它做成事实，把谷哄好最稳妥。这就排除了徐明对薄 知情的证明。
那么，剩下的就是已被宣判死缓的谷的证词。
3．
五百万，天上掉下来的陷饼
这个500万的空降馅饼或陷阱，是本案最关键的部分。贪污比受贿性质更为严重，更能体现一个人的品质。这个气眼做实了，薄对前两项的指控的辩解便不攻自破，或者说已无足轻重。而恰好这个资金链条俱已查实，指向了谷开来，这是无法否认的物证。众策划信心满满地要做成铁案，大概这是最靠得住的杀手锏。
而正是对这一部分剧情，编导们提供给观众的剧幕最少，最诡异，给场外观众的感觉是薄对此的辩护最苍白无力。这无疑于给挺薄观众当头一盆冷水，凉在心里。嗯，编导追求的效果达到了。
根据少的可怜的支离破碎的这一幕剧透，可以做这样的分析、推测：
第一，
薄从政多年又新任省长之位，他对贪污的性质比谁都清楚，不可能犯这样的低级的错误。退一步讲，他即使有心，也不可能在那么多知情人的情况下，公然独占，起码也要与知情人分账才合情理。对此，薄已有清楚的辩论，不再多说。
第二，
证人证言前后矛盾的地方太多，与身份和常理不符。证人说，这笔钱没人知道，给谁不是给，你留着补贴家用等等。要能这样对上级领导说话，特别是对薄这样一个霸气的领导如此说话，起码得是与薄身份相当，且关系不是一般的铁。否则，这样说话是明显的陷领导于不义的极愚蠢的说话，等于跟领导说“您把这钱贪了吧”一样的直白。如果真是那样的话，正如薄所说，他会一个巴掌打过去。
同理，证人所说的薄当他面给谷打电话的那一套说辞，就更不符合常理和他的身份。
那么证人为什么会这么作证？那就需要知道目前证人的身份和处境。该证人目前是否在押，剧透没有透露。但仅以其对此笔脏款的涉入，他就脱不了干系。
第三，
那么那笔钱为什么最后流向了谷开来？合乎常理的解释是，该证人第一次向薄汇报，有这么笔额外的工程款，工程已经做完结完了，这是个保密项目，钱款又不便给大连市财政。您看怎么办？薄回答说我考虑考虑。第二次，证人又去找薄，看到薄在忙，便说您忙着。证人随后跟谷联系，以一个较为能自圆其说的冠冕堂皇的理由将这笔钱转给了谷。这样的解释大概更符合官场的常理。
第四，
但关键的问题仍然是，薄为什么对这笔款的处理拖泥带水呢？似乎不符合其性格与常理。这恐怕需要追查一下这笔诡异款项的来源。
保密工程 - 国防？国安？不得而知。上级单位 – 应该不是省一级的，而是中央一级的。诡异的是，工程都结完了，又凭空划来500百万。工程款不是这么个拨法吧？总得有个预算结算什么的凭据？如今凭空拨来这500万余款，看来挺让薄费琢磨：上级拨来的，没说干什么用，你自己看着办。
只能这么推测：这笔款既然被上级无故拨出，退回去于上级不合适。又不方便给大连市财政。最费琢磨的是这笔款对于上级到底意味着什么？网上有传说什么大佬的回扣，所以才需要费那么多周折转来转去，对此也只能姑妄听之。比薄还高的上级，现在是什么个级别？那就别费功夫瞎猜了。反正这笔钱最后没有转到别人那儿，现在再怎么猜测都于事无补。所以，薄现在大概是有口难辩，能辩白的也只能是他没有贪污这笔款项的主观故意，不可能犯这种低得不能再低级的错误。这应该是一种合乎常理的解释。因此，薄对这一点的辩护应该也是诚实的。
天上掉下来 500万啊， 馅饼乎？陷阱乎？或者，不如说是观音菩萨套在悟空头上的紧箍咒， 必要时师傅会念，如来佛也会念。想了一下，大唐如今有多少人头上被戴了紧箍咒？大概只有天知道。
（刚看到了今天的微博透，薄的最后辩论已对那天没放出来的剧情作了较为清楚有力的说明，故此，上述分析就算庸人说梦吧）。
接着说几点质疑：
1．
薄说过他以前违心地承认了这几桩指控，他会给出为什么的解释。但直到今天，仍没有一个完整的说法。今天的剧透说是心存幻想，为了保留党籍。这个说法过于勉强， 或最多算理由之一。网上传 一身系二命的说法，虽然该说法的来源太CNN，但合乎情理，也可为理由之一。第三个解释就是本文在序幕中的对话，薄以退为进，以表面的妥协换得今天济南审判公开自我辩护的机会。
2．
第二天以后的剧透，明显地被严控缩水，导致剧情不连贯，上下文牛唇不对马嘴，甚至一段话中也经常前言不搭后语。不知是出于东厂的猪手，还是济南中院速记员的有意为之，亦或兼而有之。相信完整的剧情终有一日会大白于天下。
3．
薄谷开来的证词可信度。对比谷的三张不同时期的照片，差异之大，令人惊叹。之前一张，枯槁如瘾君子状；出庭时，形超贵妃；录像里，态比飞燕，娇怯乖顺不让少女。怪不得人怀疑有替身之嫌。咱大宋的监狱就是神奇，不仅可以治病戒毒，更不可思议地能让人返老还童。故，已有网民呼吁广大中老年妇女积极争取报名入狱，这比韩国整容靠普多了。但是，这样的证人证言能采信吗？今日剧透有更有力的说明，就不在此多费口舌了。
严重鄙视
编导的不良行为不仅仅在删改剧情剧透，更为恶劣的是故意移花接木，摸黑男一号，离间男一号与众粉丝。这个还可以从政治需要上加以理解。然而，更为卑鄙的是，授意王立军等几个证人说 薄如何器重他的小儿子等说法，根本与案情无关，其用意完全是挑拨离间薄与前妻和长子的关系、与谷家的关系，状如泼妇嚼舌，怎一个烂字了的。
表扬
济南中院，虽奉命配戏，但是演出尚属得体。济南检察院，在剧本改变的情况下，依然不急不躁，不火不恼，尽职得体。观众们不应责怪济南中院的微博剧透，那不由他们说了算。相信他们当中有许多沉默的薄粉，在上演着潜伏的角色。
民意
常有网民说，薄的事儿国内老百姓没人关心，也就网虫们瞎叫唤。果真如此吗？
举两个例子吧。其一，老岳母原是国有企业一名普通的职工，已退休多年，生活无忧。说过这么一句话：这么多年就出了这么一个替老百姓办事儿的，还给他们整倒了。我问，你们老人儿在一块聊这些事儿吗？答，哪敢聊这个啊（这大概可以理解为老辈人的政治运动后遗症）。哪你是怎么这么看的？那不以前电视上宣传过重庆的事儿嘛，网上也有不少消息。
其二，来自大连的手机的段子，大意是：即使薄是贪官，他也曾为大连实实在在做了事的。大连人一人出5 元钱，就能把那点赃款补上。这个段子来自于一个机关基层公务员，本蛋的亲戚。本蛋还有亲戚是国企改资的收益者，成了老板，猜想他们不会赞成，更不会转发这个段子。
这就算是民意的一滴水吧，反映着当前的阶级对立与社会裂痕。
结论
没有结论。本蛋既无通天内幕渠道，也无意做预言大师状。能做的只不过是综合网上的信息，进行分析推测，仅此而已。
结论自在人心。屁股决定脑袋，立场制导判断。
没有结论，但不能没有观感：
君子坦蛋蛋，小人藏鸡鸡。
(说明，这句话不是本蛋的原创，忘了是从哪个微薄上看到的。话糙理不糙，属与时俱进的网络语言创新。建议以后不用“装B”，改用“装蛋”，这个词儿是从姜文的一个什么访谈中看到的。男儿坦蛋蛋，没蛋蛋的就只好装蛋，如太监状藏鸡鸡，常唧唧。)
页:
[1]