不提顾晓军公正第一,去踏玛的名人底线希望
转载：不提顾晓军公正第一,去踏玛的名人底线希望
不提顾晓军，去踏玛的网络名人
不提公正第一，去踏玛的“底线”和“希望”
凤凰网主流消息：8月10日，国家互联网信息办公室主任鲁炜
与纪连海、廖玒、陈里、潘石屹、薛蛮子等十多位网络名人举
行座谈交流。鲁炜在座谈时就网络名人社会责任提出六点希望
，也与在场的网络名人们达成了坚守“七条底线”的共识。
看到这条消息，我仿佛看到一群幼儿园的小朋友在听阿姨训话
，“不要爬高高、不要吃手手······”，然后是朋友们
异口同声表态“不能爬高高、不能吃手手······”
想到这样的场景，我只想说一句，
“不提顾晓军，去踏玛的网络名人；
不提公正第一，去踏玛的‘底线’和‘希望’”！
首先，你们说网络名人，你们列举的那五个算个球啊？！
纪连海，一个靠翻故纸堆、刨帝王干尸、咬文嚼字混迹央视的
老学究，能算网络名人吗？潘石屹，一个胡言乱语哗众取宠骗
取关注的房开商，能算网络名人吗？薛蛮子，一个只会写几篇
杂文温和建言、尽忠臣本分的边缘文人，能算网络名人吗？其
他几人恕我孤陋寡闻，不曾听说。如果他们都算网络名人，那
个在网络上为长年为老百姓代言、力倡公正第一、日日夜夜击
键不断的顾晓军是不是网络名人呢？你们咋不请去呢？你们不
敢？怕他骂你们？那你们也不能请那几个只能放屁不说人话的
东西呀？
所以我要说，不提顾晓军，去踏玛的网络名人！
其次，你那六希望，说出来不怕闪着舌头吗？
说什么“维护国家利益”，如顾晓军类似的网络名人伤害了国
家利益了吗？他转移了多少国有资产吗？他拿维稳经费了吗？
问问你们自己和你们请来开会的那些名人吧。
说什么“传播社会主义先进文化”，社会主义有先进文化吗？
网络上如果还有一点先进文化的话，它凭什么要贴社会主义标
签？
说什么“弘扬中华民族美德”，中华民族的美德是谎言满天吗
？是一言堂吗？那春秋战国时期就有的百家争鸣为什么现在看
不到了呢？为什么只剩下“社会主义先进文化”了呢？这是弘
扬中华民族美德吗？问问你们的老板？
说什么“带头遵守法律和道德规范”，法律谁定的？宪法是不
是法律？宪法规定的言论自由被遵守了吗？道德规范是什么？
是找人来跟思想家胡搅蛮缠、找人来威胁构陷思想家和他的粉
丝吗？
说什么“积极倡导社会诚信”？你们诚信了吗？你们包装网络
名人关键时刻用来引导舆论是诚信吗？
说什么“带头维护公民个人合法权益”？你们让不同意见者的
电脑中毒瘫痪，窃取他们的个人信息，监控他们的网络行为，
精确定位他们自然位置，让他们去喝茶，去接受警告，这是维
护公民合法权益吗？
最后，你们还说什么“底线”？到底是谁没有底线？
谁没有法律法规底线呢？看看是谁在侵犯宪法赋予公民的言论
自由？
社会主义制度底线？社会主义制度有底线吗？能成底线吗？
国家利益底线？如果国家是这块土地上的人共有的家园的话，
那么这个国家的利益正在被一群无耻的人蚕食侵吞，这群人里
面有被包装的网络名人，但绝对没有网民点击造就的真正名人
顾晓军。
公民合法权益底线？公民的生命都可以被“喝水死”，哪还有
什么底线哟？
社会公共秩序底线？老百姓都像砧板上的肉一样，社会公共秩
序就好了，底线就守住了，这一点的确是老百姓的责任，但关
网络名人什么事呢？
道德风尚底线？前面说过了，利用公共资源，打着公共安全旗
号，监控公民合法网络行为，随便入侵公民计算机等算不算突
破道德风尚底线？
信息真实性底线？那些批发的假新闻假消息是谁发出的呢？这
些批发的新闻与小道消息的哪一个更具有真实性呢？网民们都
知道。
所以我要说，不提公正第一，去踏玛的底线和希望！
苍山有月
http://www.yadian.cc/blog/118471/
页:
[1]