【中华论坛】新京报你除了天天爆料王林隐私就没其他事干了吗？
新京报你除了天天爆料王林隐私就没其他事干了吗？那么多贪官你新京报干嘛不去盯上曝光曝光啊！萍乡商人王林的徒弟邹勇难道一点问题没有?为何不试问邹勇：一个外国人是否可以代表江西人民呢?你为什么不去曝光？群众有很多疾苦需要你新京报去关心，你干嘛不去为底层老百姓去呼吁，老百姓上学难，住房难，看病难，你新京报不多去报道。北京信访办门前那么多上访群众，你新京报不去采访采访！天天只盯着王林，你新京报只为王林而活！请新京报也要记住：我们的报纸是为工农等人民群众服务的，而不是为大资本家到处摇旗呐喊的！新华社播发江西法制办的声明：新华网南昌８月７日电（记者胡锦武 程迪）江西省卫生厅７日向记者证实，已接到关于王林涉嫌非法行医的举报，目前正在核实，将会依法依规展开调查。而针对有媒体报道称“江西省政府法制办６日会同公安、工商等部门召开了工作协调会”一事，法制办负责人对此予以否认。这等于说媒体在虚假报道。也就是说有些媒体在炒作王林事件。
从一开始，我就注意观察到:不断有人向新京报爆料，王林的种种隐私等事件，新京报等媒体也不断在炒作王林事件。大部分关于王林的新闻都是有新京报向外界透出的。因此，我们不要把眼睛只盯上王林，而是要看清整个王林事件的原委，我们才能对事件的性质作出准确判断。江西官方比较一致的看法是调查王林事件，而不仅仅是查王林一个人。这等于就是说，凡是牵涉到王林事件的一切个人和媒体都应调查。
特别要调查清楚央视和新京报的某些记者在此次王林事件的报道中是否存在新闻有偿服务的受贿行为。我的结论是：我断言王林大师没有骗！没有非法行医！没有犯罪！王林事件的核心是名人以及各级领导人与王林私人性质的探访。特别要调查清楚央视和新京报的某些记者在此次王林事件的报道中是否存在新闻有偿服务的受贿行为。本人认为王林事件是一场有组织、有预谋、有策划的诋毁党和国家领导人以及王林本人和名人名誉的案件。通过污蔑王林是骗子达到损毁共产党形象，败坏政府声誉，达到挑起党群、干群紧张对立的目的，甚至想导演一场群众集体性事件。在20多年来没有群众举报王林所谓非法行医的事实面前，有的单位和部门盲目配合新闻媒体，大搞所谓公布王林非法行医举报电话，这是一起严重侵犯公民的合法权益，侵犯人权的行为。
新京报等媒体既然知道王林和邹勇之间存在经济纠纷并有法院的判决事实，为何不核实调查法院的判决情况?还有各大媒体为何不反问邹勇：作为一名精明的商人，你为何要拿重金去拜王林为师?你是想真心拜师学艺呢，还是想利用王林的关系为自己谋取不正当的利益?邹勇在7月25日深圳晶报上对记者说：”王林还领着我到当时的铁道部，在王林的运作下项目很快就批复下来了”。媒体为何不去追查该项目的审批过程是否合规合法?还有，邹勇多次在媒体上叫屈，说王林卖假酒给他，为何邹勇向公安机关报案近十个月了，仍然不予立案呢?
另外前几天王林说7月初中央巡视组在江西”打虎”期间，王林反咉了邹勇做为现江西省”人大”代表，全国劳动模范，隐瞒了拥有多国身份(冈比亚国护照、香港身份证等)的事实，中央巡视组已经立案调查。新京报等媒体为何不试问邹勇：一个外国人是否可以代表江西人民呢?一个以事实说话的焦点访谈品牌栏目，竟然把与王林有利害关系的邹，单方面请来指证王林骗钱等，有失偏颇吧?难道新京报是江西萍乡商人邹勇办的报纸吗？
王林事件的关键拐点是王林赢得了萍乡中级法院的民事官司导致了败诉的邹勇一方诉诸于媒体。王林大师痛苦的对媒体说：我人都快要爆炸了！逼到我都快要自杀了！特别要调查清楚央视和新京报的某些记者在此次王林事件的报道中是否存在新闻有偿服务受贿。新京报本来是应该关注普通群众的生活，关心劳动人民，可是我们最近我们几乎天天看到新京报爆料王林的隐私，炒作王林事件，仅为一个大资本家声张正义，鸣冤叫屈。如此的新京报到底代表谁的利益，到底在帮大多数人说话还是只某一个人说话。新京报最近一段时间以来的言论很明显只是在帮某个大资本家在抱打不平。因此新京报等利用媒体的监督权强奸法制精神，在法律证据缺失的情况下，就匆忙作出诈骗的结论，这是典型的越俎代庖似的有罪推定。
http://club.china.com/data/thread/1011/2763/04/13/4_1.html 何不试问邹勇：一个外国人是否可以代表江西人民呢?2008年，听王林说江西老乡邹勇托他在深圳买房，不久后王林欣喜告诉我，就在咱小区内为邹勇以1280万元超低价买到一套占地800平米的大别墅。一年后王林告诉我说邹勇委托他办理拆除重建、报建报批、施工装修等事项。后来陆续发生的费用合计1300多万元都是王林垫付的。而当王林向邹勇追讨这笔借款时，邹勇称一时资金短缺不能支付，愿意将这栋别墅作价5000万元卖给王林，王林被迫同意且双方签定购房协议，最后确认5000万购房款扣除1300万元邹勇欠款，王林只需再付3700万元给邹勇即可。可当王林汇款2000万元给邹勇后，邹勇反悔不卖房了并且玩失踪。 望着王林拿给我看的那叠清淸楚楚的汇款单据和协议书，我半开玩笑说道：打官司啊!王林去年十月在江西萍乡起诉邹勇还款的官司今年五月判下来了。法院判决邹勇应在十五个工作日内返还王林3300万元整。好笑的是邹勇近期频繁出现在各大媒体上，反复诉说他如何向王林交了500万拜师费，赠送劳斯莱斯和保时捷轿车以及房产，只字不提判决书函并驳回他的反诉请求的事实。 各大媒体既然知道王林和邹勇之间存在经济纠纷并有法院的判决事实，为何不核实调查法院的判决情况?还有各大媒体为何不反问邹勇：作为一名精明的商人，你为何要拿重金去拜王林为师?你是想真心拜师学艺呢，还是想利用王林的关系为自己谋取不正当的利益?邹勇在7月25日深圳晶报上对记者说：”王林还领着我到当时的铁道部，在王林的运作下项目很快就批复下来了”。媒体为何不去追查该项目的审批过程是否合规合法?还有，邹勇多次在媒体上叫屈，说王林卖假酒给他，为何邹勇向公安机关报案近十个月了，仍然不予立案呢? 另外前几天王林告诉我，说7月初中央巡视组在江西”打虎”期间，王林反咉了邹勇做为现江西省”人大”代表，全国劳动模范，隐瞒了拥有多国身份(冈比亚国护照、香港身份证等)的事实，中央巡视组已经立案调查。 各大媒体为何不试问邹勇：一个外国人是否可以代表江西人民呢?一个以事实说话的焦点访谈品牌栏目，竟然把与王林有利害关系的邹，单方面请来指证王林骗钱等，有失偏颇吧? 赣西电煤项目在这种背景下开始酝酿。邹勇在接受记者采访时含糊提到，2006年王林曾引介他结识前铁道部长刘志军，“要到了一个货场”。他没说的是，这个“货场”是“江南煤都”安源乃至整个江南最大的煤炭储运中心，是“北煤南运”大战略的组成部分，为解决江西电煤自产量不足，保证江西电力供应而筹建的重点项目，是当年发改委“十大重点节能项目”之一，为此配给了六条铁路货运专线。借助赣西电煤项目，邹勇成功建立了与萍乡乃至江西政府、中国能源界、电力界的紧密关系，成为各级领导的座上宾。萍乡政界对赣西电煤项目大力扶持，一路绿灯，土生土长的萍乡人邹勇2006年以“浙江客商”身份来萍乡市安源区投资赣西电煤，根据萍乡的招商引资政策，不仅安源区领导获得了不菲的招商奖励，赣西电煤因此获得了连续三年的地税返还30%的优惠。2008年，赣西电煤项目在高坑镇泉江村开工建设，一二期合计总投资10.4亿元，每年可冶炼精煤130万吨，配选电煤170万吨，货物吞吐量800万吨，年产值30亿元。根据江西省发改委能源处《关于核准江西赣西电煤储运有限公司选配煤中心项目的批复》，（赣发改能源字1576号），赣西电煤项目是天宇集团下属独资企业，总投资为27473.71万元，其中项目资本金占总投资的35%，由江西天宇燃料集团有限公司以自有资金出资，资本金外65%资金由中国农业银行江西省分行贷款解决。以下内容来自天宇集团公司的网页宣传材料：2011年6月14日，中央政治局常委、国家政协主席贾庆林亲临赣西选配煤中心视察、指导工作，贾主席对董事长邹勇先生的胆识、勇气和开拓进取精神给予了高度称赞，并对赣西选配煤中心项目和正在筹建的煤炭储备基地及综合物流项目给予了高度认可和充分肯定。因为王林帮忙引介刘志军，在获得赣西电煤项目上起了至关重要的作用，邹勇酬谢王林现金50万，房屋一套，加上之前为逢迎王林，拜其为师各种礼物酬金近一千万。至于邹勇如何“酬谢”刘志军部长，已无从考证。而王林对此极为不满，他多次对外界讲，邹勇靠赣西电煤项目“挣了一二十亿”，仅答谢自己一套房子，这套房子还是王林以“为邹勇帮忙，不慎丢失270万购房款”为由多次陈情邹勇才给的。两人就此结怨。老江湖王林不声不响的给邹勇设了个局，他对邹勇宣称贵州茅台酒厂有朋友，能以3000元价格买到市价2万多的茅台特供。邹勇平时需要茅台酒送礼来打通各种关系，给王林打款1840万，委托其代为购买。后该批酒被茅台酒厂鉴定非该厂出品，邹勇去萍乡公安机关报案，王林称是该批酒系“茅台镇酒厂”而非“茅台酒厂”出品，此案未被受理。邹勇以人大代表的身份多次举报此事，甚至在江西省人大会上提交内容为“王林倒卖假酒”的提案，制造影响后警方立案，但尚未公布调查结果。早在2008年，两人尚处于蜜月期时，王林在深圳怡景花园购置别墅一套，主动替邹勇代购一套。垫付改建费等共1300多万，并将房子落户在邹勇名下。两人交恶后王林多次催要房款，邹勇拒不归还。经中间人说和最后商定邹勇以5000万作价将该房转卖给王林。邹勇以资金紧张为由催王林先支付2000万购房款，收到款后再不与王林接洽。王林一纸诉状将邹勇告到萍乡市中级人民法院，邹勇当即提出反诉。萍乡中院一审判邹勇返还王林欠款共3300万，邹勇的反诉被驳回。邹勇不服当庭提出上诉。二审开庭之前，马云经某人介绍携李连杰赵薇来拜会王林，并将三人合照上传，引起外界对王林的兴趣和热炒。之后新京报记者张寒以“大师王林的金钱王国”的一篇报道将王林推上风头浪尖。该报道对王林的揭露基本来自其“关门弟子”邹勇。几十年来一贯小心低调，谨慎程度堪比“明天系”掌门肖建华，从不接受媒体采访的王林，是如何肯接受陌生记者采访的？据新京报记者讲，先是通过熟人介绍，王林拒不接受，后该记者直奔王林在萍乡的住处“王府”，未受到任何阻拦登门而入。随后出炉的这篇专访让王林很不淡定，打电话质问谩骂该记者，又被记者录音曝光。随后各家媒体和电视台纷纷跟进。因为报道中称“王林说隔几十米能戳死司马南”，引起司马南和方舟子等人反击，魔术界纷纷对王林纵横江湖几十年的成名法宝“空杯来酒”“空盆来蛇”“断蛇复活”进行复刻和解密。事件不断升温，人民日报发文鞭笞这一丑恶现象，并将其与官德、干部信仰、反腐联系起来。迫于强大的政治压力，卫生公安等部门开始表态调查王林“非法行医”。就在此时，王林邹勇的经济纠纷二审在江西省高院悄然开庭，之前早已是香港居民的王林已于深圳离境奔赴香港。值得一提的是，邹勇曾按王林的指点办理香港居民身份，由于大陆规定不能直接投资移民香港，因此通常以英联邦西非的冈比亚共和国为跳板，两人交恶后，邹勇移民香港的后续工作未能顺利获得审批，目前仍仅有冈比亚居留权。中央巡视组至江西调查时，王林实名举报邹勇为中国首位“冈比亚籍人大代表”。无论高院二审结果如何，萍乡政商江湖的新老博弈，以邹勇完胜告终。在此背后，是王林结识的高官不断落马，而邹勇依托煤炭和化工等实业，在江西政界的人脉和话语量不断增大。此消彼长，王林的舞台已告落幕，邹勇正冉冉升起。舆论热炒王林本来并未引起我的兴趣，直到二审开庭前，媒体报道王林的“关门弟子”邹勇诉其诈骗案即将在江西省高院开庭审理。根据我对司法程序的了解，高院极少直接开庭审理一审案件，诈骗案也非自诉案件，因此怀疑另有隐情。查阅相关资料发现该案为上诉案件，一审邹勇提出的反诉也与“诈骗”无关。深入了解发现，外界关于王林的负面信息大多来自这个以“受害者”面目出现的关门弟子。邹勇“移花接木”将两人的借款纠纷宣传为“反诈骗”，疑似利用社会各界对伪科学的和神棍骗子的厌恶，玩了一出道具魔术，这次的道具，是人民日报、焦点访谈、以及网友和打假斗士们。王林匆忙“逃亡”香港，不敢回国，邹勇已占尽舆论上风。江西省高院的二审判决如果是王林胜诉，那外界基于“王林是骗子”和“邹勇诉王林诈骗反而败诉”这两个前提，肯定质疑高院判决，“阴谋论”又将甚嚣尘上。如果高院“顺应民意”推翻一审判决，那法律岂不成了儿戏？一审判决邹勇返还王林的3300万借款尚未执行，加上邹勇反诉王林的近2000万标的，近半个亿的钱款纠纷，自保尚且无暇的王林恐怕只能认栽了。邹勇VS王林，萍乡新老首富的经济纠纷，在政界整风和民间反伪的大背景下，最终演变成了一起轰动全国的政治事件。其实多年以前王林的主业就成了高利贷和项目中介，不再靠替人治病敛财，宋晨光主政宜春期间，王林在宜春市呼风唤雨，为何不追究其介绍受贿的罪责，反而舍本逐末去调查根本查无可查的“非法行医”？其“特异功能”表演不过是与各界名流交往时的助兴小节目，以及为保持神秘色彩的吹嘘而已。笃信风水的演艺界明星不论，精明如马云者怎么可能信以为真？ 需要慎重指出的是，在整个这波舆论潮中我们可以看到，舆论最早对王林的质疑，其实在一两篇报道之后王林的所谓“大师”形象就已轰然倒塌，但是，不依不饶的舆论继续狠批猛批，大有打倒后再踏上一万只脚的文革批斗之势。为了达到这个目的，从《人民日报》到诸多媒体，不惜动用大幅版面和新闻资源来集中轰击，尤其是《人民日报》发表评论员文章，把对王林的揭批往对领导干部“不信苍生信鬼神”的政治思维上引，并直接引发了后续舆论的政治化倾向。 我不是说对王林的批评不能融入政治的因素，但对于他这么一个喜剧式人物，其实舆论揭批了他的气功真相后即可休止，转而去关注那些更值得关注的民生、法治新闻，比如此起彼伏的城管打死人事件、上海高院领导干部集体招嫖事件、南方持续的旱灾，等等。 为什么媒体持续热衷于对王林的揭批却对很多“真新闻”浅尝辄止呢？这里有两个原因，一是关注其他真新闻，有政治风险，容易被有关部门作为对政府的“不友好”而挨批，而揭批王林则皆大欢喜，没有政治风险；二是媒体的价值观的确有些模糊，什么是真正需要悲悯的，什么是真正需要聚焦的，并没有明确的标准；三是只有这么干才能逼着地方政府朝着符合舆论意愿的方向去对王林“动手”，而近一周的舆论努力，恰恰证明了这个效应。 现在，媒体和舆论，在不约而同地意识到没有政治风险的代价下揭批王林这种人后，就容易为了博取受众眼球而把王林事件娱乐化，甚至是逼着这事往政治闹剧方向发展，这的确是一件让人遗憾的事情。 仔细想想，其实气功和中医、宗教等社会现象一样，既没有证实但也从来没有证伪。对这样的东西，社会真的可以多一分容忍多一分释然。气功师借其“功法”赚取信众的钱财，犹如中医院收取相信中医的患者的医药费，双方自愿无可厚非。我们现在一提到气功就那么敏感，其实还是自当年揭批严新以来形成的政治思维定势，以至于今天一不小心就把王林这种喜剧式人物活活地逼上了“政治闹剧”的轨道。 我南柯是名共产党员，我真的和王林素昧平生，我真的恳切地希望江西省萍乡市委，市政府本着对党和人民高度负责的精神，依法认真调查处理王林事件，千万不要让媒体左右我们依法治国的法治精神。特别是要认真调查清楚这起轰动全国的王林事件爆发的来龙去脉！说实话，由于媒体不负责任的报道，不仅给王林本人带来严重伤害，也给我们的党群关系、干群关系带来空前的负面作用，本来是一些名人及党和国家各级领导人与王林私人性质的探访，却被说成是骗，不仅给萍乡的招商引资环境带来严重影响，也给萍乡这一美丽的城市带来了空前的负面作用。
我的结论是：我断言王林大师没有骗！没有非法行医！没有犯罪！王林事件的核心是名人以及各级领导人与王林私人性质的探访。特别要调查清楚央视和新京报的某些记者在此次王林事件的报道中是否存在新闻有偿服务的受贿行为。本人认为王林事件是一场有组织、有预谋、有策划的诋毁党和国家领导人以及王林本人和名人名誉的案件。通过污蔑王林是骗子达到损毁共产党形象，败坏政府声誉，达到挑起党群、干群紧张对立的目的，甚至想导演一场群众集体性事件。在20多年来没有群众举报王林所谓非法行医的事实面前，有的单位和部门盲目配合新闻媒体，大搞所谓公布王林非法行医举报电话，这是一起严重侵犯公民的合法权益，侵犯人权的行为。
我个人通过研究发现王林大师的关门弟子邹勇在企业发展过程中，得到了王林大师的各种资源的帮助！事情并不像央视说得那样简单，央视这次焦点访谈太武断了，严重失去了事实。隐瞒了邹勇与王林大师正在打经济纠纷这一重大事件。作为邹勇与王林大师是利益相关人，央视片面地采信单方面的言辞，说王林是骗子，显然有重大失责。更何况邹勇与王林大师有个人恩怨，这样的言辞可信度有多少？我显然表示严重怀疑?而那个新京报的张寒显然是受人委托报道王林大师，从一开始张寒也是带着严重的偏见去报道的。而整个事件的始作俑者显然是王林大师的关门弟子邹勇，使得王林大师事件最终演变成了一起轰动全国的政治事件。我认为不管怎样邹勇不太地道，既然你已经拜其为师，不应如此害他！须知一日为师终生为父的古训啊！现在看来有点是肯定的，王林大师最起码是邹勇企业发展的师傅。首先申明，本人不认识王林老师，知道有王林这个名也就不到十天时间，而且拜互联网所赐，才知道有王林此名人。故王林现在是公众人物都是媒体所赐，所以王林老师也是被公众了的受害人。 为什么本人不称呼“王林大师”呢？因为本人未见识过王林老师本事，故不能称呼为大师，他是位长者，还是称呼王林老师合适。 最近段时间上网天天都看到媒体嘲讽，攻击，诬陷王林老师，实在看不管这些掌握着话语权丑陋的媒体人嘴脸，不得不替王林老师说句公道话。 很多媒体人，记着由于掌握着舆论话语权，都把自己至于道德至高点，但在我看来很多记着，说白了跟流氓没什么两样。王林老师，招谁惹谁了，本来在江西一个小小县城清闲过着自己日子，硬是这些流氓记着，用他们所谓的正义，道德把王林老师推到舆论漩涡中，从而被公众人了。如果仅仅王林老师说自己有某些超常本事（这可能就是所谓特异功能吧），或仅仅王林老师结交甚广，亦或者有跟王林老师相识官员被拉下马就可以这样肆无忌惮的受到你们这些所谓正义的媒体人攻击，污蔑，嘲讽吗？这完全是一副自己吃不到葡萄说葡萄酸的嘴脸，或王林老师树大招风，找来了这些邪风歪风。 我不知道王林老师是不是真的亲口跟媒体吹嘘过自己有特异功能，功力如何了得，或自己对他家乡做过多大贡献；更不清楚完整的谈话内容，也不排除这些流氓记着是不是为了找王林老师茬，达到攻击，诬陷王林老师而断章取义，本人也懒得去考究，但即使王林老师真的吹嘘过自己本事又能怎么样呢？我们一定要注意一个说话背景：王林几乎所有言论是在家庭私人性质聚会上说的，人家吹嘘自己本事关你鸟事。吹嘘自己有多大多大本事的人多着，为什么非要攻击王林老师呢？难道是因为他能结交很多政商娱乐界名人，就该受到你们这些所谓正义媒体攻击吗？那只能说明王林老师还真是有很大本事，否则怎么可能会有那么多名人拜访他呢？所以只能说明这些攻击他的人都是妒忌他而已，王林老师大可不必生气，让这些苍蝇自己乱哄吧，鄙视他们吧！ 如果王林老师真有违法乱纪的事情，不应该让媒体每天去攻击，嘲讽，污蔑，而是应该由司法部门调查处理，或如果他真以所谓这些神功去诈骗也应该由那些受害者报案，公安机关处理。可惜目前都没有，只有一些苍蝇乱哄哄叫个不停。 攻击他用变蛇的绝活和为元首治病的传说，加上对人心理的精于琢磨，保持着他的神秘和吸引力。通过不断地被引荐，他成为众多明星和某些官员拜访的对象。这种拜访为他搭建了一个属于自己的圈子。他运用各种手段，整合资源，找到了自己生存和获利的空间，这有错吗？他是人，不是神，他凭什么就不能有他的生存和获利空间呢？我们有谁不用自己的本事和手段去经营自己的圈子呢，从而争取自己的生存获利空间呢？只是每个人本事能力有大有小故经营的圈子有大有小，从而生存获利空间有大有小；难道你们这些流氓记着这样去攻击一个老人不也是为了在你们这行去获利吗？因为你们找到一个攻击点而拓展你们自己的生存空了吗？在本人认为只要没有违法，没什么不可以，君子爱财取之有道，如真怀疑他有违法敛财，完全可由司法介入调查。所谓特异功能，在本人看来就是有特别异常本事能力的人，或者常人做不到，只有很少部分人能做到，所以就特异。其实跟天才，神童，天赋异常等名词没有什么不一样，只是叫法不一样而已。王林老师有变蛇绝活，你们可以说那是魔术杂耍，但绝大部分人都不会这个本事，而且也看不出他怎么变来的，我估计即使王林老师这个不是靠他意念抓来的蛇，就是一个杂耍，你会吗？他如果教你，估计你也一样玩不出来，因为这不是每个人都可以学来的。既然绝大部分人都不会这个本事，只有他会，这就是他的特别异常本事了。跟其它人有某个异常本事一个道理。某人质疑说什么王林老师如真有这个本事，让他表演抓来不是江西的本土蛇，而要他抓来南美蛇，这完全是找茬，你以为王林老师是神呀，即使真是神仙也不一定全能呀，什么都可以做到呀，中国神话剧里面的每个神仙都能千变万化，应该他们的本事都比王林老师高出千万倍吧，但还没有看到那个神仙去过南美，而都仅仅在中华大地上活动而已。
http://image.club.china.com/twhb/2013/8/4/1011/1375624941098.jpg 炮轰央视在尚未证明王林是骗子就播发其涉嫌诈骗节目！大家请注意这么个细节，央视找到的王林视频是他20年前的视频，那个时候正是气功热时说的话，即使当时说过了话，能证明王林现在是行骗吗？而且王林说话时是在和朋友聊天时说的。整个央视采访的所谓受骗者露脸的唯有和王林有个人恩怨的邹勇，如果是诈骗请问王林只诈骗邹勇一人吗?央视你也太傻了吧，你愧对国家电视台的称号，你以为邹勇这么一位能源老板会傻到花740万元去拜师吗？作为大资本家来说他唯一崇拜的就是金钱。央视在法律机关还没证明查清王林就是诈骗犯时，就盲目地播出节目，好像这期的央视焦点访谈和新闻面对面的总策划人和制片人是萍乡商人邹勇啊。这是一起严重侵犯公民的合法权益，侵犯人权的行为。建议王林大师启动法律措施捍卫你一个公民的名誉权、隐私权、人格权等宪法保障的合法权益，要去起诉央视和新京报的不实报道。现在毕竟不是上世纪90年代，也不是文革时代，在法律还没证明某人是行骗和非法行医的情况下，就去到处传播某人是非法行医诈骗，给王林大师的公民权利造成严重侵害，在21世纪的今天媒体采取如此大字报的方式对王林大师的人格尊严进行侮辱是对我国宪法的践踏，是对我国法律尊严的践踏。因此本人认为本人认为王林事件是一场有组织、有预谋、有策划的诋毁党和国家领导人以及王林本人和名人名誉的案件。通过污蔑王林是骗子达到损毁共产党形象，败坏政府声誉，达到挑起党群、干群紧张对立的目的，甚至想导演一场群众集体性事件。在20多年来没有群众举报王林所谓非法行医的事实面前，有的单位和部门盲目配合新闻媒体，大搞所谓公布王林非法行医举报电话，这是一起严重侵犯公民的合法权益，侵犯人权的行为。央视的焦点访谈本来是应该关注普通群众的生活，关心劳动人民，可是我们最近看到的央视焦点访谈却仅为一个大资本家声张正义，鸣冤叫屈。如此的中央电视台到底代表谁的利益，到底在帮大多数人说话还是只某一个人说话。最近一期的焦点访谈很明显只是在帮某个大资本家在抱打不平。因此中央电视台是利用媒体的监督权强奸法制精神，在法律证据缺失的情况下，就匆忙作出诈骗的结论，这是典型的越俎代庖似的有罪推定。 我并不简单认为王林是骗子 ，那么多达官贵人难道都比你我傻吗？你想啊仅凭气功就能骗那么多钱吗？为什么那么多以前被揭露的比王林知名的并功夫深的气功大师没有王林结交如此多的达官贵人呢？或者说那么多贵人达官不去拜倒比王林大师知名多的严新、胡万林等神仙多的前著名气功大师名下呢？请同志们注意个细节王林大师事件并不是首先从网络曝光的，而是主流媒体央视等的报道！也就是说并不是群众揭发出来的和群众监督出来的！应该说王林大师在江西萍乡应该说N多年前就是知名人物。那么多年了人民群众为什么没有揭发呢?我认为最起码王林没有伤害群众利益？最起码也没有在人民群众中非法行医。目前为此，我看到的揭发者只有个别与王林大师有经济纠纷的大资本家，这种人的揭发当然要大大打折扣了！恕我直言，主流媒体对王林事件的报道，人为操纵痕迹很重！我个人也向来不轻信主流媒体的报道！我宁愿相信由网络首先曝光的事件，那才是原滋原味！这个时代各位不要轻信所谓主流报道，否则就有可能你我都被某些既得利益者给利用了！！这是我本人的非主流观点，各位看官可以回去认真思考一番我的非主流观点！！
说实话我并不认为王林是骗子，如果说王林是骗子就好象说道教佛教基督教是骗子一样。就好象古代的帝王信奉灵丹妙药一样，就像我们江西道教的张天师，历代的帝王对他封为国师，你能就此说张天师是骗子吗？骗子是个主动所为，而我们看到的那些达官贵人大多是亲自拜访慕名而来，主动拜倒在大师的麾下寻找心灵的安慰。王林并没有到处作广告说他是如何神仙，也几乎不和媒体来往。因此，我们不能简单说他就是骗子。
大多拜访慕名而来去拜访王林的达官显贵是因为相信王林是大师才去登门拜访的。我认为我们更应反思的是我们的特色制度，更该反思的是让一部分人先富裕起来对不对？资本家宁愿花钱捐助庙宇，宁愿信鬼神，也不愿花钱救救天下黎民百姓，这才是问题的根本。各位与其说是王林是骗子，还不如说是富人为富不仁，还不如说是我们这个国家病了！老百姓住房难，看病难，上学难，为什么那些达官显贵不去走群众路线，不去关心老百姓的疾苦？
我顺便要说一下王大师，希望你把你所谓骗来的钱多捐给穷人，这就叫绿林好汉的打家劫舍，劫富济贫给天下穷苦老百姓。如果是这样的骗我就支持你。王林是绿林好汉，如果是真的骗，那骗的也是达官贵人戏子而已。但我坚信那些达官贵人戏子是不会承认被骗的，因为他们很相信王林大师。我断言王林没有骗，没有非法行医，没有犯罪，只不过是涉嫌非法开了个官商中介而已。王林大师的出现切切是官商勾结的最好证明。我特别建议央视更要追究各类宗教骗人的责任。什么开光祈福啊，什么道教画符咒保佑啊央视也要去报道，去揭开佛教寺庙骗人捐款建庙宇的真相。试问捐了大量钱财建设庙宇真能保佑善男信女吗?没保佑的话，是不是也要去说这些方丈主持也是大骗子呢？
同志们呐，大家一定要记住，我们眼睛看到的，听到的，未必都是真的啊，眼见为实也不一定就是真的！现在早已经到了指鹿为马的时代哦。王林事件的引发，同志们更应该从讲政治的高度去理解！
我个人通过研究发现王林大师的关门弟子邹勇在企业发展过程中，得到了王林大师的各种资源的帮助！事情并不像央视说得那样简单，央视这次焦点访谈太武断了，严重失去了事实。隐瞒了邹勇与王林大师正在打经济纠纷这一重大事件。作为邹勇与王林大师是利益相关人，央视片面地采信单方面的言辞，说王林是骗子，显然有重大失责。更何况邹勇与王林大师有个人恩怨，这样的言辞可信度有多少？我显然表示严重怀疑?而那个新京报的张寒显然是受人委托报道王林大师，从一开始张寒也是带着严重的偏见去报道的。而整个事件的始作俑者显然是王林大师的关门弟子邹勇，我认为不管怎样邹勇不太地道，既然你已经拜其为师，不应如此害他！须知一日为师终生为父的古训啊！现在看来有点是肯定的，王林大师最起码是邹勇企业发展的师傅。
http://image.club.china.com/twhb/2013/7/30/1011/1375186131808.jpg
http://image.club.china.com/twhb/2013/7/30/1011/1375186140844.jpg
http://image.club.china.com/twhb/2013/7/30/1011/1375186147261.jpg 真相背后：王林细述＂事件＂始末
访问人：叶女士被访问人：王林时间：2013年8月3日访谈以问答的形式进行。
一问：王林先生，首先请简单自我介绍一下好吗？一答：可以。我，王林，1952年5月6日出生，江西省萍乡市芦溪县人，1995年5月获得正式香港居民身份证。现传言王林＂为了逃避逮捕逃到香港并藏匿在那里＂是不对的。芦溪是我的老家，深圳是孩子们上学的地方，香港是我做生意的场所，我常在三地辗转居住。到香港是回家不叫＂藏匿＂，而且香港也是中国的一部分。目前我不喜欢太多打扰，但过段时间我肯定会回去的。值得一提的是：邹向新京报记者表示，他通过公安部门查询确认王林于7月26日由深圳皇岗口岸出境香港。据我所知这种只有司法部门才能获取的进出境记录是谁提供的？大陆法律还保护个人隐私权吗？
二问：整个＂事件＂的起因是怎样的？二答：2013年6月底在香港的一次聚会上，我见到了马云。聊天时马云说听李连杰等明星说起过我，我就说好啊什么时候再约他们一起到我芦溪府上作客。7月2日，当我得知马云、赵薇、李连杰他们三人相约将于3日到访芦溪，为了表示尊重我第一次破例在大门口挂上了欢迎嘉宾到来的横幅。革命老区江西芦溪县近年来经济有所发展，我揣摩马云们的到来或许能扩大芦溪影响带来招商引资机会，故特邀请了芦溪县县长等当地官员及部分亲朋好友作陪。3号下午一共有七、八人在我家相聚，交谈甚欢时拍了一些合影。
三问：＂事件＂是怎么被炒起来并演变成目前状况的？三答：不久后有人将一张我与马云赵薇的合影放到了互联网上。因为他俩都是近期中国的热点人物，网友开始了对我的关注。热心的网友立刻在网上搜出来了九十年代初期＂气功热＂时关于我的一些视频和报道。媒体开始介入，但最初的目标并不是我，而是马云赵薇等名人为什么＂膜拜＂气功大师？整个＂事件＂的演变与一个叫邹勇的人有莫大关系。他立刻从中看到了机会，开始策划利用媒体和公众对记忆犹新的＂伪气功大师＂骗钱的痛恨把矛头引向我。他先是以所谓＂受害者＂的身份向各媒体报料，说是我的关门弟子骗了他数以千万计的拜师费，然后在7月中旬将包括新京报在内的四家媒体记者请到芦溪县来（有不少人看到邹勇经常与记者在当地的＂七星宾馆＂吃饭）。新京报记者张寒开始每天致电我，用尽甜言密语想进我的居所＂王府＂探一究竟，但均被我拒绝，因为我已经多年不再接受媒体记者采访了。直到有一天她趁家人不备直接闯入室内。本着到家就是＂客＂的当地淳朴习俗，我并没有下逐客令，而是与张寒进行了友好交流。我万万没有想到这是邹勇设计的一个圈套。7月22日张寒的「隐秘＂大师＂王林的金钱王国」及随后的几篇文章，搜罗和编造了一大堆除邹勇外没有真实姓名单位的所谓证人证言，说我道德品质败坏，用收徒骗钱、非法行医、放高利贷、官商勾结等等手段非法敛财。我和邹勇的身份在芦溪县甚至萍乡市都是尽人皆知的，张寒为什么不说明我的香港居民身份？为什么要隐瞒江西省人大（权力机构）代表邹勇的身份称他为＂商人＂？主流媒体未加核实大量转发、讨伐，直至宣判我涉嫌五宗罪，让我百口莫辩啊！
四问：你和邹勇之间到底是怎么回事？四答：邹勇借刘志军的关系发家致富的事迹在江西萍乡家喻户晓，只是屈服于他的淫威无人敢说敢査而已。十多年前，邹勇在我们家乡就是一个＂小混混＂，后来利用当地的资源搞一些小煤炭生意。这个人很聪明，听说刘志军拜访过我，就找人认识我后千方百计巴结我。又是送礼又是拜师的，比我儿子还孝顺听话。2008年甚至求我帮他在我深圳住的小区内帮他买套别墅，说要和师傅住在一起。这一切在我引见他拜会刘志军后改变了。他攀附上刘志军后要到了一个铁道旁待拆的货场，改建成一大型的煤炭储运中心，后来还拿到了几条货运线。在刘志军的大力支持下，邹勇暴富起来了。他很清楚官商内部运作那一套，所以把大笔金钱投资在官场上，相继弄来了省人大代表、劳动模范、全国五一劳动、五四青年奖章等头衔，成为了各级领导的座上客。这之后他就很少搭理我，也没有时间来深圳了。他在深圳的房子委托我拆建并装修，我前后替他代垫了1400多万，多次追讨也不还我了。我们双方终于在2012年5月28日坐下来算了一次帐，邹勇最后承认还欠我人民币1300万元。因为他说没现金付了，我被迫同意邹勇将我替他以1280万元购买的别墅，又作价5000万元买回，这样扣除1300万我还答应给邹勇3700万元。协议签订后第二天邹勇拿来房产证原件和他与妻子的离婚协议求我，说把证押给我先给他2000万救急。当天我把2000万转给邹勇后找他办过户手续，他就躲避玩失踪了，到国土局查才发现他已经办了房产证挂失手续。2012年10月我向萍乡市中级人民法院提起诉讼，2013年5月29日该院判决邹勇还我3300万，并驳回了邹勇的反诉请求。邹勇不服提出上诉，江西省高级人民法院7月30日开庭审理了该上诉案。我起诉邹勇的另一经济纠纷案件深圳市中级人民法院也已经受理了，但到目前为止，我尚未接到邹勇起诉我的任何通知。值得一提的是，前面我起诉邹勇的那个案件二审开庭前，部分媒体大幅报道王林的＂关门弟子＂邹勇起诉其诈骗案即将在江西省高院开庭审理，是记者听信一方之词后疏忽大意未去核实，还是背后另有其它目的呢？除此之外，我与邹勇的瓜葛还在于从去年11月份起，我坚持不断地向全国人大常委、最高人民检察院、公安部、江西省人大常委、江西省高级人民检察院等机构写信或上访实名举报邹勇。持有外国护照的江西省人大代表邹勇，在家乡一贯横行霸道胡作非为，他利用多年来用金钱编织的关系网和私自组建的地下黑社会组织，对不听他指挥的中小企业主大肆打击报复，涉嫌三十多起刑事案件。邹勇还将大量不义之财转移到海外并随时准备潜逃。乡亲们敢怒不敢言，我王林愿为民请愿实名举报并呈上证据，希望有关部门调查核实。今年5月，我还亲自上访中纪委江西巡视组反映了邹勇的问题，当时巡视组就回复我说一定会调查的。我所有的举报行为都遵循了中国法律的规定，并没有向任何人或媒体扩散，但是期间我却不断接到省市级个别领导电话或叫去问话，警告我说若拿下了邹勇萍乡的经济就完了。没想到邹勇恶人先告状，利用媒体精心策划了照片事件，以＂王林事件＂中受害人（唯一实名）身份到各大媒体诉说如何被骗，意图先发制人反击我的举报。 五问：以上这些情况你为什么不向媒体说明？好像你跟媒体的沟通并不顺畅，为什么？五答：一开始我并不知道整个事件是邹勇幕后推动策划的，所以初次见新京报记者张寒，我是把她当朋友毫不设防谈论了各种话题，其中也不乏有些自夸和炫耀成份。但是「隐秘＂大师＂王林的金钱王国」一文出台后，我知道上当了。整篇文章的引导性太强了，捕风捉影了不少东西，就是要把我推向人民群众的对立面。后来我知道真相后指责张寒＂收钱报道＂，愤怒时口头禅＂不得好死＂冲口而出。这下好像把全国所有记者都得罪了，此后的几次釆访记者都是带着有色眼镜来的，他们只需要能证明他们观点的东西，我的解释和说明根本不会有人报道。比如新华社中国网事记者报道说7月26日下午独家专访了王林，并现场连线了司马南。事实是，那天我接了一个电话，对方说他是记者想采访我（没听清是什么报的），我就说你们记者要实事求是不能单听邹勇一个人说，我和他正在打官司......。也就几句话我就挂了，这也算专访？为什么不见我说的话？我怎么不知道还连线了司马南还跟他有这么多对话呢？还有，7月30日北京张律师说服我接受了「纽约时报」采访，说有他在场记者不敢乱报的。采访中记者提到我现在处境是不是有点像斯诺登？我问斯诺登是什么东西？张律师回答：对对对是有点像。第二天文章发表后标题就是＂王林自比斯诺登＂。还有，这段时间的文章标题经常出现＂王林曾送靠山石给刘志军保其不倒＂之类，但媒体好像没兴趣去追查真实性，把邹勇的胡说八道当真理。这样的媒体还是客观公正的吗？＂王林事情＂发生至今快一个月了，现在几乎所有媒体都在发动群众挖地三尺揭露我的＂犯罪行为＂，可是至今除了邹勇仍不断编造事实爆＂道德品质败坏＂猛料外，也只有几个用化名的人在＂道听途说＂了。王林恳请广大公众多了解一些事实真相再理性判断是非。媒体是否被邹勇蒙蔽终会有真相大白那一天的。
六问：你自费在香港印刷了一本相册「中国人-王林大师写真」，把这些权贵名星合影成册的目的是什么？六答：因为气功不被一些人理解，十多年前我移居香港后就很少与内地社会上朋友打交道了，也几乎不外出参加什么活动，所以我的朋友并不多。而我又是一个喜欢呼朋唤友、性格张扬的人，所以当朋友介绍朋友、熟人介绍熟人来访时，我总是非常高兴并热情接待。向来宾表演并趁来宾高兴时合影是我的一大爱好，并没有什么目的。没有客人的时候我也会静静的翻阅这些照片，回忆他们到来时的情景。集结成册只是送给极少数好友，从来没有向外炫耀过，这次若不是邹勇，这本相册也不会流传出去。由于我的嘉宾都是朋友推荐介绍并相约而来，所以相册里与我合影的大多集中在官员、演艺明星、企业家、外国政要及富豪这几类人。这些成功人士一般生活圈子狭小、工作压力大，来我这就是找放松、娱乐的，根本谈不上崇拜气功问题。除了少数影视明星和个别官员，大部分都只是一面之缘，从此再无联系。媒体认为我＂善于经营权术＂，如果真是这样我就不用持续上访举报邹勇了。媒体称我为＂官商掮客＂，我承认除带邹勇见刘志军外，我再没有做过这类事情。我王林一不是官二不是商，权力腐败交易双方主角，例如邹勇和刘志军之类才是人人喊打的对象。我目前确实是邹勇为求自保利用媒体转移视线被公众误打的牺牲品。我是＂骗子＂，还有可能是＂罪犯＂，试问谁还敢相信我的举报和证据呢？
七问：公众关心的其实只有二个问题，其中之一是：你到底有没有＂神功＂？可否向公众证实一下？七答：我从来没有说过我有＂神功＂。我练的只是民间千百年流传下来的一种技艺，因为不是每个人都能练成，与个人的体质有关，所以应该可以归属于气功一类。这也是中华民族遗传下来的文化瑰宝，博大精深，其奥秘用文字是不能精确解释和形容的。既然＂意念＂、＂人体特异功能＂之类的描述很难让人接受，说＂杂耍＂就容易理解多了。因机缘巧合我习得了其中一点点奥秘，在二、三十多年前那个特殊的时期，确实是我用以表演谋生的手段，并因此还以＂诈骗罪＂入狱。但是，我曾表演过的那些东西，没有看过的人是无法体会的。媒体不是披露说有人看过二百多次都没有看出破绽吗？＂徒弟＂邹勇不是也说看过无数次也没有发现问题？表演的时候为了助兴，我夹杂了一些即兴小魔术维持气氛也是有的，明眼人都看得出来那些是魔术。相册里面的知名人士智商都不低，拜访我就是因为好奇心太重，这次把他们也连累进去了，请代我表示歉意。当然，这个行业也是鱼龙混杂，一些没有得到真传的假气功大师骗人钱财，伤害了许多感兴趣的公众的信心，这也是我这十几年选择淡出的原因。不过，现在我一不以表演为职业，二不以赚钱为目的，每年就那么一、二次为朋友茶余饭后助助兴，你随便叫它什么名称都好。至于你说是不是可以当众展示一下，我想合适的时候应该可以的，我愿意与大家一起娱乐。我都在国内外朋友圈里表演过好多次了，当然不惧也多表演几次啊！不过，在根本不相信有人体＂技艺＂存在的人士面前，我没有必要也没有义务表演给他们看。就算表演了，他们也会说我表演过很多次的水泥地面下有个洞，或者我随手从厨房里拿的敲得透空响的铁脸盆中间有夹层。对这些太低估别人智商的人我不想为他们表演。我希望公众能够理解和保护祖辈传下来的这点东西。
八问：公众关心的第二个问题是：你是否有利用你的表演收钱？或者说号称神医收钱为人治病？能解释一下你庞大的财富来源吗？八答：九十年代以后，我在国内表演从不收钱，纯属好友圈娱乐。应病人家属一再请求，我有时也用气功推拿术加草药给人看过病，这样的事情一年最多也只有一、二次。有些治好了的疑难杂症病人事后送的红包推脱不掉时也收过，但我从来没有过对外宣传收钱治病。因为每看一个病人我自己大伤元气，事实上我也不靠这个赚钱。至于公众要我解释财富来源，我是这么想的：第一，别忘了我是香港人，我移居香港已经十八年了。在港澳台及东南亚地区，我有许多的朋友，有时也和他们一起做点生意。另外，有点钱我就喜欢买房子，这十几年在国内外我都有做一些房地产投资，这些年行情好我赚了不少。第二、别忘了我不是大陆官员，我手上没有任何权力，我不需要向公众公开我的财产吧？在大陆有许多财富比我多得多的港澳台外籍人士，他们也不需要向公众交代他们的财富来源吧？第三：如果我涉嫌违法犯罪，我愿意接受大陆司法部门的合法调查。
九问：媒体说因为你＂财富来路不明＂所以乡邻不跟你打交道是真的吗？你富起来后为家乡做了什么？九答：这是完全不符合事实的。就象我有时喜欢讲点大话炫耀自己一样，我豪爽的性格里也有侠义的一面。别说我曾在老家芦溪县政府经济困难时比银行利息还低借给财政几千万元，也别说我为当地武功山的旅游资源开发解决了一千多万资金的事情，更别说我为当地的旅游事业发展自己及发动朋友花了一个多亿修建了一座寺庙捐给了县政府，单说我坚持二十多年每年按芦溪县民政局的贫困户名单，为5000户左右贫困家庭发放衣物食品等扶贫物质，二十几年如一日，平均下来每年达三百多万，邹勇有我一个零头吗？他才是＂为富不仁＂。每年春节在芦溪县，任何人都可以到我家来拿个一百元钱的红包，这么多年下来，容易吗？说这些话的人太没有良心了。
十问：自从中央电视台焦点访谈节目「＂神功大师＂的真面目」播出后，全国人民都义愤填膺，都希望骗子王林尝尝＂法律的功力＂。法律专家和律师也出面了，论证你涉嫌五宗罪名。你害怕吗？十答：说不害怕是假的，因为事态的发展已经超过我的承受力了。此前，邹勇极尽所能诬告、诽谤和陷害我，让我声败名裂，我可以不屑一顾；媒体捕风捉影断章取义炒作我，甚至发动全民审判给我盖棺定论，我也可以不作分辨，但是，法律是来真格的就不能不问了。在媒体雪亮的眼皮底下，发动公众深挖了这么多天，说我放高利贷，有借款人出面指证吗？说我收徒骗钱，除邹勇外还有其他人现身说法吗？说我涉嫌非法行医罪，有受害人报案吗？说我涉嫌介绍贿赂罪，有人举报吗？我王林六十多岁了，既不是道德完人，年轻时也做过不少荒唐事，没有念过多少书所以至今身上仍有一些不良习性，从社会底层奋斗到今天，这一生肯定也有个别对头和不和之人，感谢他们这次没有趁火打劫落井下石！不幸的是，在媒体的强大压力下，相关部门如公安局、规划局、卫生厅等相继成立调查组，浪费民脂民膏清算我这个在芦溪不常居或极少露面的香港人，似乎不挖出一些罪证将我绳之以法将愧对媒体和公众。但法律是要讲事实和证据的，没有人报案怎么办？他们自有办法的。昨天上午，委托看护我芦溪住所的两个亲戚告诉我，来了二十多个公安把家给抄了，拿走了一把塑料道具枪，说是有人举报王林十多年前曾持猎枪上山打过猎，现奉命搜查。知情朋友告诉我，大师你这次坐定牢了，私藏枪支可是大罪啊！要真有人搞你，说不定那天就从你家搜出一包白粉来，那就死路一条了，香港也不安全的，你就有多远逃多远吧！我不想逃，我的家人子女都还在国内呢。我还有家乡情结，真正想搞死我的只是个别人。我强烈呼吁法律面前人人平等！我也请求国内的有识之士发出你们公平公正的声音，给海外人士在大陆创造一个良好的投资环境和法律环境！最后，感谢叶女士愿意冒险为我发出声音！我们只是邻居认识时间不长平时来往也不多，是我听说她比较公正又懂法所以求助。无论我的事今后有多大，希望不要牵扯到她！
本文经过编辑整理以便更清晰表达王林的意思。本文对王林描述的事实除上述判决书外其余未做核实。本文经王林亲自审核认可后予以发表。 我要炮轰央视在尚未证明王林是骗子就播发其涉嫌诈骗节目！大家请注意这么个细节，央视找到的王林视频是他20年前的视频，那个时候正是气功热时说的话，即使当时说过了话，能证明王林现在是行骗吗？而且王林说话时是在和朋友聊天时说的。整个央视采访的所谓受骗者露脸的唯有和王林有个人恩怨的邹勇，如果是诈骗请问王林只诈骗邹勇一人吗?央视你也太傻了吧，你愧对国家电视台的称号，你以为邹勇这么一位能源老板会傻到花740万元去拜师吗？作为大资本家来说他唯一崇拜的就是金钱。央视在法律机关还没证明查清王林就是诈骗犯时，就盲目地播出节目，好像这期的央视焦点访谈和新闻面对面的总策划人和制片人是萍乡商人邹勇啊。这是一起严重侵犯公民的合法权益，侵犯人权的行为。建议王林大师启动法律措施捍卫你一个公民的名誉权、隐私权、人格权等宪法保障的合法权益，要去起诉央视和新京报的不实报道。现在毕竟不是上世纪90年代，也不是文革时代，在法律还没证明某人是行骗和非法行医的情况下，就去到处传播某人是非法行医诈骗，给王林大师的公民权利造成严重侵害，在21世纪的今天媒体采取如此大字报的方式对王林大师的人格尊严进行侮辱是对我国宪法的践踏，是对我国法律尊严的践踏。因此本人认为本人认为王林事件是一场有组织、有预谋、有策划的诋毁党和国家领导人以及王林本人和名人名誉的案件。通过污蔑王林是骗子达到损毁共产党形象，败坏政府声誉，达到挑起党群、干群紧张对立的目的，甚至想导演一场群众集体性事件。在20多年来没有群众举报王林所谓非法行医的事实面前，有的单位和部门盲目配合新闻媒体，大搞所谓公布王林非法行医举报电话，这是一起严重侵犯公民的合法权益，侵犯人权的行为。 新京报你除了天天爆料王林隐私就没其他事干了吗？那么多贪官你新京报干嘛不去盯上曝光曝光啊！萍乡商人王林的徒弟邹勇难道一点问题没有?为何不试问邹勇：一个外国人是否可以代表江西人民呢?你为什么不去曝光？群众有很多疾苦需要你新京报去关心，你干嘛不去为底层老百姓去呼吁，老百姓上学难，住房难，看病难，你新京报不多去报道。北京信访办门前那么多上访群众，你新京报不去采访采访！天天只盯着王林，你新京报只为王林而活！请新京报也要记住：我们的报纸是为工农等人民群众服务的，而不是为大资本家到处摇旗呐喊的 看王林事件中的36计随着焦点访谈节目的播出，王林事件这出大戏终于开始敲锣，真正的主角——邹勇粉墨登场了。在这个主角面前，李连杰、马云、赵薇、王林都是配角。
本文主要想和大家聊聊这次事件中的36计。首先是“瞒天过海”，很多媒体轻描淡写地提到了“江西商人邹勇”，却没有追问他的百亿财富从何而来，百亿富豪的智商与见识象菜市场大妈？一次购买茅台6000瓶，喝得完吗？只能是送官员。第二是“无中生有”。找不到什么攻击王林的理由了，就说他“变老婆”、“通奸”，这和李庄在重庆遭遇的“嫖娼”是一码事。关键是通过中央媒体播出，有点不够严肃。主持人还憋着没笑出来。第三是“移花接木”。王林曾经骂过邹勇“不得好死”，被移花接木到新京报记者张寒了。关于张寒，大家看看美化药家鑫的报道就认识了。药家鑫要是九泉有知，恐怕“纵做鬼，也幸福”了。第四是“借刀杀人”。司马南在十几年前就知道王林，可从没发表过任何关于王林的言论。某媒体凭空杜撰“戳死你”，可谓是用心良苦。第五是“笑里藏刀”。新京报记者张寒采访王林，一开始是极其谦卑，满脸堆笑，回京后马上实施他们的攻击策略。第六是“趁火打劫”。王林与多名高官合影，里面难免有出问题的人。刚好有一名高官落马，个别媒体利用合影大做文章。每个人都可以问问自己，你能保证所交往的人里面没有现在或是以后的罪犯？第七是“上屋抽梯”。这主要是讲邹勇。随着大戏的锣鼓敲响，大家慢慢就知道了。第八是“围魏救赵”，邹勇的萍乡天宇集团目前资金链断裂，将牵扯出背后更大的老虎。围攻王林可以转移焦点。大家看最近中央级的媒体都是将焦点聚集在王林气功的真假上，将邹勇描绘成一个天真无辜的企业家。有意避开邹勇行贿了多少（所谓的拜师费只是认识高官的交际费）？通过官商勾结获得了多少好处？起家的时候涉及了多少与黑社会有关的案件？其他的计策不一一叙述，请大家补充。
王林只用一计：欲擒故纵。在此我立贴为证，这出戏的结局一定是：邹勇搬起CCAV这块大石头砸到自己的脚！ 新京报在7月22日的报道中，轻描淡写地提到一个名为邹勇的商人，好象很无辜被骗了。他为了接近高官，一次向王林购买3000元一瓶的酒6000瓶（1800万元），还有拜师费：500万
20斤黄金：500万
一辆劳斯莱斯：440万
一辆保时捷：216万
香港房产：660万港币
翡翠挂件：100多万
现在高官下台了，邹勇的天宇集团资金链短裂。于是向法院起诉要回这笔钱。法院一审判决邹勇败诉。邹勇从农民变身企业家、人大代表、政协委员，比王林还传奇。下面是转载的文章：
在江西萍乡，邹勇算是个家喻户晓的神奇人物，“省人大代表”、“江西劳动模范”等使其名满江西。但不为大众所知的是——这位“省人大代表”邹勇已经移民6年，更让人大跌眼镜的是，邹勇不但是个如假包换的“外国人”，而且拥有多国身份。
知情人爆料称，邹勇早在2007年通过香港杜保罗移民顾问公司取得了香港身份。2009年取得冈比亚国籍。
我国法律规定，在中国享有选举权和被选举权的前提便是中华人民共和国公民。外国人在中国不享有选举权和被选举权，当然不能当选人大代表。我们这片土地是不承认双重国藉的。依照国藉法的规定，自加入外国藉之日起，原来的国藉也就自然地放弃了。
这个的外国人邹勇也很实在，移民后6年来，难得可贵的是，居然一直在代表人民参政议政。这样的“外国人大代表”，是不是应该国家颁发一个“感动中国”奖呢？
神秘发迹 结识刘部长迅速走红庙堂
邹勇的发家史让普通大众瞠目结舌——从一个乡下穷小子，到拥有十几亿资产的大型集团化企业的董事长、市人大代表、市政协委员；从一个默默无闻的农民工，到中国青年“五四”奖章获得者、“江西省劳动模范”、“全国五一劳动奖章”、“全国劳动模范”。
这个潜伏的“外国人大代表”，究竟是如何快速发达的呢？
这个“外国人大代表”在江西当地政界一路走红，但多数百姓却对他不齿，据说邹勇通过江西萍乡的某位传奇人物，结识铁道部原部长刘志军之后，才迅速发迹。在他如日中天快速发达的过程当中，欺诈乡邻的事情多不胜举。邹勇带领手下小弟如何横行在萍乡的街市上，萍乡当地人人尽皆知，有针对邹勇的举报材料称，他涉及萍乡36起大案和杀人案。
让人难以置信的是，作为“省人大代表”，邹勇在江西省两会上的提案，居然是指责某人出售假酒。真实的情况是邹勇与此人有经济纠纷。神圣的人大代表权力，却这个“外国人大代表”被当做私家武器，真是可悲可叹啦！
就这样一个“外国人大代表”，移民6年居然安平无事，让我等小民不甚唏嘘，在这6年内，他反倒荣耀满身，成为权贵们的坐上嘉宾。这个“外国人大代表”的丑陋演出，何时才会终结呢？
http://image.club.china.com/twhb/2013/8/9/1011/1376024393541_375.jpg
http://image.club.china.com/twhb/2013/8/9/1011/1376024393821_376.jpg
http://image.club.china.com/twhb/2013/8/9/1011/1376024394108_377.jpg
http://image.club.china.com/twhb/2013/8/9/1011/1376024395218_378.jpg 写得很好， 正是我的疑问，全给他写掉了，哈哈！ 这个真是猛料
看他电视采访自己爆料拜王林为师是为了学神功
像这样的人大代表 居然花巨款带头崇拜迷信
神功没学成，反过来告师傅是假神功
这种不智不孝的人居然在做人大代表
央视查王林之前 能不能先把这个人大代表先查清楚？
这样的人还能不能继续做人大代表？
-------------------------
这个人大代表才是最该查的…
作者：四大高手到齐
页:
[1]
2