祖宗 发表于 2013-8-6 13:52:36

[ZT]黎阳:美参议院决议干涉钓鱼岛,中美国的“夫妻铁哥们”跑哪儿去了?

美参议院决议干涉钓鱼岛,中美国的“夫妻铁哥们”跑哪儿去了?
黎阳
2013.8.3.
2013年7月29日,美国参议院通过决议,谴责中国“为改变领土现状而在钓鱼岛周边及南海威吓和动用武力”,强调亚太地区的航行自由“事关美国的国家利益”,称美国将“毫不动摇地根据日美安保条约,应对任何武力攻击”。
看到这则消息,我的第一个感想是:这大嘴巴抽的,真够脆乎的——20天前才“幽默‘首秀’以夫妻妙喻中美经济关系”、“对话比对抗好,吵架比打架好”、“不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢”、“我们两家不能走离婚的路,像邓文迪和默多克,代价太大了”、“我们已经成为朋友”、“争取成为哥们儿”、“争取成为铁哥们儿”……这还不到一个月,那边正沾沾自喜洋洋得意自我陶醉“领导人间的私人关系往往意味着彼此能相互沟通和信任的关系。在经历了此前中美间战略互疑不断升级的互动后,双方官员掀起的这轮‘私交’外交或可为两国的互信添上重要砝码”……这边可毫不留情给了那些白日梦患者当头一闷棍:美国将“毫不动摇地根据日美安保条约,应对任何武力攻击”——这是“对话”呢还是“对抗”?是“吵架”呢还是“打架”?要说“夫妻”,人家和日本才是“夫妻”——有“日美安保条约”为凭。你自作多情死乞百赖硬往上凑,又是“夫妻”又是“铁哥们”,叫人当众甩了一个大嘴巴,再一脚踹了出来,简直丢人到家了。
如果说我说的不对,那好呀,那意味着你的“夫妻关系”、“铁哥们”货真价实。既然如此,为什么不赶快凭你的“夫妻关系”、“铁哥们关系”把美国参议院的这条决议推翻了,另外通过一条决议:钓鱼岛不属于“日美安全条约”范围,美国不管钓鱼岛的事,不管南海诸岛争端?能做到这条,那就证明你的“夫妻关系”、“铁哥们关系”不是吹的——“夫妻关系”是嗲功,“铁哥们关系”是硬功。“不管黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫”;不管嗲功硬功,让美国不支持日本侵略钓鱼岛就是大功。如此大功,岂有错过之理?
忽然想起了“某公三哭”里的句子,稍微改一改放到这里正合适:
我为你勤傍妆台,浓施粉黛,讨你笑颜开。
我为你赔折家财,抛离骨肉,卖掉祖宗牌。
可怜我衣裳颠倒把相思害,才盼得一些影儿来,又谁知命蹇事多乖。
我这一片痴情呵,当众挨揍都不改,
我这里打叠精神,再把风流卖。
=======================================
黎阳声明:本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨,任何人均可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。

讨厌汉奸 发表于 2013-8-6 14:54:56

不要理睬美国那些趾高气昂的议员们的胡言乱语。美国已经衰弱,那些议员们依然还生活在自己的梦想当中,对自己国家处境茫然,对世界局势一头雾水,对中国更是无知到幼稚。

应该送美国议员们到中国黑煤场去挖煤一个月,他们才会懂得一些他们该懂的东西。
页: [1]
查看完整版本: [ZT]黎阳:美参议院决议干涉钓鱼岛,中美国的“夫妻铁哥们”跑哪儿去了?