范海辛:话崩溃——上海公园演讲之53
本帖最后由 酒中仙 于 2013-7-22 08:38 编辑第 107 楼
范海辛
2013/7/16 19:46:33的原帖：话崩溃——上海公园演讲之53
文/范海辛
一、为何崩溃成为话题
自5月逆流出现以后，坊间对改革的希望已基本破灭。本来去年这时候网上还有人称，新班子已经没有不改革的选择，但今年以来朝廷的一系列举措已经宣告：梦想改革那是没门。
既然改革无门，那么崩溃自然成为话题。当下屁民关注的是崩溃的机制与崩溃的形式。
二、崩溃的机制
所谓崩溃的机制，就是崩溃的内在机理。这里所说的崩溃，当然是指一个政权的崩溃，譬如前苏联与东欧的巨变，台湾威权体体制的转型以及南非从种族专制向民族平等的转型，也可视作是旧政权、旧体制的崩溃。
崩溃为何会发生？它的内部机制究竟如何？这是我们谈论崩溃时首先遇到的问题。
这里向诸位介绍一本对崩溃机制研究比较权威的著作《复杂社会的崩溃》，作者是当代美国学者约瑟夫.泰恩特（Joseph A. Tainter），邵旭东翻译，海南出版社2010年5月第一版。
这本书的封面有一句箴言性的话：当一事物无法保持可持续发展时，它的结局只有崩溃（大意）。什么是复杂社会？除了原始社会都是复杂社会，或说文明社会都是复杂社会。本书总结了历史上对复杂社会崩溃原因的种种不同分析，最后得出结论，经济的不可持续，是崩溃的根本原因。对于这个结论，我不同意，我认为这仍旧没有跳出经济决定论的窠臼。相反，我认为，被作者批判为最糟糕的神秘主义的斯宾格勒与汤因比的观点，倒是比较正确的。这牵涉到我的“文化决定论”的历史观，由于这个问题学术性、专业性太强，这里就不展开了。但是我还是赞同：不可持续，是一种政治体制走向崩溃的重要特征，虽然不是崩溃发生的终极原因。也就是说，一个政权，只要有经济不可持续的现象发生，它必然会崩溃。但是要注意，这句话反过来说就不一定对，反过来说，“只要经济还可持续，一般不会发生崩溃。”这是不对的，因为有时候我们观察到，有些政权的崩溃，并未出现经济的不可持续。譬如苏联与南非以及台湾。因此，导致崩溃的直接原因还不是经济的不可持续，它另有原因。
按照比较规范的学术观点来解释崩溃的机制，我以为大体如此：第一环是不合理，——体制的不合理、决策的不合理；第二环，由体制与决策的不合理导致的不可持续现象的发生；第三环：合法性危机；最后结局：崩溃。也就是说，导致崩溃的直接原因是合法性危机。所谓合法性，就是民众与统治者对政权的认同。苏联、南非与台湾的巨变和转型，基本都属于民众与统治者共同对旧政权的合法性予以否定。
现在我来解释一下。某个政治集团通过打天下，挫败了其他枭雄，最后夺得了天下。他们认为，打天下的根本目的是要大块吃肉、大碗喝酒、大秤分金银、大把搞女人。为了使自己与后代能永享荣华富贵，当然要善待百姓，不能把百姓再逼上梁山。但是自己的私利与百姓的福利，二者有轻重、分先后。自己的私利重于百姓的福利，也先于百姓的福利。如果不是这样，而是反过来，他们觉得不可思议：那当初打天下还有什么意义？
为了自己的天下与百姓的福利，他们得出了这个结论：只要我捞足了，那我一定要顾及百姓的温饱小康。但是怎么样才算捞足？这却是一个难以把握的事。譬如王朝刚建立时，朝廷认为每个打天下的家族捞个几百万，也就差不多了，谁知从几百万到几百亿，欲壑难填，百姓的福利始终排不上第一位。
现在的麻烦还不止于此。要满足自己的私欲与天下的稳定，你就要有一批官吏与职业经理人来为你打理。又要马儿跑又要马儿不吃草，这是不可能的。要这批官吏死心塌地为你打理天下，就必须让他们也捞。这叫腐败治国：听话的官员可以腐败，不听话的官员就查你的腐败。
这样一来，大官小官必然多捞多得，结果势必挤压民众福利。民众反抗，那就维稳，维稳需要费用，那就加强压榨机制。与此同时，国家必然会形成一种金字塔型的社会结构，我在以前的演讲中多次提到的“蜂蚁帝国”，一种类似蜜蜂与蚂蚁的金字塔形的帝国。居于金字塔尖的是蜂后蚁后集团，居于中间的是官僚与体制内的兵蜂兵蚁集团，居于底层的则是工蜂工蚁，工蜂工蚁的任务就是养活蜂后蚁后、兵蜂兵蚁集团。兵蜂兵蚁集团则是保卫整个蜂蚁帝国，这个保卫既对外，也对内，对内当然是镇压个别兵蜂兵蚁的反抗。
为何动物学家从未观察到蜜蜂蚂蚁社会因为内部原因导致种群的灭亡？这是因为这些昆虫被各自的基因所决定，内部不会发生不可持续的情况。之所以兵蜂兵蚁集团要对内镇压，这是因为有个别雌性工蜂有生育的倾向，这在蜂群中是绝对不允许的，兵蜂一旦发现这些不轨分子，就会群起攻之，最后咬死这只意图生育的雌性工蜂。还好这类情况不普遍，一旦普遍发生，这个蜂群必然要陷入不可持续的状况。
蜂蚁帝国内部的不平等在自然界是合理的，这个合理有两方面的原因。一是工蜂工蚁、兵蜂兵蚁的基因各不相同，其次兵、工的数量比例也为基因和环境严格控制，所以几千万年可持续发展。但人与蜂蚁这类虫子不同，打天下的、当官的、体制内的，与屁民至少在基因、人性上都相同，把虫子社会的那一套搬到人类社会来，这是不合理的。不合理是崩溃的根源。
我们的人性由两方面决定，一是我们的生物性，我们需要物质条件满足我们的生物需求，另一方面是我们的社会性，我们需要正义把我们凝聚组成社会，使我们能感觉自由幸福。政权的合法性是建立在对我们生物性与社会正义性的满足上。
打天下坐天下吃天下，这个观念的不合理决定了腐败治国是唯一选择，于是民众利益受到官僚集团的挤压，挤压导致反抗加剧，为了维稳要加大资金投入，这个暂且不提。我们假设民众利益受到挤压只是逆来顺受，其结果必然是内需不振。以我的经验估计，目前的13亿人民中，属于充分消费的阶层也许只有3亿人，所谓充分消费是指，月均人收入万元以上，吃穿用玩的消费都能满足。另外10亿人则属于算着花的贫困阶层。这是内需无法调动的根本原因。内需的无法调动就使发展陷入不可持续的境况，——无论是出口还是投资，到头来不是买什么什么贵、卖什么什么贱，就是产能过剩，银行坏账增加，经济陷入不可持续的危机。
这个不可持续除了在经济上有表现，在统治上也有表现。为了维护不合理的制度，所以只能使用不合理的手段。由此往往是解决一个问题产生三个问题，解决三个问题产生九个问题，解决九个问题产生八十一个问题。坊间的段子说，你与他讲道理，他与你讲法制，你与他讲法制，他与你讲政治，你与他讲政治，他与你讲文化，你与他讲文化，他来个操你妈。这就是统治的非法化、黑恶化，其结果是统治的不可持续。
统治不可持续的另一个问题是十羊九牧，现在人人都知道当官最幸福、最有尊严。因此社会精英拼命要往官场挤。这样发展下去的结果就是底层的工蜂工蚁集团无法供养上面的兵蜂兵蚁与蜂后蚁后集团，遇上天灾或者外敌入侵，崩溃就无可避免。
经济的不可持续与统治的不可持续共同构成了合法性危机。这是比较学术的说法，用大白话说就是民心所向，或者说“水能载舟，亦能覆舟”。崩溃的机理就在于民心的丧失。
三、崩溃的形式
崩溃有两种形式，一种是突然崩溃，如苏联；另一种是慢慢死，如大清。大清从1840年遇到洋人打上门来，崩溃的过程就开始，但一直拖到1911年的辛亥革命，拖了71年，其中还有1870年代李鸿章搞洋务运动的同治中兴。
我们这里的崩溃会是哪种形式？我认为，不太可能是苏联的那种形式，很有可能是满清的形式。为什么？
苏联、南非、台湾的突然转型，与统治者的良心觉悟大大有关。这三地的文化都有一定的宗教信仰（苏联有东正教的文化传统，南非白人有基督教的信仰传统，台湾则有儒教传统，蒋经国本人信仰基督教），原来的旧体制与信仰的良心之间存在尖锐冲突，统治者长期面临道德煎熬。而我们这里没有信仰，或说统治者只信仰丛林法则。因此指望出现中国的戈尔巴乔夫是不可能的。唯一的可能就是拖一天是一天。
当然，也不排除在拖不下去的时候统治者幡然悔悟，实现不流血的转型。我以为出现这种情况的另一个根据是中国传统的经验主义文化模式。
作为一个经验主义者，一般都是不见棺材不落泪，不撞南墙不回头。但经验主义也有优点，那就是见了棺材会落泪，撞了南墙会回头。这是中国人与穆斯林的不同之处。穆斯林一般是见了棺材不落泪，撞了南墙不回头。眼下中国刚由顺风顺水转为逆风逆水，拐点虽然出现，日子还混得下去。在这种情况下你要他改革，他没有动力也没有压力。非要到闯了大祸、撞得头破血流，才会改革。想想1962年的三自一包与1978年的改革开放，那一次不是混不下去了才想到变法？
我们中国人往往缺乏想象力，总认为明天就是今天的继续。但在林彪与王立军出事之前，我们绝对想不到在一片大好形势下会出这种事。因此今后不排除还会出各种匪夷所思的怪事，——比林彪王立军更高级别的高官外逃，或者是军事政变的发生。你们不要以为以前没发生的事今后就不会发生。
慢慢死，实际比俄罗斯的突变代价更大、更痛苦。也就是从手指脚趾开始坏死，从边缘向中心逐步腐烂。统治者的策略是丢卒保车、丢车保帅。这个时代的来临最先倒霉的是拿退休工资的老头老太，社保资金被挪作他用，统治者不怕老头老太造反。接下来，轮到体制内的教师不能按时拿到工资。然后，辽宁舰的官兵领不到饷，反正你不能把航母开进中南海。武警警察是最后的多米诺骨牌，到警察与屁民一起散步的时候，天就要亮了。
我们屁民缺乏想象力，总以为大权在握是幸福，可以吃喝嫖赌尽享荣华富贵。你们看，叙利亚的巴沙尔幸福吗？虽然他大权在握，却如在火上炙烤，这个日子真不是人过的。
诸葛亮的马前课第十一课，也可以佐证我的慢慢死的崩溃形式。其原文如下“四门乍辟，突如其来；晨鸡一啼， 其道大衰。”前两句指的是这个朝代的建立。四门乍辟，指的是共产的共字，其意是这个朝代的建立很突然。后两句则是指这个朝代的终结。晨鸡一啼，指某个年代，从这个年代之后，这个王朝的道统开始急剧衰败。
我们现在已然进入一个倒计时状态，因此那些达官贵人纷纷将子女财产朝外转移。一艘轮船要沉没，船上的老鼠最先逃离。
难道不是这样吗？
2013-7-16
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9316669&boardid=1&page=9&uid=&usernames=&userids=&action= 好文！好文！ 那就等着呗。。。 好文章，要顶！
页:
[1]