[ZT]黎阳：拿着肉麻当有趣，丢人现眼还自鸣得意
拿着肉麻当有趣，丢人现眼还自鸣得意
黎阳
2013．7．12．
看了“幽默‘首秀’以夫妻妙喻中美经济关系”，感觉是：拿着肉麻当有趣，丢人现眼还自鸣得意——其他且不论，你懂不懂国际政治？懂不懂美国政治的禁忌和中国政治的禁忌？不懂，至少别信口开河好不好？不懂不算丢脸，不懂装懂又自鸣得意才真叫丢脸。
别看美国号称“自由世界”，政治人物的禁忌多得很，其一就是不能随便拿婚姻关系两性关系当话题，尤其是同性恋，因为这是非常敏感的话题，公众之间观点对立得厉害，不可能人人满意，一谈准得罪人，准引起争议——虽然美国媒体作家们经常口无遮拦谈结婚离婚同性恋，但你看过几个美国政客敢主动扯这种话题？人家心知肚明：谁扯谁傻B，不挨嘲笑才怪。入乡不随俗，不懂，不学，不问又不观察，上来就自作聪明大谈什么“同性婚姻”、“新人是指刚刚结婚的夫妻”、“离婚”、“邓文迪和默多克”……人家嘴上不讲，暗地里不定怎么嘲笑轻蔑呢，你还洋洋得意，真是“光着屁股推磨——转着圈地丢人”。
不管不顾这一切，上来就津津有味大谈什么婚姻夫妻同性恋，只能说平时饭桌上黄色笑话说多了听惯了，满脑子净是这些玩艺，到时候一下子就来了个条件反射脱口而出。
再说，婚姻是双方的事。你说跟美国人成了夫妻，人家什么时候认过这个帐？哪个美国政客宣布美国跟中国结婚了？经过美国国会批准没有？什么时候登记的？谁的主婚？谁的证婚？有婚前财产协议没有？中国老百姓的血汗什么时候全被你变成了陪嫁奉送给了人家？这下可好，从此再也拿不回来了——“不能走离婚的路”、“代价太大了”——谁给你的权力如此处理国家关系国家财产？如果人家根本不承认跟你有婚姻关系，那岂不是剃头挑子一头热，“落花有意，流水无情”，死乞百赖自作多情？那还不是阿Q再世，挨着耳光上门攀亲？
还有，你声称的跟美国的夫妻关系是什么法律基础？一夫一妻制？一夫多妻制？多夫一妻制？多夫多妻制？群婚乱交制？你被人家排在了第几？正堂？小二？小三？N奶？“弻马温”未入流？街头破鞋随便捡？“妾身未明”，敢称夫妻？人尽可夫，如何称夫妻？
无情的现实是，你把人家当夫妻当心肝宝贝当一家人，恨不能穿一条裤子还嫌肥，人家可没这么想：
——五角大楼下令美军装甲钢板禁止使用中国产品；
——希拉里警告澳大利亚勿在中美间站错队；
——3月5日美国白宫重申与日本共同保卫钓鱼岛；
——美国政府表态支持日本要帮其“保卫”钓鱼岛；
——白宫：对台军售是整个美国政府国策永不改变；
——美国法庭下令无罪释放17名中国维族囚犯；
——美安全顾问报告：研制新武器遏制中国；
——美海军部长：在日部署核航母是为遏制中国；
——美称不排除用战争阻止全球权力转向中国；
——奥巴马：不希望下一个英特尔在中国诞生；
——洪陪博：“我们要和中国内部的盟友，年轻网民，博主一起引导中国的变革，这样中国就会down（垮掉），我们美国就会有机会up（崛起），就能夺回制造业”；
——美国空军确定中国为头号假想敌要想法摧毁意志；
——奥巴马：如果中国人过上与美国和同样的生活将是灾难；
……
对比这些事实，叫人如何不蔑视你这个自作多情、自作主聪明、拿着肉麻当有趣、丢人现眼还自鸣得意的不要脸的蠢货？
=======================================
黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。
页:
[1]