[ZT]徐开彬：审判薄熙来的人必被人民审判
审判薄熙来的人必被人民审判 自改革开放以来，中共被惩处的大小腐败官员无数。每当此时，百姓无不拍手称快。但是，中共惩处薄熙来，却遭到了无数百姓的抵制和抗议，各种抗议活动遍布网络，众多百姓不顾个人安危在街上打出挺薄旗帜。谁好谁坏，百姓心里有一杆秤。 无论是在大连、商务部，还是在重庆，薄熙来都用他的实际行动，证明了他是真正关心百姓疾苦、敢于大刀阔斧改革的实干家。特别是在重庆，他通过一系列配套的“五个重庆”（平安重庆、宜居重庆、健康重庆、森林重庆、畅通重庆）、“民生十条”、“共富十二条”、“民主法制十五条”等实践，探索出了一条符合当今中国现实，从根本上解决巨大贫富悬殊、缓解社会矛盾从而构建和谐社会的共同富裕道路。更值得注意的是，薄熙来不仅在行动上，也从理论上系统地阐述了共同富裕道路是人心所向，是社会主义优越性的体现，是区别于资本主义的本质。正是重庆实践，使得薄熙来从实干家走向实践与理论的结合，大大丰富和发展了社会主义理论与实践。 最近十年以来，腐败、贫富悬殊日益严重，百姓非常不满，是众所周知的事实。薄熙来在重庆的一系列创举，让百姓看到了执政党内部通过改良带来社会进步的一丝希望。但是，自从2012年3月15日薄熙来被撤职以来，百姓的希望基本破灭。尽管如此，他们仍然善意地希望，政府换届能挽救薄熙来。对于所谓“没有薄熙来的薄熙来路线”，比如18大后一些领导人套用薄的重庆实践而提出“走共同富裕道路”、“平安中国”、“健康中国”、“宜居中国”、“群众路线”等，一方面把薄关起来，一方面盗用他付出巨大代价的探索总结，这是很没有良心的。关键的问题是，薄所做的是实实在在的实践，而现在这些领导只是喊空口号，是难以蒙骗百姓的。要做真的，至少应该先把探索出这条道路的薄给放出来。否则，哪个干部还敢做这些实践工作？他们知道，一旦做了，就会得罪权贵和黑社会，薄的下场，迟早会是他们的下场。所以，所谓“没有薄熙来的薄熙来路线”，不仅是没有良心的剽窃，也注定会是失败的空谈。检验当局好坏的标准，就是当局如何对待薄熙来。 外媒报道当局要在7、8月审判薄熙来了。众所周知，党内外广大挺薄人士，是共产党的基本面或支持者，至少不是反对者；那些希望打倒薄熙来的人，基本都是希望清算共产党的，希望社会主义仅剩的半个旗帜也彻底垮掉的。如果审判薄熙来，那么，支持薄熙来的广大百姓，希望会彻底破灭，他们对执政党将只有怒火，将由支持或者中立而走向反对。这样的结果，就是共产党将左右无人，没有任何支持者。这样的执政党，还能持久吗？覆巢之下无完卵，那些打倒薄熙来、审判薄熙来的执政高干，又能逃脱终究会到来的人民审判吗？所以说，审判薄熙来的人，必被人民审判。 就我个人来说，作为农民的儿子，我感谢薄熙来为底层人民所做的好事，特别是给大量中低收入百姓建设质优且交通便利的公租房、给留守儿童免费营养早餐、给农村老人养老金。同时，作为一个留美博士、旅美教授学者、小资分子，我也感谢薄熙来为大连和重庆人民所作的各种努力，比如“宜居重庆、森林重庆、健康重庆”等，作为一个生活在自然环境幽雅的美国的华人，我深深体会薄熙来眼光的前瞻性，这才是真正把握世界发展潮流的领导人：好的自然环境一方面是有益于百姓身心，有利于子孙后代的大事，一方面也可以吸引外来投资和投资者外派来的工作人员，大量的世界五百强跟着薄熙来的步伐进驻大连和重庆，就是最好的阐释。 最后，作为一名来美学习和工作过十年，正是这十年使我亲眼看到美国资本主义带来的社会结构性不平等以及中国特色资本主义带来的各种社会问题，从而从右向左转向的一名无党派社会主义者，我要感谢薄熙来对社会主义实践和理论所作出的探索。薄熙来虽然被腐败官僚集团阴险地暗算了，但他在我们的心中，永远是最好的人民干部。虽然假共党开除了他，但他回归了人民，我们永远拥护他。就像毛泽东一样，毛泽东其实并不属于假共党，而属于人民。中国几千年历史上的统治者，只有毛泽东能真正喊出“人民万岁”并让工农登上历史舞台、成为自己的主人。当薄熙来被审判的时候，人民一定会为他成立毛泽东人民党，让那些打着假共党旗帜实为压迫人民的法西斯分子、腐败分子，接受人民的审判！薄熙来被审判的那天，就是毛泽东人民党成立的伟大的一天，就是腐败党灭亡的开始！ 徐开彬美国费城天普大学媒体与传播学院助理教授 本帖最后由 遥望王师又一年 于 2013-7-11 22:56 编辑现在有这么几个问题：
1、薄熙来肯定有一定的冤屈，可薄熙来同时也有一定的罪过，比如两件大事没有彻底查明并公示于众：
第一件：大连空难；这件事可是很大的事，故意炸掉一架民航机导致机组及乘客全死是多大的罪？
第二件：与章子怡通奸，10多次花费一千万人民币，这件事小吗？
王立军活摘法轮功学员的器官一事薄熙来应付多大的责任暂且不表。
2、假设让薄熙来当中国的一把手则：
1）总起来说，薄熙来会比习近平干的更好吗？ 我现在认为未必，我猜总体上薄熙来更可能不如习近平。
2）薄熙来能切实解决中国的众多重大实际问题吗？我觉得很难，能切实解决一小部分就相当不错了。
我判断薄熙来肯定不如普京，斯诺登一事若换成薄熙来处理则没有普京处理的好。
即便是普京这样的人【或李世民复活】领导现在的中国，就难以解决中国的天大问题，因为涉及到的大官太多，几乎都有很大的问题，怎么解决法？
解决实际问题则意味着要他们的命，并要其老婆孩子的命，于是肯定与你拼命。还没到那个份上，一旦到了则一大帮疯子不遗余力地和你拼命，你能赢吗？谁能赢呀？
要现实地解决重大历史遗留问题，要给人以活路，否则不会有好结果。要多设身处地地想问题、分析研究问题和实际解决问题，比如，如果你是周永康则你会怎么做？与人家周永康的言行表现有啥本质区别？
页:
[1]