也谈中加的天灾人祸的比较
本帖最后由 克虏伯大炮 于 2013-7-11 10:56 编辑有人贴出加拿大油罐车出轨事故，说同样的事发生在中国就会谣言与质疑四起，一些海外华人对待中国和加拿大厚此薄彼、双重标准。
人们最在意的不是有没有发生事故，而是事故发生以后又发生了什么。有没有及时和公开的报道？有没有信息的透明批露？有没有对事故原因的独立调查？对责任人有没有公正的处理？有没有合理的善后？
就像有人也贴出加拿大警察打人的录像。只要是有人聚集的地方，就有坏人，人类社会就是这样。加拿大公务人员的整体素质比中国强是事实，但你也不能指望加拿大警察全是圣人？关键是，这些录像被曝光以后，曝料者有没有被喝茶？报导的记者有没有被跨省追捕？网络有没有被删贴？当事人有没有被公正处理？有没有对外宣称是临时工干的？人们最关心的是后面发生的这一切。
民主制度不是人寿保险，不能保证天灾人祸不发生。大家对中、加发生的同样的事态度不一样，原因是上面所讲的这些除事件本身之外的社会因素。有人就是混搅，非要歪曲网友的本意。
本帖最后由 稀泥派 老刘 于 2013-7-11 10:59 编辑
:thumbu: 观点明确，有理有据 而且是原创，字更大点会显着字更多，，，，呵呵 本次天灾人祸发生之后，处理的手法，对待的方式，就成了下一次同类事件的原因，社会问题就是这样因果循环着。 关键是，这些录像被曝光以后，曝料者有没有被喝茶？报导的记者有没有被跨省追捕？网络有没有被删贴？当事人有没有被公正处理？有没有对外宣称是临时工干的？人们最关心的是后面发生的这一切。
克虏伯大炮 发表于 2013-7-11 10:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
曝料者有没有被喝茶？--------------------北美习惯于喝咖啡
网络有没有被删贴？----------------------连电话都被合法地监听呢
报导的记者有没有被跨省追捕？-----------跨省追捕就不需要了，需要的是跨国，跨太平洋，跨大西洋
当事人有没有被公正处理？---------------当事人已经向25个国家申请避难了
有没有对外宣称是临时工干的？-----------别扯了， 临时工挣的更多 大家对中、加发生的同样的事态度不一样，
克虏伯大炮 发表于 2013-7-11 10:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
态度肯定不一样，你茅厕浑身是屎， 看见北美满地狗屎你茅厕习以为常，想到韩国的狗肉火锅你茅厕肯定反胃 本次天灾人祸发生之后，处理的手法，对待的方式，就成了下一次同类事件的原因，社会问题就是这样因果循环着。
克虏伯大炮 发表于 2013-7-11 11:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
判断事情的标准，都是你自己定的。 可惜你茅厕浑身屎味，香臭你自然是颠倒的 本帖最后由 满 江 红 于 2013-7-11 11:45 编辑
后续？加拿大没有后续的事多了。这件事你看着，肯定又不了了之。这件事发生这么多天了，政府有任何交代？ 你认为政府有责任？有怎样的责任、有什么根据说来听听。
后续？加拿大没有后续的事多了。这件事你看着，肯定又不了了之。这件事发生这么多天了，政府有任何交代？
满 江 红 发表于 2013-7-11 11:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 你认为政府有责任？有怎样的责任、有什么根据说来听听。
克虏伯大炮 发表于 2013-7-11 11:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你认为政府没有责任？ 没有怎样的责任、有什么根据说来听听。 后续？加拿大没有后续的事多了。这件事你看着，肯定又不了了之。这件事发生这么多天了，政府有任何交代？
满 江 红 发表于 2013-7-11 11:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
好像有报道说那个肇事司机是个英雄，因为他挽救了其中的几个车厢， 不然死亡就不止几十个了。
政府会对授予勋章的事情有交待 曝料者有没有被喝茶？--------------------北美习惯于喝咖啡
网络有没有被删贴？----------------------连电话都被合法地监听呢
报导的记者有没有被跨省追捕？-----------跨省追捕就不需要了，需要的是跨国，跨太平洋，跨大西洋
当事人有没有被公正处理？---------------当事人已经向25个国家申请避难了
有没有对外宣称是临时工干的？-----------别扯了， 临时工挣的更多
罗西 发表于 2013-7-11 11:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
哈哈:laugh: 你认为政府有责任？有怎样的责任、有什么根据说来听听。
克虏伯大炮 发表于 2013-7-11 11:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
在中国企业出了事政府有责任，在加拿大就变成政府没有责任。您这不是双重标准吗？ 在中国，出事的企业和政府是什么关系。
在加拿大，出事的企业和政府是什么关系。可不可以说得详细一点先？
在中国企业出了事政府有责任，在加拿大就变成政府没有责任。您这不是双重标准吗？
yang1 发表于 2013-7-11 17:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 你认为政府有责任？有怎样的责任、有什么根据说来听听。
克虏伯大炮 发表于 2013-7-11 11:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
“加拿大公务人员的整体素质比中国强是事实，“
有什么根据说来听听。 观点明确，有理有据 而且是原创，字更大点会显着字更多，，，，呵呵
稀泥派 老刘 发表于 2013-7-11 10:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
哪一句有理？
哪一句有据？