斯诺登的脸被美国“自由”媒体打肿了，大家来谈论一下这个问题！
斯诺登的脸被美国“自由”媒体打肿了，大家来谈论一下这个问题！根据某网友的总结，“在一些官员和媒体的描述下，斯诺登成为“自恋狂”、“一个高中辍学、入伍数月即做逃兵的人”，甚至他的女朋友都变成“钢管舞女友”（大家可详细参考网贴：批倒！批透！批烂！批臭！美国媒体开始对斯诺登的“人格刺杀”）！！
当然美国媒体还保留一小点为斯诺登说话的声音，毕竟“自由”媒体的画皮如果完全撕掉的话反而太难看！
和当年尼克松的水门事件相比，斯诺登真是悲剧啊！同样是深喉，老深喉被美国媒体吹上天，可是斯诺登却被美国“自由”媒体左一个巴掌右一个巴掌，都快扇成猪头了！当年尼克松的水门事件，“美国各电视网立即中断正常节目，向美国公众报告这一爆炸性新闻。”，面对斯诺登的暴料，美国媒体的态度怎么就这么一个天与地的区别呢？！？！？看来网友们没说错：尼克松水门事件就是用来干掉尼克松的！我个人觉得尼克松水门事件有两个作用，第一个当然是干掉已经不听使唤的尼克松，第二个作用就是可以加强美国“自由”媒体的公信力，这是一举两得的事！
从旧水门可以看出，美国媒体是强势于美国政府的，对于斯诺登事件，美国媒体没有延续其一贯做法狂批美国政府，可见他们是想痛贬斯诺登的，但是他们又难以发力，因为如果一味骂斯诺登，那么美国媒体无疑是再次撕下伪装，再次自己证明自己是“统一”的非自由媒体！权衡利弊之后，他们采用了一个非常聪明的办法，他们自己的评论文章往往是批评斯诺登的和称赞斯诺登的都放在一起给读者看，而“坏人”交给美国政府官员做，美国官员不断骂斯诺登，比如骂斯诺登是“中国间谍”，骂斯诺登“泯灭人性”，骂斯诺登是“叛徒”等等等等，这些均出自美国官员(或政客)之口，而美国媒体不断地报道美国官员如何骂斯诺登，从表面上看，美国媒体只是在转述政府官员如何骂斯诺登，不代表媒体自己的观点，但造成的实际结果却是美国的总体舆论导向倾向于打压斯诺登，这样即达到打压斯诺登的目的，又能把大家对美国媒体的质疑降到最低！不过，我依然相信美国媒体在玩什么把戏，明眼人一眼就能看出来！
如果斯诺登报料所涉及的只是奥黑政府，那么美国影子政府应该会考虑把斯诺登塑造为英雄，以增强美国“自由”媒体这把利剑的威力！但是很可惜，斯诺登报料的内容涉及到微软、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、美国在线、Skype、YouTube、苹果这9家科技公司，这些公司是美国“自由”媒体的重要组成，斯诺登重挫了美国自由媒体的形象，这会给它们往后的行动带来很多阻碍，美国“自由”媒体这把利剑被斯诺登折断了！本来自从九一一爆破事件之后，美国就暗潮汹涌，美国统治阶层加强了对美国人的监控，连公交车上都装窃听器！斯诺登的行为即折断了自由媒体利剑，又打乱了影子政府对美国人（应该说是全世界）的监控计划，这两个问题都是涉及本质的问题，美国影子政府当然会严厉地对待斯诺登！斯诺登戳到了一个比较深层的问题，所以美国媒体当然不会捧他为英雄，而是扇他的脸！
美国政府如同猪体表面的污垢和死皮一样，怎么戳都不会疼，但美国媒体是美国政府的上级部门，如同猪的真皮，戳到会疼的。我们再拿华尔街做类比，华尔街也是美国政府的上级领导，所以美国人发动声势浩大的的占领华尔街运动的时候，美国媒体集体“失声失焦”！！
对于斯诺登事件，美国媒体还留出一小点为他说话的声音，美国人的占领华尔街运动，美国媒体为该运动叫好的声音可以说是微乎其微！(大家可以百度：美国媒体为何对“占领华尔街“失声失焦”) ！！美国人的占领华尔街运动，美国媒体集体“失声失焦”，这说明美国华尔街是比美国媒体还要更深一层的部门，美国政府这层死皮和污垢怎么戳都不疼，但如果戳到美国媒体或华尔街这些更加深层的组织的时候，他们就会疼了！
美国自由媒体是一把威力巨大的利剑，美国影子政府为了打造这把利剑可谓煞费苦心，三天两头搞一些事来“证明”他们的媒体是自由媒体，是不受任何人控制的，和美国政府不是一伙的。而在一些关键问题上，美国媒体和美国政府行动步调却又高度一致，这就把我们看迷糊了，有时候感觉他们是一伙的，有时候又感觉他们不是一伙的，到底美国政府和美国媒体是不是一伙的呢？！？他们当然是一伙的，只是他们一直都在努力装出他们不是一伙的。难道大家没看到吗？！斯诺登戳到美国的本质问题了，于是美国媒体和美国政府就站在一起了！
美国媒体只在一些可有可无的问题上骂美国政府，实际上他们就是一伙的，而且美国政府是美国媒体的下级，君不见美国政府官员总是张口闭口“自由媒体”的，那是他们对上级领导的尊称！
美国“自由”媒体狂扇斯诺登的内部机制到底是什么呢？！？大家看看香港一些反对派对此一言不发就知道其中的原理了，这个可详细观赏著名网贴《失声即失身：棱镜门照妖镜使香港反对派现出原形》！美国影子政府在香港这么远的地方都能养那么多走狗，那么他们在美国本土养的走狗肯定更多，其中的道理是相通的！
那么斯诺登有没有生命危险呢？！大家可以联想一下暴光默多克窃听案的肖恩·霍尔，“警方表示，周一(7月18日)上午在 伦敦北部的一个寓所内发现了他的尸 体。 警方发言人说，目前将死亡原因 按无法解释处理，但死因并无可疑。”，肖恩·霍尔都要死得“死亡原因 按无法解释处理，但死因并无可疑”，斯诺登捅的漏子更大，他凭什么能够避免“死亡原因 按无法解释处理，但死因并无可疑”？
腐败的法律配合媒体式间接选举，多么完美的一个把戏啊！！！！！
我写这个帖子是要提醒大家不要忘记那句 至理名言：透过现象看本质！ http://bbs.tianya.cn/post-41-1168448-1.shtml
页:
[1]