埃及“二次革命”是历史伤痛的第二次治疗
本帖最后由 爱国侨胞 于 2013-7-4 17:46 编辑埃及“二次革命”是历史伤痛的第二次治疗 [*]作者：航亿苇[*]时间：2013-07-03 22:38:30
一个被专制伤害过重的国家要真正走上民主之路很难，关键在这个国家有无民族大智慧和历史机遇为自己疗伤。埃及就直接面临这样一个问题。独裁的穆巴拉克政权被推翻后，新兴的埃及政治势力仍然自学或不自觉地延续其专制政治思想。就像中国的历史一样，打倒的一个皇帝迎来的仍然是一个皇帝，历史就只能在专制桎梏中重复循环。在埃及，穆巴拉克下台了，上台的穆斯林兄弟会代表人物穆尔西的施政做法，仍打上明显的专制烙印。只不把他把某些宗教理念当作掩饰工具而已。因此，他努力通过宗教旗号，在埃及推行强硬的所谓“伊斯兰主义”，企图用强权来建立权威。结果，穆尔西执政仅一年，就引发新的社会大动荡。一年前，千万民众上街赶穆巴拉克下台；一年后，民众再走上街头，要求穆尔西下台。有人说埃及最大问题是经济。穆尔西上台仅一年，没有足够的时间在经济上有所建树。埃及非常依靠旅游经济，政治动荡的埃及没有办法让穆尔西兑现竞选时的承诺。的确，政治依赖经济，经济需要政治。但是，穆巴拉克之后，埃及各派政治势力很难短期内学会民主政治的相互尊重、妥协与合作。以浓厚的专制习惯来分享民主的成果，很容易走向政治倒退。穆尔西就遇到这样的窘境。穆斯林兄弟会成为埃及最大政治势力，却不代表埃及的全部，他自己不能够按民主的思想重建国家，他的对手也不能够。这样，他就必须挟穆斯林兄弟会这个大集团，努力压制对手，并企图强迫埃及接受穆斯林兄弟会的完全控制。于是，穆斯林兄弟会变得越来越激进。遇到民众反穆尔西的游行示威，这个组成强势出击，造成民众死伤。而这，又进一步激起民众的反穆尔西情绪。在埃及这两年的动荡中，埃及军队成为一种具有“埃及特色”的政治力量。民众反穆巴拉克时，他们放弃对穆巴拉克的支持。现在民众反穆尔西，他们又“坚定”站在埃及人民一边。他们要求埃及各政治势力顺应民众要求达成妥协的政治解决方案，不然，军方就采取行动。现在，反穆尔西的民众，也要求军方积极参与，拿下穆尔西。可是，埃及的危险又在于此。如果政治的问题交由军方解决，除非军方精英集团有足够的智慧保持清醒与克制，否则，埃及可能不得不沦为军政权国家。埃及的政治动荡似乎可以证明是民主的又一次失败。其实，这恰恰证明民主的可爱和可敬。因为民主只能通过艰难的历史过程，才能让人民彻底认识到其价值和有效的运作途径。不然，民主得来很容易，失去也容易。在人类历史上，民众把革命的成果送还给专制独裁者的事例屡见不鲜。因为专制者都是打着人民旗号的政治骗子。穆尔西的政治倒退行为仅一年时间就导致埃及民众的强力反弹，这正说明埃及民众的民主意识已经强大到让专制政治人物难以顺利实现其政治野心的地步。在穆尔西之后，如果埃及的新政治代表人物能够认真吸取穆尔西的教训，以真诚的态度和符合民主原则的治国理念来实现政治理想，那么，埃及又可能蜕变成真正的民主国家。不过，如果他们不能够，埃及就只好继续乱那么几年，让埃及的民主磨难持续的时间更长一些。博客中国 中国社会动荡了一百多年，至今才只在台湾一小块地方起步宪政民主。
页:
[1]