[ZT]迎春：此路不通！——评析我国经济发展的道路
此路不通！——评析我国经济发展的道路迎春
“道路关乎党的命脉，关乎国家前途、民族命运、人民幸福。”这是一个科学的论断。一般来说生产关系决定社会的性质，经济生活又是社会的基本内容。所以，道路问题的实质，是指在什么样的生产关系下发展经济、扩大再生产的问题。我们通常所说的两条道路的斗争，就是指的是在社会主义关系下、还是在资本主义关系下发展经济的斗争。经济在什么生产关系下发展？走什么道路？什么道路才是康庄大道？这是人们要首先搞清楚的。
一、当今世界经济发展的两条道路
当今世界的经济发展只有两条道路：一条是资本主义的老路，另一条就是社会主义的新路，没有第三条道路可走。
走资本主义发展经济的老路，就是靠资本家剥削工人剩余价值形成的积累，或者是靠外国资本投资，实行雇佣劳动经济制度；
走社会主义新路，则是靠劳动群众积累，靠自力更生发展公有制经济；
资本主义经济制度已经进入垂死的暮年，资本主义的老路已经走不通了。
美国是当今的一霸。以美国为例，这个当今世界的第一大经济体，从1825年至今已经发生了21次经济危机。尽管资产阶级经济学家千方百计地要“熨平”经济周期，反复采用凯恩斯的货币政策和财政政策、新自由主义的各种政策，经济危机还是周期性地不断爆发。美国著名的经济学家萨缪尔森在他所著的《经济学》书中承认：“美国经济在我们的整个现代史上一直受着经济周期的折磨”，但是他说：“近50年来有什么变化呢？……经济学科已经掌握了如何运用货币和财政政策的知识来控制衰退，使它在出现后不致于扩大成为长期持续的萧条状态。”（《经济学》萨缪尔森等著第12版第313、330页）2008年爆发的美国的经济危机，至今仍然没有出现明显的复苏迹象，彻底粉碎了萨缪尔森之流的梦想。这次经济危机不仅持续的时间长，而且把美国经济的老底都给揭出来了：主要的物质生产都转移到工资低廉的国家，例如我国等；经济主要依靠金融投机：倒买倒卖股票、债券、外汇、期货以及“衍生金融产品”等支撑着；国家靠借债维持，国家债务上限不断提高，实际上是靠借新债还旧债维持政府的活动；相当一部分群众的生活，除了靠借债，就是靠社会福利；由于美元现在还充当着世界货币的角色，美联储还可以不断发行纸币，实行所谓的“量化宽松”货币政策等维持着。据法新社华盛顿6月14日电称：国际货币基金组织预测，美国经济“今年的增长率只有1.9%”，“同时下调了对2014年美国经济增长率的预测”。（《参考消息》2013年6月17日第4版）可见，美国经济的前景很不美妙。有人想把美国资本家在国外的企业召回美国，恢复经济、扩大就业人数，这也是“一厢情愿”。美国的工资水平比发展中国家高出很多，资本家会把大量企业迁回美国吗？当然不可能！因此，美国这样的缺乏物质生产基础的经济，将会处于长期的萧条状态；欧洲一些国家的经济也大体如此，而且至今还深陷经济危机之中。2012年欧元区的经济还处于衰退状态，增长率为-0.6%（《中国统计摘要》2013 第187页）；日本经济自上世纪90年代初“泡沫”破裂以来，“1992—2006年，平均每年的实际增长率只有1.2%……经济仍然在长期的低迷状态中徘徊”。（《日本经济史》1600—2000，浜野洁等著，第240页）经济危机发生以来，形势更加严峻；资本主义经济是雇佣劳动经济制度，资本唯一的目的就是追求利润，发达资本主义国家经济发展到现在这种状况，是这种经济制度发展的客观必然。这种道路是经济发展的康庄大道吗？当然不是！
社会主义经济发展的道路，则是一条康庄大道。原苏联和我国都曾经有过光辉的发展历史。
我国建国以后，就面临着战争的威胁：刚建国不久，就进行了抗美援朝战争；以后又是抗美援越战争、对印度的反击自卫战以及珍宝岛的自卫战等；不仅如此，帝国主义国家还长期对于我国进行经济封锁等。在这种外部环境下，我国依靠自力更生、依靠广大劳动群众的积累，不断地扩大再生产，使我国在短短的二十几年里，由一个“一穷二白”的农业国，发展成为建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系的工农业国，而且发展了原子弹、导弹和卫星等先进技术，证明了社会主义公有制的经济发展道路，是一条新路，是发展经济的康庄大道。这是从物质生产的扩大再生产角度看。
从生产关系的扩大再生产角度看，那更是一条康庄大道。在发展公有制经济的道路上，劳动者是生产资料的主人，与生产资料直接结合，捧的是“铁饭碗”，保证了劳动者的工资（工分）收入，没有失业、解雇的威胁；为了保障劳动者的健康，实行公费医疗（农村集体经济实行合作医疗，推行“赤脚医生”制度）；保证劳动者有房屋居住，实行房屋分配制度（农村实行分配宅基地，自行盖房）；劳动者的子女享有受教育的权利，实行了义务教育制度（农村实行“民办教师”制度）。总之，是保障再生产出主人公的劳动者。1949年，我国总共有1.8亿劳动者，由于实行的是私有制，社会上存在大量失业者；建国以后，由于发展公有制经济，到1978年，我国已经有3.98亿劳动者（《中国统计年鉴》1983，第120页），却都成为生产资料的主人、社会的主人，没有失业的现象。这是世界经济发展史上除了原苏联以外，从来没有出现过的事实。
由于所有劳动者都有工作、有看病的条件，有上学的机会，有房住，基本生活有了保障，整个社会秩序也非常好，是世界公认的事实。由于这里探讨的是经济发展的道路问题，就不多涉及其他社会关系了。
人们会问：既然社会主义公有制是经济发展的康庄大道，为什么原苏联会复辟资本主义？我国为什么会实行“改革开放”，走“有中国特色社会主义道路”？
前面我们只讲了社会主义公有制经济关系的一面，即劳动者的一面，而且是劳动者的主要方面；社会主义公有制经济关系的另一方面就是干部，或者说是“官员”。这些干部或者“官员”，既可能是公有制的体现者，也可能演变为资产阶级在党内的代理人，或者是走资本主义道路的当权派。这是由社会主义社会的经济关系、社会性质决定的。
毛泽东在《关于理论问题的谈话要点》和《毛主席重要指示》中指出：“我国现在实行的是商品制度……”，“现在还实行八级工资制，按劳分配，货币交换……”，“所以，林彪一类如上台，搞资本主义制度很容易”。这说明社会主义社会既存在着公有制，又存在私有经济（商品）；既存在向共产主义社会发展的趋势，又存在着向资本主义倒退的可能；说明社会主义社会的干部，既可能“身先士卒”，体现公有制经济的本质，继续沿着发展公有制经济的道路前进，带领劳动群众为实现共产主义奋斗；也可能演变为走资本主义道路的当权派，把社会主义公有制演变为雇佣劳动经济制度。毛泽东指出：“而一部分党员却不想前进了，有些人后退了，反对革命了。作了大官了，要保护大官们的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害”等，就是指出倒退的经济根源。（《建国以来毛泽东文稿》第13册，第413、487页）毛泽东发动的文化大革命就是一场反对党内走资本主义道路当权派复辟资本主义的大演习。
原苏联由于没有进行文化大革命，修正主义者上台掌握了党、政、军大权，大量的官员们形成了个“官僚主义者阶级”，最终由戈尔巴乔夫宣布停止共产党活动，解散了苏联，实现了资本主义复辟。
毛泽东逝世以后，我国在“总设计师”的指引下，也走上了“有中国特色社会主义道路”。那么是不是发展公有制经济的道路有问题？不是！如果说原苏联发展公有制经济道路上有问题，是停留在社会主义公有制上，不革命了！我们的公式是：发展社会主义公有制经济+文化大革命。
我国实行“改革开放”，有主客观的原因。
客观原因是发达资本主义国家与我国的生产力水平差距太大。老牌资本主义国家实现工业化已经有几百年的历史，而且掠夺了殖民地大量的财富，生产力水平比我国当时的高很多；人民的生活水平也不在一个“档次”。一些高官、高级知识分子到国外一看，就被这种“富裕”现象“征服”了。
赫鲁晓夫就是代表。他访问美国回来后到北京，“赫鲁晓夫在同毛主席会见时，讲他在美国的所见所闻，谈美国人生活怎样富裕……对先后陪同他活动的彭真和陈毅同志尽情地讲他的访美见闻。他讲得眉飞色舞，兴高采烈……”，参加与我国的会谈时，“会谈一开始，赫鲁晓夫就谈他访美的情况。……他所到之处受到很热烈的欢迎，一位农场主还送他三头良种牛，有位资本家还送给他一盘古银币。他说美国差不多每个家庭都有汽车，一家有几间房子，住得很好，吃的也很好，生活水平很高”等。所以，会谈后不久，毛主席就写了一首打油诗：“西海如今出圣人，涂脂抹粉上豪门。一辆汽车几间屋，三头黄犊半盘银……”，“讽刺赫鲁晓夫访美。”（《十年论战》吴冷西著，第220——221、228—229页）
邓小平没有敢像赫鲁晓夫那样公开地讲美国怎么富裕，但是，他把发展生产捧为“硬道理”，说什么“我们确定了一个政治目标：发展经济，到本世纪末翻两翻，国民生产总值按人口平均达八百美元，人民生活达到小康水平。这个目标对发达国家来说是微不足道的”（《邓小平选集》第三卷第77页）。看看，对于我国来说的“宏伟目标”，而对发达国家则“微不足道”。可见，对于老牌资本主义国家的生产力是何等崇拜。这就反映了一些高官、学者的观点、认识。
就邓小平个人说，他明知发展生产存在着“道路”问题，但是，就是不讲走什么道路发展生产；发展什么性质的生产：是发展本本主义私有制生产，还是发展社会主义公有制生产；是靠吸引外资发展私营经济，还是靠劳动群众积累，发展公有制经济等关键问题。
邓小平在“南巡讲话”中强调：“发展才是硬道理”，“改革开放迈不开步子，不敢闯，说来说去就是怕资本主义东西多了，走了资本主义道路”，还说：“……搞外向型经济没有什么可以担心的”等。可见他明知有个道路问题，知道“道路关乎党的命脉，关乎国家前途、民族命运、人民幸福”，但是，他就是要用“发展生产”否定道路。结果改革开放以后不久，就爆发了全国性的反腐败、反官倒的群众运动，说明他们的子女确实是“先富裕起来了”，其富裕的程度，可以与外国的富豪媲美；以后就大量引进外资，发展所谓的“民营经济”，走上了发展雇佣劳动经济的资本主义老路。
上面讲的是“干部”层面的原因。再看看群众方面的原因。
群众对资本主义道路和社会主义道路也有一个再认识的过程，也需要“反面教员”的教育。
我国的“改革开放”是从“包产到户”开始的，农民获得了一小块“承包地”；之后是城市经济改革，扩大企业自主权，工人们获得了“奖金”、“福利”等，也不反对“改革开放”。到1989年出现全国性的反腐败、反官倒斗争时，还没有人举毛泽东的旗帜。直到走资派把工人的“铁饭碗”砸烂了，换成了“讨饭碗”；把农民变成了“打工仔（妹）”，背井离乡到外地打工，劳动群众才逐渐认清发展公有制的道路才是康庄大道，这才出现一浪高过一浪的“毛泽东热”。
可见，原苏联之所以解体、复辟，我国实行“改革开放”，是由社会主义社会的过渡性质和国际无产阶级与资产阶级的力量对比决定的，有主客观的原因，不是发展公有制经济这条道路本身存在问题。不能因为发展社会主义公有制经济的道路出现挫折，就认为道路有问题。在正确的道路上前进，由于力量对比，新生力量也可能失败。正如毛泽东指出的：“斗争，失败，再斗争，再失败，再斗争，直至胜利——这是人民的逻辑。”（《毛泽东选集》第四卷，第1487页）
二、所谓“中国特色社会主义道路”的实质
所谓的“有中国特色的社会主义道路”，主要内容是指经济发展的道路：是依靠外国资本、发展私有经济，实行雇佣劳动经济制度的老路。
毛泽东的继续革命理论指出：在共产党领导的国家，复辟资本主义的主要危险是党内走资本主义道路的当权派。我国的历史证明了它的科学性。
邓小平说：“只要讲效益，讲质量，搞外向型经济，就没有什么可以担心的。”（《邓小平选集》第三卷，第375页）在这种思想的指导下，自1979—2010年，我国仅吸引外商直接投资就高达一万多亿美元；对外贸易也有了巨大发展：货物进出口总额由1979年的293.3亿美元，上升到2010年的29740亿美元，增加了100倍，虽然这里有美元贬值的因素，但是，增长的速度确实很快；我国进出口贸易在世界的地位也大大地提高：出口额由1979年的136.6亿美元，占世界的0.8%，上升到2010年的15778亿美元，占世界的10.4%；进口额由1979年占世界的0.9%，上升到2010年的9.1%。（以上数据系据《中国统计年鉴》1983、《中国统计摘要》2011，数字计算）可见，我国的经济是沿着所谓的“两头在外”的老路在发展：“两头在外”就是利用外资和发展外贸，或者说走的是“外向型”发展的道路。日本、韩国、新加坡、台湾、香港等国家、地区走的都是这条道路。不过这样一条发展经济的老路，在我国却就像变魔术似的变成了“社会主义”道路！
靠引进外资发展经济，就必须全部或者基本改变社会主义公有制的经济基础。在社会主义公有制为基础的制度下，劳动者捧着的是“铁饭碗”，资本家不可能“自由地”买卖劳动力；只有砸烂了工人、农民的“铁饭碗”，让他们捧上“讨饭碗”，才能够实行“公平”、“自由”的“双向选择”，外资才会进入我国。走资派要我国的经济走“外向型”的老路，必然要把公有制“改革”成为雇佣劳动经济制度，而且还要在税率等各个方面对外国资本实行“超国民待遇”，才把外资引进我国，使我国逐渐变成为“世界工厂”，为发达资本主义国家提供廉价的商品，但是，核心技术则仍被外国资本控制，要向外国资本缴纳“专利费”。
与外资相配合的是发展“民营经济”。据李成瑞的《大变化》指出：“私营经济……从1995年到2005年这十年间，户数从66万户增至430万户，增长5.5倍；雇工从822万人增至4715万人，增长4.7倍；资本从2262亿元增至61331亿元，增长26倍。”（《大变化》第3页）当然，2005年以后还在一直发展。
总之，改革开放以来，我国经济走的是依靠外资、发展雇佣劳动的资本主义老路。所谓的“有中国特色的社会主义道路”，是一个弥天大谎。事实就是事实，谎言掩盖不住铁的事实。
“中国特色社会主义道路”这个弥天大谎中，还包括“社会主义市场经济”的内容，由于我们专门写过一篇《驳“市场经济”》的文章，揭穿了这个谎言，就不重复。
三、“中国特色社会主义道路”的前途
我们认为“中国特色社会主义道路”的前途是：此路不通！老牌资本主义国家的实例就是证明。
改革开放以来，我国已经在“有中国特色社会主义道路”上走了几十年了，现在是到了认真总结和必须总结的时候了。
首先，就生产力看，改革开放以来，生产力是有了巨大的发展，这是不可否认的事实。但是，生产力的这种发展，是在引进外资条件下发展的，发展的是属于资本的生产力，因此具有殖民地性质的特点：
1．生产分布：外资企业为了赚钱、供应外贸，主要分布在沿海，如珠江三角洲和长江三角洲一带，内地的生产得不到大发展；
2．产业结构主要是发展工业，而且大量输入农产品，使我国的农业处于凋零的状态；发展技术构成低的产业，按照西方经济学的概念就是“劳动密集型”的产业，不发展高技术产业；西方国家牢牢地控制着一些产品的核心技术，利用“专利权”，大量收取专利费；
3．由于是在雇佣劳动经济制度下发展生产，因此，和一切资本主义经济一样，存在着“需求不足”的障碍，迟早要爆发生产过剩危机，生产发展必然要转入停滞状态。目前，生产过剩危机的征兆已经十分明显，连国务院及其主管部门都承认一些产业存在严重的生产过剩，爆发经济危机只是迟早的问题。
其次，经济关系方面的问题更是表现得十分尖锐，这里只简要地列出几个方面的问题：
1．工人、农民由生产资料的主人、社会的主人，重新沦为雇佣奴隶，时时存在着失业、解雇的威胁，就业的问题已经成为经济生活中的突出问题；
2．带来严重的两极分化，再现了“富者田连绵阡陌，穷者无立锥之地”的景象：一边是“房爷”、“房姐”等，一边是“房奴”和大量“望房兴叹”的人；一边是资本家的“生产过剩”，一边是广大群众的“上学贵”、“看病难”；一边是“财富的积累”，一边是“贫困的积累”；
3．整个经济处于竞争无政府状态：政府要控制钢铁、水泥等过剩生产能力，但是产量却不断增长；政府要控制房价，房价却一路上扬等等；
4．投机倒把盛行；倒买倒卖股票、外汇、期货、债卷等；
5．由于资本家办企业，矿难濒发、食品安全等问题突出等等；
总之，资本主义社会经济关系中存在的问题，我国无一例外的都有，而且，面临着卷入世界经济危机的危险。这种“有中国特色的社会主义”经济发展道路还能够继续走下去吗？当然不可能！
由于本文主要探讨“中国特色社会主义”的经济道路，有关政治、文化领域的问题就不多涉及。只要看看每年几万起的“群体事件”和政府支出的大量“维稳”费用，就足以说明问题的严重程度。
还必须指出一点，就是上层建筑与经济基础之间存在着内在联系：雇佣劳动经济制度与共产党执政之间存在着尖锐的对立，资产阶级根本就反对共产党领导；共产党领导搞资本主义经济，不可能持续很长时间。如果连这一点常识都没有，想依靠国内外的资产阶级，坚持“走中国特色社会主义道路”，哪才是做“白日梦”！
最后，再重复一遍，不走发展社会主义公有制经济的康庄大道，就一定走发展雇佣劳动经济制度的资本主义老路。所谓的“走中国特色社会主义道路”，是地地道道的谎言，实际上走的就是资本主义“邪路”，只不过还打着中国共产党领导、“特色社会主义”的称号，没有“改旗易帜”罢了！我们要大喝一声：“此路不通”！ 文革时，连饭都吃不饱，也叫康庄大道？看现在的北朝鲜就是一个榜样！
所以走社会主义应更名为走糠装大道。 文革时，连饭都吃不饱，也叫康庄大道？看现在的北朝鲜就是一个榜样！
所以走社会主义应更名为走糠装大道。
字一行 发表于 2013-7-3 23:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你吃第一碗饭没吃饱，吃第二碗饭还没吃饱，第三碗主人格外开恩，赏了你一泡屎，最终让你吃饱了，然后你说前两碗饭真TM没用，都不顶第三碗屎有用。
页:
[1]