人类历史上那些反基督教的大师巨匠们
本帖最后由 springguard 于 2013-7-2 14:23 编辑之所以想到写这篇文章，是由于看到不少华人来到西方后，加入了基督教，并且热衷于向自己的同胞们传教。本来信仰自由也无可厚非，可是他们中的许多人本人就对基督教的历史所知甚少，乃至于以己之昏昏启人之昧昧。更有甚者，利用同胞崇尚民主和主流社会的心理，将基督教等同于西方文明、将基督渲染成得到西方社会“全民拥护”的宗教。不管他们所宣扬的信仰正确与否，至少这一点不符合事实，也是在误导同胞。
所以我简单罗列了几位在西方文明史上反对基督教的大师巨匠级的人物，没别的意思，只不过是给同胞们做一点资讯的平衡，不要只接受一个管道来的消息，所谓兼听则明。这些大师们，反对基督教的角度各有不同，有的反对基督教一神论的狭隘偏执；有的反对它教义的哲学基础；有的反对它教义的心理基础；有的批判基督教的道德观。不管你是否信基督教，我觉得都是开卷有益，有助于你从不同角度了解一件事物，有助于开阔眼界、拓展心胸。偏执通常都是与思想懒惰和无知相伴。
基督教徒们要跟贴欢迎，但请不用试着和我争论，因为我只不过是转述别人的观点，如果你们有能力把这些西方文明史上的大师们驳倒，那我当然佩服。把我驳倒也没什么意思。就算要诅咒下面列举的这些人下地狱，也否认不了他们对人类文明的巨大贡献、巨大成就和被公认的历史地位，所以就不用做这种无谓的争论了吧。
1、伏尔泰——伏尔泰作为西方启蒙思想运动的先锋和巨匠，他的历史地位不亚于古希腊的苏格拉底和柏拉图。伏尔泰从许多角度对基督教进了辛辣的批判。1778年5月30日伏尔泰逝世，临终前他多次拒绝发表信仰声明，拒领圣餐，不做临终仪式。他死后，基督教会不准他葬在巴黎。死后在他的心脏盒子上刻着一句话：“这里是我的心脏，但到处是我的精神”关于伏尔泰对基督教的观点，我在网上搜到了这一篇《伏尔泰笔下的基督教》一文，进了一些归纳，有空闲的可以一看。http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d226e3d0100gdqw.html
2、卢梭——说起卢梭，可以说近现代西方民主的“教父”，但是卢梭也可以被归为“反基督者”。卢梭和启蒙时代的许多其他思想家一样，反对当时社会上盛行的耶稣迷信崇拜；他也反对宗教对道德的垄断。卢梭主张一种能培养公民社会道德的“自然的宗教”，而认为基督教达不到这个目标。另外卢梭也直言不讳地否认基督教的“三位一体”、“原罪”等根本教义。
在教义方面，卢梭的观点是：首先,他否定了“经书”(Scriptures)及其诠释者的必要性,因为真正的“经书”是写在每 个人良知之中的“自然之书”(Book of Nature),而非人用自己的语言所写的书籍。其次,他否定了上帝之“人格”(person)的存在,并相应地抛弃了“道成肉身”(incarnation)和“奇迹”(miracles)等传统的启示宗教教义。最后,更为重要的是,他完全不同意基督教 的“原罪”(original sin)学说。原因在于,既然“人在自然上是好的”,那么人在自然状态 中根本就不存在什么“原罪”。
卢梭关于道德和宗教的观点，请参考《道德的宗教化和宗教的道德化》这篇论文
http://www.phil.pku.edu.cn/zxm/p/1903.pdf
3、霍尔巴赫——另一位启蒙运动的哲学家、著名的“百科全书学派”的主要成员。从他主要著作的书名就可以知道他对基督教的态度：《揭穿了的基督教》、《神圣的瘟疫》、《自然的体系》、《健全的思想》、《自然政治》
4、尼采——大名顶顶的尼采可谓无人不知。他也是一位著名的反基督教者。他的一部知名著作就叫《反基督》。这本书完成於1888年，但卻於1895年才出版。此書共有62節，內容如書名所示，是一部批判基督教的作品。尼采在此書中一再強調基督教是墮落的宗教、是災禍。保罗因為自己內心的仇恨，而成為耶稣思想的最大歪曲者。
用尼采的一句话来概括他自己的观点就是“基督教和天主教是奴隸道德的變形，它基於抗外在世界的“怨恨”上，並乞援於憐憫的賜予”。http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E5%9F%BA%E7%9D%A3_(%E6%9B%B8%E7%B1%8D)
5、罗素——19至20世纪伟大的数学家、哲学家和逻辑学家。他对基督教的道德论持负面观点，罗素认为作为一个有组织的教会，基督教从古到今一直是世界道德进步的主要敌人。他有一句极端化的表述“信仰基督教的人大多都是極其邪惡的”。罗素有篇著名的演讲，阐述他对宗教的观点《我为什么不是基督教徒》http://exchristian.hk/home/article/show/208
时间有限，以上只是列举了几位比较著名的反基督教者和他们的观点，再次重申，我并不想和人打擂台，只不过给同胞提供平衡一点的资讯，让同胞被布道的时候，对历史有个相对客观的了解。至于要信什么是大家自己的事。自由选择呗。 之所以想到写这篇文章，是由于看到不少华人来到西方后，加入了基督教，并且热衷于向自己的同胞们传教。本来信仰自由也无可厚非，可是他们中的许多人本人就对基督教的历史所知甚少，乃至于以己之昏昏启人之昧昧。更有甚者，利用同胞崇尚民主和主流社会的心理，将基督教等同于西方文明、将基督渲染成得到西方社会“全民拥护”的宗教。不管他们所宣扬的信仰正确与否，至少这一点不符合事实，也是在误导同胞。
所以我简单罗列了几位在西方文明史上反对基督教的大师巨匠级的人物，没别的意思，只不过是给同胞们做一点资讯的平衡，不要只接受一个管道来的消息，所谓兼听则明。这些大师们，反对基督教的角度各有不同，有的反对基督教一神论的狭隘偏执；有的反对它教义的哲学基础；有的反对它教义的心理基础；有的批判基督教的道德观。不管你是否信基督教，我觉得都是开卷有益，有助于你从不同角度了解一件事物，有助于开阔眼界、拓展心胸。偏执通常都是与思想懒惰和无知相伴。
基督教徒们要跟贴欢迎，但请不用试着和我争论，因为我只不过是转述别人的观点，如果你们有能力把这些西方文明史上的大师们驳倒，那我当然佩服。把我驳倒也没什么意思。就算要诅咒下面列举的这些人下地狱，也否认不了他们对人类文明的巨大贡献、巨大成就和被公认的历史地位，所以就不用做这种无谓的争论了吧。
1、伏尔泰——伏尔泰作为西方启蒙思想运动的先锋和巨匠，他的历史地位不亚于古希腊的苏格拉底和柏拉图。伏尔泰从许多角度对基督教进了辛辣的批判。1778年5月30日伏尔泰逝世，临终前他多次拒绝发表信仰声明，拒领圣餐，不做临终仪式。他死后，基督教会不准他葬在巴黎。死后在他的心脏盒子上刻着一句话：“这里是我的心脏，但到处是我的精神”关于伏尔泰对基督教的观点，我在网上搜到了这一篇《伏欠泰笔下的基督教》一文，进了一些归纳，有空闲的可以一看。http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d226e3d0100gdqw.htmlhttp://blog.sina.com.cn/s/blog_5d226e3d0100gdqw.html]http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d226e3d0100gdqw.htmlhttp://blog.sina.com.cn/s/blog_5d226e3d0100gdqw.html 2、卢梭——说起卢梭，可以说近现代西方民主的“教父”，但是卢梭也可以被归为“反基督者”。卢梭和启蒙时代的许多其他思想家一样，反对当时社会上盛行的耶稣迷信崇拜；他也反对宗教对道德的垄断。卢梭主张一种能培养公民社会道德的“自然的宗教”，而认为基督教达不到这个目标。另外卢梭也直言不讳地否认基督教的“三位一体”、“原罪”等根本教义。
在教义方面，卢梭的观点是：首先,他否定了“经书”(Scriptures)及其诠释者的必要性,因为真正的“经书”是写在每 个人良知之中的“自然之书”(Book of Nature),而非人用自己的语言所写的书籍。其次,他否定了上帝之“人格”(person)的存在,并相应地抛弃了“道成肉身”(incarnation)和“奇迹”(miracles)等传统的启示宗教教义。最后,更为重要的是,他完全不同意基督教 的“原罪”(original sin)学说。原因在于,既然“人在自然上是好的”,那么人在自然状态 中根本就不存在什么“原罪”。
卢梭关于道德和宗教的观点，请参与《道德的宗教化和宗教的道德化》这篇论文
http://www.phil.pku.edu.cn/zxm/p/1903.pdfhttp://www.phil.pku.edu.cn/zxm/p/1903.pdf]http://www.phil.pku.edu.cn/zxm/p/1903.pdfhttp://www.phil.pku.edu.cn/zxm/p/1903.pdf
3、霍尔巴赫——另一位启蒙运动的哲学家、著名的“百科全书学派”的主要成员。从他主要著作的书名就可以知道他对基督教的态度：《揭穿了的基督教》、《神圣的瘟疫》、《自然的体系》、《健全的思想》、《自然政治》
4、尼采——大名顶顶的尼采可谓无人不知。他也是一位著名的反基督教者。他的一部知名著作就叫《反基督》。这本书完成於http://zh.wikipedia.org/wiki/1888%E5%B9%B41888年，但卻於http://zh.wikipedia.org/wiki/1895%E5%B9%B41895年才初版。此書共有62節，內容如書名所示，是一部批判http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%95%99基督教的作品。尼采在此書中一再強調基督教是墮落的宗教、是災禍。http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E7%BE%85保羅因為自己內心的仇恨，而成為http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%80%B6%E7%A9%8C耶穌思想的最大歪曲者。
用尼采的一句话来概括他自己的观点就是“基督教和天主教是奴隸道德的變形，它基於抗外在世界的“怨恨”上，並乞援於憐憫的賜予”。http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E5%9F%BA%E7%9D%A3_(%E6%9B%B8%E7%B1%8D)http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E5%9F%BA%E7%9D%A3_(%E6%9B%B8%E7%B1%8D)
5、罗素——19至20世纪伟大的数学家、哲学家和逻辑学家。他对基督教的道德论持负面观点，罗素认为http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%95%99基督教作为一个有组织的教会，从古到今一直是世界道德进步的主要敌人。他有一句极端化的表述“信仰基督教的人大多都是極其邪惡的”。罗素有篇著名的演讲，阐述他对宗教的观点《我为什么不是基督教徒》http://exchristian.hk/home/article/show/208http://exchristian.hk/home/article/show/208
时间有限，以上只是列举了几位比较著名的反基督教者和他们的观点，再次重申，我并不想和人打擂台，只不过给同胞提供平衡一点的资讯，让同胞被布道的时候，对历史有个相对客观的了解。至于要信什么是大家自己的事。自由选择呗。
springguard 发表于 2013-7-2 12:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
Copy 这家那家说的“道德的进步”，也未必是真的进步，比如同性婚姻、以及修改人类基因。 他是谁？
他不是哲学家，他甚至没有一点学历，但是许多令人崇敬的大思想家拜倒在他脚下：奥古斯丁、马丁.路德、培根、帕斯卡尔、孟德斯鸠、黑格尔、汤因比等等
他不是科学家，他只是一个木匠的儿子，但是世上一些最著名的科学家是他的信徒：开普勒、伽利略、牛顿、拉法第 、焦耳 、门德尔 、巴斯德 、辛普森 、爱迪生,等等。
他不是艺术家，他淳朴的不能再淳朴，但是一大批出类拔萃的文学艺术家追随他：米开朗基儸、达芬奇、儸丹、巴赫、贝多芬、亨德尔、雨果、托尔斯泰、托斯妥耶夫斯基等。
他不是政治家，然而在人类政治史上为人类政治转型起到关键性推动作用的最伟大的政治家们多是他的信徒：君司坦丁大帝、维多利亚女王、兰顿主教、华盛顿总统、林肯总统、马丁.路德.金牧师等。
历史上从没有一个人能和他相提并论。他没用过仆人，人们却称他为「主」；他没学位，人们却称他为师；他没赠药，人们却称他为医；他没有一兵一卒，君王却惧怕他；他没动过刀枪，却以爱征服世界。他死后被埋葬，可到今天，依然活着。
他一生的活动范围局限在中东一偶，今天他的名字却无远弗届、全球皆知； 呵呵，有趣。你难道没有发现，在你罗列的那些优秀分子和伟大人物的同一时代，也有许多窃贼、妓女、匪徒、奸商和奴隶贩子也管“他”叫“主”吗？
如果说这些时代的优秀分子信基督教，就证明基督教更正确的话；那还有那么多盲流和恶劣分子也信这个教，是不是也可以证明这个教更错误呢，最起码大家可以说它没有能力把这些恶劣分子转变成优秀分子。
在很长一个阶段，基督教是欧洲绝大多数国家的国教，小孩生下来就受洗、从小就上教堂，国民就是教民，本来大家就都没的挑。那优秀分子和恶劣分子谁更多些？不管信什么教的，任何社会按人口比例算，当然是妓女、罪犯比顶尖的杰出人物要多。那是不是反而可以证明这个教不正确呢？
所以靠人多证明自己更正确，本身就是很幼稚、感情用事的做法。
他是谁？
他不是哲学家，他甚至没有一点学历，但是许多令人崇敬的大思想家拜倒在他脚下：奥古斯丁、马丁.路德、培根、帕斯卡尔、孟德斯鸠、黑格尔、汤因比等等
他不是科学家，他只是一个木匠的儿子，但是世上一些最著名的科学家是他的信徒：开普勒、伽利略、牛顿、拉法第 、焦耳 、门德尔 、巴斯德 、辛普森 、爱迪生,等等。
他不是艺术家，他淳朴的不能再淳朴，但是一大批出类拔萃的文学艺术家追随他：米开朗基儸、达芬奇、儸丹、巴赫、贝多芬、亨德尔、雨果、托尔斯泰、托斯妥耶夫斯基等。
他不是政治家，然而在人类政治史上为人类政治转型起到关键性推动作用的最伟大的政治家们多是他的信徒：君司坦丁大帝、维多利亚女王、兰顿主教、华盛顿总统、林肯总统、马丁.路德.金牧师等。
历史上从没有一个人能和他相提并论。他没用过仆人，人们却称他为「主」；他没学位，人们却称他为师；他没赠药，人们却称他为医；他没有一兵一卒，君王却惧怕他；他没动过刀枪，却以爱征服世界。他死后被埋葬，可到今天，依然活着。
他一生的活动范围局限在中东一偶，今天他的名字却无远弗届、全球皆知；
han206 发表于 2013-7-2 19:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 信仰----既不是很多名人信了，你就信了，也不是很多名人不信，你就不信！！！！信仰是生活的内容之一。自我感觉良好，不去刻意影响别人。就好！！你信的神仙就一定比别人的神仙高级。这样想就不对了，，，啊哈哈 理性的帖子和思考, 不错. 信仰----既不是很多名人信了，你就信了，也不是很多名人不信，你就不信！！！！信仰是生活的内容之一。自我感觉良好，不去刻意影响别人。就好！！你信的神仙就一定比别人的神仙高级。这样想就不对了，，，啊哈哈
稀泥派 老刘 发表于 2013-7-2 22:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
很多宗教是很可怕很邪恶的，多少罪恶假宗教为名，人类不知为宗教付出了多少火与血的代价
（近来土耳其的骚乱，始于民众抗议政教合一的反动政权）
宗教是战争之源之一，宗教也是欺负他人的工具，宗教是排他，强迫，功利的，是皇帝的新衣 很多宗教是很可怕很邪恶的，多少罪恶假宗教为名，人类不知为宗教付出了多少火与血的代价
（近来土耳其的骚乱，始于民众抗议政教合一的反动政权）
宗教是战争之源之一，宗教也是欺负他人的工具，宗教是排他，强迫，功利的，是皇帝的新衣
hls812 发表于 2013-7-3 01:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
i agree. 一些人去那里是为了社交，一些人去那里是为了寻找潜在的客户，真正信者能有多少。 本帖最后由 遥望王师又一年 于 2013-7-3 08:35 编辑
很多名人相信基督教，还有不少名人不相信基督教，显然不能以名人是否相信基督教来肯定或否定基督教。
我是一个再普通不过的小老百姓，反正我是不相信基督教，基督教的主要东西我一再了解，可我没法相信那些玩意，我坚持认为这不是我的错，是基督教本身的错，不能令我信服则怎么会是我的错呢？我若逼迫那些劝我相信基督教的人相信耶稣是私生子吗？相信或不相信根本就不是强加于人的事！常常是太简单的事，只需提供足够的证据即可！而对于虚假的东西若让大众真心相信则又是太难的事。
什么处女受孕生子、什么上帝的独生子、什么唯一真神、什么创造了宇宙万物、什么死后三天复活【升天了】等等，一派胡言！扯！ 信仰----既不是很多名人信了，你就信了，也不是很多名人不信，你就不信！！！！信仰是生活的内容之一。自我感觉良好，不去刻意影响别人。就好！！你信的神仙就一定比别人的神仙高级。这样想就不对了，，，啊哈哈
稀泥派 老刘 发表于 2013-7-2 22:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
真正的基督徒一定要相信只有基督教是真的，其他教派全是假的，邪恶的。所以对基督徒来说“你信的神仙就一定比别人的神仙高级。这样想就”对了。:laugh: 某些所谓基督教徒强烈的排他性，对非教徒、异教徒强烈的仇视情绪，是人性恶的表现 很多名人相信基督教，还有不少名人不相信基督教，显然不能以名人是否相信基督教来肯定或否定基督教。
我是一个再普通不过的小老百姓，反正我是不相信基督教，基督教的主要东西我一再了解，可我没法相信那些玩意，我坚持认为这不是我的错，是基督教本身的错，不能令我信服则怎么会是我的错呢？我若逼迫那些劝我相信基督教的人相信耶稣是私生子吗？相信或不相信根本就不是强加于人的事！常常是太简单的事，只需提供足够的证据即可！而对于虚假的东西若让大众真心相信则又是太难的事。
什么处女受孕生子、什么上帝的独生子、什么唯一真神、什么创造了宇宙万物、什么死后三天复活【升天了】等等，一派胡言！扯！
遥望王师又一年 发表于 2013-7-3 08:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
老于是51的名人，也不信基督教，这也算是一个例子。 你真死心眼，你下面列举的名人，当然没人敢说不是名人，
可楼主列举的名人，虽然只四个，也是落地响铮铮的名人他是谁？
他不是哲学家，他甚至没有一点学历，但是许多令人崇敬的大思想家拜倒在他脚下：奥古斯丁、马丁.路德、培根、帕斯卡尔、孟德斯鸠、黑格尔、汤因比等等
他不是科学家，他只是一个木匠的儿子，但是世上一些最著名的科学家是他的信徒：开普勒、伽利略、牛顿、拉法第 、焦耳 、门德尔 、巴斯德 、辛普森 、爱迪生,等等。
他不是艺术家，他淳朴的不能再淳朴，但是一大批出类拔萃的文学艺术家追随他：米开朗基儸、达芬奇、儸丹、巴赫、贝多芬、亨德尔、雨果、托尔斯泰、托斯妥耶夫斯基等。
他不是政治家，然而在人类政治史上为人类政治转型起到关键性推动作用的最伟大的政治家们多是他的信徒：君司坦丁大帝、维多利亚女王、兰顿主教、华盛顿总统、林肯总统、马丁.路德.金牧师等。
历史上从没有一个人能和他相提并论。他没用过仆人，人们却称他为「主」；他没学位，人们却称他为师；他没赠药，人们却称他为医；他没有一兵一卒，君王却惧怕他；他没动过刀枪，却以爱征服世界。他死后被埋葬，可到今天，依然活着。
他一生的活动范围局限在中东一偶，今天他的名字却无远弗届、全球皆知；
han206 发表于 2013-7-2 19:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
页:
[1]
2