余以为：中国最缺安全感
一五一十 | 余以为：中国最缺安全感今天下午与几位广州本地朋友一起，受邀会见了来访的美国副助理国务卿梅健华（Kin Moy）。从拼写看，梅先生当是客家老乡，不过没跟他扯老乡关系。基本上是无主题聊天，我猜测是为梅先生的官方会晤做功课，甚至他此行就有搭老乡关系的任务，为了近来的糗事。梅先生很疲惫的样子，还没倒过时差来，尽是我们几个广州人在说。为了显示中国言论环境之宽松，我们百无禁忌，各抒己见，不乏异议，最后由移民潮，说到共同的感受：中国最缺安全感。
这里的最，不是跟外国比，比起战乱国家，中国还是强很多，而是跟其他事物相比。社会主义经济的特色是短缺，曾经缺过的的很多东西现在不缺了，比如副食、服装、家电，但是曾经不缺的很多东西，现在缺了，清新的空气、干净的水源、有机食品。如果要找一种贯穿前30年和后30年始终的短缺，最显著的莫过于安全感。
安全感的短缺，不分年龄性别种族和官衔，或许权贵阶层比普通人更加短缺安全感。愈到高层危机感越强，所以才纷纷派遣妻子儿女移民国外打前站，美国是中国移民潮最大受益国，奥巴马政府没有动力改变现状。
由于安全感的缺乏，所以投巨资维稳。基层以维稳的名义干了很多坏事，但是上层的维稳动机，我是持同情态度的，他们太缺安全感了。
我认为现在出于亚稳定状态，维持着脆弱的平衡，经不起一丝惊吓。我很担心他们由于极度缺乏安全感，未来或许会出现某种神经质的举动(例如薄氏)，以至于政权瞬间易手。虽然我不在乎谁执政，只希望社会稳定和进步即可，虽然我对未来剧变过程中的中国社会充满信心，但鼎革毕竟不是非要不可，能免则免。可惜他们不是美女，我没有办法用我的爱去赐予他们安全感。
中国最缺安全感也不是什么新闻，1980年代彭真主持人大，积极创建苏联和毛时代都没有的法律体系，那就是为了建立有中国特色的安全社会。当时有本杂志名称叫作《民主与法制》，可见其“过分”。可惜距离建成宪政还差一大截，就被缺乏政治眼光的政客终结。胡温提出“和谐社会”的口号，也是基于安全感的考虑，但是已经不敢提“建设法制社会”，更不要说宪政。
宪政首先不是保护屁民的，宪政首先保护的是国家领导人，国家主席率先安全起来，人民才有可能获得安全的制度环境。虽然我同情“儒家宪政”的提法，但是宪政最好不加定语，给他们一道台阶下。现在中国最大的威胁，来自那些反宪政的力量。他们把领袖放在火上烤，在火堆里捡栗子。他们最怕领袖安全之后，静下心来翻他们的旧帐，所以不断搞事，最近银行股大跌，是裹挟领导层的表现之一。
梅先生对中国政府的信心，似乎比我们几位都大，他举例说奥巴马政府的支持率也才40%多，马英九才20%多，他们都不担心政变。梅先生虽然是华裔，但是可能没有办法理解非宪政国家领导人的忧与愁。不高估美国政客的政治嗅觉，不高估美国政客民主热情的温度。
——————
发邮件至 [email protected]即可邮件订阅我们
https://lh5.googleusercontent.com/-ZsGS_C6Z3f4/Uc04cWe7nZI/AAAAAAABI4g/eanhVrq7ZHk/w506-h428-o/9f1fa6bajw1e62wycmwfij20l10hs75e.jpg 中国人敢满街吵架撒泼，中国人敢公开炫富，为什么？
因为中国很安全，在北美敢这么作，早死100回了。
中国部分人相对贫困，所以小偷小摸多， 但不会要了你的命。
整体上讲，中国是一个爱好和平的民族。 安全的人到那里都安全；而流氓，痞子，有暴力倾向，吸毒，性变态，酗酒等等垃圾都那里都不会安全。
页:
[1]