克虏伯大炮 发表于 2013-6-25 11:36:04

斯诺登事件聪明反被聪明误的深度分析(原创)

本帖最后由 克虏伯大炮 于 2013-6-25 15:38 编辑

2012年红朝捕头王立军投奔美国领土(成都美国领事馆)要求庇护,美国政府并未收留。而是让他自己走出了美领馆,由于馆外已被军警包围,相当于是美国政府把王立军交回到了中国政府的手上。

而2013年美国政府的情报雇员斯诺登到逃到天朝的领土,如果中共政府有意投桃报李,完全可以和美国政府合作,寻找一条道路,既能照顾北京的面子,又让斯诺登最终回到美国政府的手上。事实上,我也相信美国政府的确从多种渠道做过这种努力。然而最终北京当局并没有合作,这相当于美国政府去年的善意没有得到对等的回报,这破坏了外交上的默契,增加了潜在的对抗,以及猜疑和不信任,对双方关系的内伤是显而易见的。

更进一步,美国政府应当从这件事看到了双方根本利益的对立。美国政府之所以把王立军交出去,出发点是不想参与到中共的内部斗争去,不希望中共的内部政治出现太过剧烈的波动,从而给国际关系增加变数。从这一点上看,美国政府是一定程度上主动配合了中共的“维稳”,他们认为中国的政治的稳定也符合美国的利益。

而在斯诺登事件上,中国国内的喉舌媒体借机炒作,揭批美国民主和人权价值的“虚伪”,把基于反恐战争需要的通信监控、等同于控制公民思想需要的通信“管控”;把基于反恐需要的情报侦察手段,等同于维护一党独裁需要的因言治罪、信息过滤、资讯封锁、人身迫害、秋后算账、跨省追捕。将美国国家安全上受到的损失和混乱当作是自己的战略利益。美国国家安全上受的损失越大、造成的混乱与麻烦越多,对中共来说就越是政治资本,可以拿来对国内宣传。

这种根本利益上的对立在斯诺登事件上充分体现。中共当局虽然用足了斯诺登这张牌,却不敢真的收留斯诺登。一是收留美国的叛逃者,相当于和美国公开对抗。二是害怕以后出现类似事件不好处理,要是别的美国通缉犯也跑到中国怎么办,基地组织的人也跑来要求避难怎么办。所以又只好把斯诺登打发走。因此斯诺登是个政治头脑极其幼稚的人,完全不能了解中共政府的思维方式。

但经历此事,美国政府在和北京打道时,会有一个mindset上的变化。凡是谈判,都讲一个good faith,美国政府需要意识到,尽管双方基于实用主义有一些方面的合作,但北京政权是以美国的损害为它的根本战略利益的。认清这个基点上的差异,美国政府今后在国际事务、经贸、地区安全方面与北京打交道,都会有态度上的微妙转变。这种mindset上的变化是深层的变化,它将潜移默化影响到各个领域

SUPERFAN 发表于 2013-6-25 11:53:01

如果王立军跑到美国,美国人把他送回来,那才是人情。大使馆被中国人团团围住,美国人不交根本不可能,王立军不是方励之,他是一个贪官,如何能和斯诺登相提并论。

克虏伯大炮 发表于 2013-6-25 12:09:49

哈哈,重兵包围,难道真敢杀进去抢人?要全无希望,王捕头何苦男扮女装上美领馆走一遭?

如果王立军跑到美国,美国人把他送回来,那才是人情。大使馆被中国人团团围住,美国人不交根本不可能,王立军不是方励之,他是一个贪官,如何能和斯诺登相提并论。
supperfan 发表于 2013-6-25 12:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

weinberger 发表于 2013-6-25 13:42:24

Snowden will never feel safe again. He will forever hide in some place and live in the fear of being captured and returned to the US. Other countries will use him, then throw this traitor away like garbage.

克虏伯大炮 发表于 2013-6-25 13:56:20

他还不如回国自首了。这家伙本来就头脑简单,这个结果可能完全出乎他当初的设想。这件事倒也说明了笨蛋到处有,中情局也不例外。

会说话的石头 发表于 2013-6-25 13:58:57

信中共,就如相信母猪能上树。其实就算母猪上树了,也不能信中共。不过傻美帝要信。。。就是这个结果。

克 飞 发表于 2013-6-30 17:13:58

斯诺登回国的政治成本太大。。。美国不干。。。不然早就回来了。

遥望王师又一年 发表于 2013-7-1 10:03:59

我认为国际社会应该团结一致支持斯诺登或任何他人揭露真相,因为对绝大多数国家来说知道真相肯定利大于弊。

美国乃世界上最大的流氓国家,很可能也是最流氓的国家。

进击的猪头 发表于 2013-7-1 16:13:08

醒醒吧撸主,兔子共和国和老鹰合众国之间只有利益没有good faith早就不是一天两天的了,更没听说过兔子和老鹰谈判还要什么good faith的。身为一个专业的捧美踩共人士,不至于连这点都不知道吧

遥望王师又一年 发表于 2013-7-1 17:50:36

本帖最后由 遥望王师又一年 于 2013-7-1 18:53 编辑

今天我从网上得知普京在7月1日说:俄罗斯不会把斯诺登交给美国,斯诺登若想在俄罗斯获得政治避难则不能继续干损害俄罗斯的美国伙伴的事。
我感觉斯诺登事件相当严重,中国一定要格外小心、善加处理或应对。

我是怀疑斯诺登是德裔美国人,具体斯诺登是什么后裔我并不知道。

美国政要整中国,斯诺登关键时候冒着很大的危险帮中国,其实远不是这么简单;可以这么说:美国的几大人种都猛打中国的主意,希望把中国拉到自己的一边;而他们彼此之间因历史怨恨、人种性格差别较大而和好不了了,他们心里最清楚明白。

不管是英国人种、德意志人还是犹太人,都没少猛拉拢中国,因为中国在他们眼里的分量太重,中国这一巨大砝码放在哪一边则哪一边会拥有最终胜利。一战、二战的结局就是美国这个大砝码决定了最终胜利属于哪一方!如果美国在一战、二战中倒向德国,则肯定是德国赢。
斯诺登这两天又爆料了,说美国政府曾监听欧盟国家,法国反应强烈!德国也有反应,法国和德国都认为如果斯诺登的爆料属实则问题很严重、会严重影响与美国的关系。

遥望王师又一年 发表于 2013-7-1 17:56:39

本帖最后由 遥望王师又一年 于 2013-7-1 18:58 编辑

我认为中国要尽量避免让任何异己因为中国因素而占大便宜或吃大亏,实际做到不偏不倚!
中国很需要擅长玩滑头,尽量避免伤害恶斗的任何一方,尽量避免恶斗的任何一方因中国占便宜或吃亏。
1、和平时期中国分别与各异己分享其优势;
2、异己们一旦恶斗则中国尽量避免卷入【不被粘连上】或力求中立。
页: [1]
查看完整版本: 斯诺登事件聪明反被聪明误的深度分析(原创)