拯救义士斯诺顿 考验各国良心（原创）
本帖最后由 紫黄 于 2013-6-23 22:12 编辑综合各方报道，截止今日，斯诺顿已经登上飞俄罗斯的班机，莫斯科是不是他最后目的地现在还不清楚，有说法说他要转道古巴，最后在委内瑞拉寻求庇护。
在斯诺顿逗留香港的这段日子里，围绕他发生了许多事情：美国政府已经启动法律程序，定要抓“告密者”斯诺顿回国接受审判。而美国民众对斯诺顿的评价呈现两极，“叛国”和“英雄”。香港地方政府面对从未遇到的“国际大事”，也算是应对从容，“按香港的法律行事”。西方世界舆论只是对美国进行了挪揄，或吐槽，只是隔岸观火，最多也就是这些国家的领导人在G8会上责问奥巴马“你偷听到了我什么”？所谓“言论自由”和“个人隐私”这两块西方的主要“护身符”，在这场“棱镜门”事件中，显得无足轻重，或者不知道该朝谁发怒。假设一下，如果大规模的网络监听始作俑者是中国或者印度，西方的狂怒是可想而知的。
在斯诺顿陷入被“抓获”或“被杀”险境中时，谁给了他道义上的支持？我认为首推部分香港市民，虽然他们力量很小，但他们勇敢地站出来，呼吁香港政府拒绝引渡斯诺顿。这是一份光荣。我向他们表示致敬！其二是俄罗斯，俄罗斯向国际社会明确挑明：“如果斯诺顿愿意到俄罗斯避难，莫斯科将开方便之门”。要知道，如果从美国政府或雇主角度讲，斯诺顿确实是有叛逃、违约之嫌，但放在国际大是大非层面，斯诺顿纯出于“公义”，世界各国乃至美国民众应该感谢他。而此时俄罗斯的表态，是很有公义的，也凸显出，这个世界上，还有个叫俄罗斯的国家并不惧怕美国。俄罗斯在斯诺顿事件上是得分的。
还有一个组织自始至终为斯诺顿出谋划策，那就是“维基解码”。不管出于什么目的，这个民间组织在这次事件中，让人刮目相看。
这里着重提一下中国。斯诺顿首选香港作为第一站“叛逃地”，这是非常破天荒的事情。以往只有黄脸向白脸逃亡，这次逆反了。而香港又是中国的领土，接纳斯诺顿理当是中国顺水推舟的事，何况斯诺顿还揭露美国长年累月入侵中国网络的“滔天罪行”，而这份揭露，正好是前几天习奥会面习近平面对奥巴马指责无力澄清之后没多久，对中国来说，可谓是送上门来的及时雨，救生圈。还何况，这些年来，美国庇护那些也让中国头疼的逆反者，次数不少，人头不少，有的还直接派交通工具接走。对中国来说，正是被羞辱无数次后，这回是顺手反击，也很正义的好时机。但中国政府却选择了沉默。我当然相信中国政府及情报部门会从中获取些一手资料，也会在暗中调度若干，但就气度和做派上，与一个大国是不相称的。中国所追求的是不惹事，“巩固习奥会谈成果”，让美国知道我的好，下次再从中国带人时能悠着点。其实这是很短视的，也是很伤国家的名声，让世界各国感觉到中国不能、不敢承担任何责任，终究还是一个只想得小便宜的农业国，离所谓的大国、强国还有很长的距离-----中国政府在这次斯诺顿事件上是很失分的！
斯诺顿现在还在逃亡路上，后续发展我们拭目以待。在此，我仅对斯诺顿说一句：义士，一路顺利！
紫黄写于多伦多 “维基解码” = 维基解密 = wikileaks
http://wikileaks.org/IMG/wlogo.png 本帖最后由 酒中仙 于 2013-6-24 13:26 编辑
紫黄这个“良心”帖子，花了这末多时间敲了这末多字，高调原创“写于多伦多”，别让它这麽快就沉了！
也许它可以和“薄希来顺畅仕途”一样成为名帖。还有一篇为了这个叛徒攻击中国政府的帖子哪里去了？ Welcome to Canada. ·八戒· 发表评论于 2013-06-24 08:29:44
美国越是声嘶力竭，中国越高兴。这种“抓捕”本身就是一场好戏。
中国从一开始就没打算留他，留他避难那本身就是美国人的思维方式。中国通过他已经达到了外交和政治上的目的，留他还干啥用？
要明白，咬人的狗是不能发善心救它的，尽管它也许对你有用。
其实，密已经泄了，抓回来干啥？你把他抓回来判了死刑又怎么样？杀一儆百？那不更证明了美国“言论自由”的虚伪了？这时候，美国该做的反倒是应该体现出“自由”的样子，表现出小子不懂事，犯了错误，山姆大叔宽宏大量，打你俩屁板就行了。这种声嘶力竭反倒丢了份儿。 美国为什么频繁翻拍超人电影？？我不太理解，谁能给说说，，，，超人里面的危机都可能成为现实，但是超人就一定不会再现实中出现。美国人有时候很天真，很傻！！他们总想用一个超级无敌的手段解决一切事情。他就做不了世界的老大，不会成为开模。 本帖最后由 爱国侨胞 于 2013-6-24 19:01 编辑
回复 1# 紫黄
斯诺登和陈光诚都是为了维护人权而与政府作对，为什么反美的是义士，反共的是刁民？这标准也太双重了吧？
真可谓 螳臂当车堪可笑，紫黄挺斯帮倒忙。 斯诺顿一再表示，自己不是叛徒、不是英雄，只是一个普通人。
他很在乎美国国民的舆论。
因此推论，中国沉默正是良心的体现，以沉默帮助这位小伙子度过这段艰难时刻。反之，如果中国利用他的言论攻击美国政府的虚伪，想想美国国民会怎么想？
斯诺顿理想的避难国，不是中国、不是俄罗斯、也不是古巴，应该是中立国家。
祝福斯诺顿，一个有良心的小人物。 美国人有时候很天真，很傻！！
稀泥派 老刘 发表于 2013-6-24 16:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复紫黄
斯诺登和陈光诚都是为了维护人权而与政府作对，为什么反美的是义士，反共的是刁民？这标准也太双重了吧？
真可谓 螳臂当车堪可笑，紫黄挺斯帮倒忙。
爱国侨胞 发表于 2013-6-24 18:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
斯诺登所泄露的 "秘密", 其实不是秘密。任何國家的執法人員都不可避免要採用監听手段, 否則警察怎样偵辦及防止罪案? 軍方如何保障國家安全。
只不过, 在民主國家, 人权至上, 保障隠私权至上, 而軍方及警方要保障國家安全以及人民的生命財產, 職責所在, 不得己而行 "必須之惡"。
老刘講得对: "美国人有时候很天真，很傻！" 这个斯诺登就是。他只知監听的行為不对, 卻不想到人民如何受到恐怖份子的威脅。
美國人民被政府監听, 卻沒有像陳光誠那样被軟禁, 被毆打, 沒有像李旺陽那样 "被自殺"。
老兄把陳光誠拉來跟斯诺登相提並論, 在下期期以為不可。 ......但中国政府却选择了沉默。我当然相信中国政府及情报部门会从中获取些一手资料，也会在暗中调度若干，但就气度和做派上，与一个大国是不相称的。中国所追求的是不惹事，“巩固习奥会谈成果”，让美国知道我的好，下次再从中国带人时能悠着点。其实这是很短视的，也是很伤国家的名声，让世界各国感觉到中国不能、不敢承担任何责任，终究还是一个只想得小便宜的农业国，离所谓的大国、强国还有很长的距离-----中国政府在这次斯诺顿事件上是很失分的！
......
紫黄 发表于 2013-6-23 21:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你实在是冤枉中国政府了。
斯诺顿受美国民主自由教育，满脑子的反共思想，他敢跟中国政府走吗？
中国政府暗渡陈仓，在美国政府自6月10日起就密切同港方沟通，在美国国内宣布，对成功引渡斯诺登回国保持乐观时，助斯诺顿逃离香港，狠狠耍了美国一把。应该说，有相当的智谋和勇气。 支持维基解密，他们反对所有政府的不道德行为，不象只会做墙头草的带路党 在地球, 民主已经上被自由恐怖主义打败. @东方早报：
谍战“大片”里的“苦逼”记者
①路透社记者吐槽：在机场蹲了16小时，看谁都是斯诺登。
②确认斯诺登不在时舱门已关，于是一架满载记者的飞机起飞了。
③据说17B坐着美联社的记者，他本以为能有12小时独家专访。
④原本为没买到机票而发愁的卫报记者现在很高兴。
⑤飞机上不供应酒，记者连借酒浇愁都不能。
:laugh: 苦逼a 苦逼 中国政府在这次斯诺顿事件上是很失分的！
页:
[1]
2