“社保局长顺利过渡为交通局长”的三个看点
涉嫌挪用57万社保资金利息的浙江苍南县社保局局长黄贤藏，被群众举报后，2011年12月8日温州检察院当即立案侦查，并于次日对其刑拘。然而，仅仅一周之后，黄贤藏竟然被撤案释放。更叫人匪夷所思的是2012年3月14日，从社保局长位子上下来的黄贤藏转而被任命为县交通局局长。——这则官场闹剧，相信大家都看到了。很多人气愤的是，一个证据确凿的贪官为什么不但不被惩处，反而可以易地继续做官。其实，我以为大家根本无需为此纠结，检察院就这件事不是解释的很清楚了吗？——“不足20万，不构成渎职罪”，所以处罚就不必了，官也是可以继续做的。如果大家认为这是政府贩卖无耻，那就继续卖，没什么大不了的。因为体制对官员的保护向来如此，不信的话，请看看所谓的“人大代表享有刑事豁免权”的解释。权利上亦然不平等，却寄望于官官监督，这不是蛋疼又是什么？
不过，这一事件至少给我们提了三个醒。
第一，黄局长挪用侵占的是社保金的利息，也就是说，社保金本金还是有的。在社保金趴在银行吃利息导致基金严重缩水的大环境下，丢了米保住口袋已经是不幸中的万幸了。此时，黄局长之所以敢明目张胆侵占多余出来的利息，正是钻了政策的空子。由此可以得出的结论是，政府在行政作为中的防腐手段已是黔驴技穷。而穷尽心思防腐，凸显的是这个政府肌体已经溃烂腐败到了无一处好肉的地步。
第二，黄局长之所以能在犯错后易地做官，说明同样腐败的不止是他一个，如果将他拉下马，将导致的可能是整个官场的全面地震，同为体制内的官员没人愿意出现这样的局面。
第三，官员任命制显然才是最大的隐患。黄贤藏从社保局长顺利过渡到交通局长，无疑是体制制度帮了大忙，如果换做民意选举，这档事自然不会发生。而如此不堪的体制竟然赤裸裸地排斥、诋毁“宪政制度”，不顾廉耻地呼号这就是“中国梦”。其用心何其阴险。
兴许，这才是需要我们从根本上发现的。
2013-6-22
页:
[1]