论坛 › 时事新闻 › 这个算不算豆腐渣工程

稀泥派 老刘 发表于 2013-6-21 13:04:34

这个算不算豆腐渣工程

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=X_IbrPIsLyg#t=67s

打一地名 发表于 2013-6-21 13:13:41

http://www.youtube.com/v/X_IbrPIsLyg#t=67s

打一地名 发表于 2013-6-21 13:22:26

算，也可以不算。看你站在哪里说话了？！

进击的猪头 发表于 2013-6-21 13:24:24

问这种超出独轮运理解范围的问题，刘版觉得很有意思？

稀泥派 老刘 发表于 2013-6-21 13:36:43

我总是这么认为反对者的智慧应该高于被反对者，如果反对者都是sb 偏激者，起哄者，250 ，神经病的话，那只会耽误正事！！！

路不平 发表于 2013-6-21 19:10:15

回复 8# 如意如玉
没错！自然灾害面前不可抗拒的因素太多，概念不清的时候，就会像楼主一样，是sb 偏激者，起哄者，250 ，神经病！

稀泥派 老刘 发表于 2013-6-21 21:56:22

不要浑搅！！
“豆腐渣”是指建筑的质量达不到设计的标准，而且是由于偷工减料造成的。
在自然灾害中，建筑物有毁损，要判定是不是建筑质量的问题，首先要看，灾害的破坏程度是否超过了建筑设计的质量上限！
winterfall2000 发表于 2013-6-21 14:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

其实我们说的都不是豆腐渣事情。其实你从来也没有真正在意过工程质量问题，你只在意这个事情本身在哪里发生！！

稀泥派 老刘 发表于 2013-6-21 22:19:51

我至少不记得我在这里说过豆腐渣的事，我在意的什么是您在这里给我贴的标签。sorry，这个标签我拒领。
事情在哪发生我不在意。不会因为同一件事在不同的地方发生，我就持不同的态度。如果持不同的态度，那是因为这两件事确实有区别。我会讲明白为什么这两件事有区别，你可以不认同，但我的动机从来不是把水搅混。
如果超出可讨论的事情之外，我有什么态度，我会尽量直言不讳地讲明。比如，斯诺登这件事，我一开始就说明白了——我有条件地为美国政府辩护。
winterfall2000 发表于 2013-6-21 23:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


    我没有本事把事情搅浑，你没有本事把事情搞清楚！！看你说话卡卡作响好像有一股子气往外鼓一样，行啦，大家都是闲聊消遣罢了，

竹本小川 发表于 2013-6-21 22:32:34

在汶川地震中，校舍被指是豆腐渣，原因是按学校建筑的质量标准，在七级地震下不应当完全倒塌，不是说没有毁损！！
winterfall2000 发表于 2013-6-21 15:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
此话有误，七级地震！虽级别为七级因震的方式不同对建筑的伤害也不同！上下震，左右震，还是上下完了左右再震，不能讲建筑按七级抗震设计就不应毁损。

竹本小川 发表于 2013-6-21 23:01:45

本帖最后由 竹本青 于 2013-6-22 00:11 编辑

用地震局的人话说就是——小震不坏，中震可修，大震不倒。
不管从哪个角度讲，汶川的校舍也是质量不过关的豆腐渣，这个应该不用再争了吧。
winterfall2000 发表于 2013-6-21 23:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
给你个案例日本神户七级地震。九五年神户七级地震，因上下震动，木质结构的抗八级地震的房子倒 塌，死伤五千余人。因报道七级地震，东京的日本首相初不已为然，所以未派自卫队救援，一天后才知灾情严重，二天后军队才出发救援…


http://imgsrc.baidu.com/baike/pic/item/d1e312f457573cb67709d7f1.jpg

竹本小川 发表于 2013-6-21 23:14:40

请看我的原话——
在汶川地震中，校舍被指是豆腐渣，原因是按学校建筑的质量标准，在七级地震下不应当完全倒塌，不是说没有毁损！！
winterfall2000 发表于 2013-6-22 00:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
日本九五年神户七级地震时倒塌的很多，学校建筑跨度大也是原因之一…

竹本小川 发表于 2013-6-21 23:18:58

本帖最后由 竹本青 于 2013-6-22 00:22 编辑

请看我的原话——
在汶川地震中，校舍被指是豆腐渣，原因是按学校建筑的质量标准，在七级地震下不应当完全倒塌，不是说没有毁损！！
winterfall2000 发表于 2013-6-22 00:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
看看日本神户七级地震的照片链接：建筑、桥梁、住宅都有倒塌
http://baike.baidu.cn/albums/178659/178659/0/0.html#0$
http://imgsrc.baidu.com/baike/pic/item/f392492c02f5a9ad8a1399c8.jpg

竹本小川 发表于 2013-6-22 00:44:03

well，你的意思是，汶川地震大批校舍倒塌、造成大量师生集体死亡与建筑质量无关，乃地震的烈度、震波方式等不可抗力所致？那居民从废墟中刨出的钢筋如筷子粗，请问在日本的阪神地震中可有先例否？

聚源中学教学楼钢筋筷子粗地震中瞬间倒塌 承建商疑失踪(图)

winterfall2000 发表于 2013-6-22 01:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
科学分析问题，数字会讲话！汶川为八级地震，一级之间相差强度为三十倍，你可以自己进行计算。地震时间不同神户是早上五点多，所以能避开学生大量死亡这个问题…

就政府的救援讲中国政府和军队远胜世界各国，这是无需疑问的吧？

00369 发表于 2013-6-22 05:31:41

回复 21# 竹本青


    四川地震，军队去的及时吗？

竹本小川 发表于 2013-6-22 06:55:17

回复竹本青


    四川地震，军队去的及时吗？
00369 发表于 2013-6-22 06:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不及时吗？

查看完整版本: 这个算不算豆腐渣工程