习近平的“五大优势”何以圆说“四大危险”和“四大歪风”
中共党内大扫除 习近平重提四大危险大中小2013-06-18 21:36:50转发TwitterFacebook打印投稿电子报
【多维新闻】中共酝酿已久的以群众路线为内容的全党整风终于在6月18日有了声势浩大的回响。当天，即位已逾7个月的中共掌舵人习近平发出总动员令，为即将于下半年开展的群众路线教育实践活动造势。据称，此次活动早已在十八大时即有所铺垫，可谓准备良久。而且此次会议采取主会场加地方分会场的形式，除七大常委以及专门设立的领导小组成员与会外，其他政治局在京成员、书记处书记、人大、“两高”以及政协等当局高层都有参加，格调之高令人瞩目。
值得关注的是，习近平在讲话中明确树起整风旗帜，并为此重提前任中共领导人胡锦涛在中共成立90周年七一讲话中的“四大执政危险”（精神懈怠的危险，能力不足的危险，脱离群众的危险，消极腐败的危险），作为通过群众路线教育实践活动摒弃“四风”（形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风）的依据。在观察人士看来，尽管习近平在储君任内亲抓党建颇有建功，但或许直到如今才亲身体味到如芒在背的深刻执政危机。今时今日，中共早非父辈时期历经革命磨砺的坚固的政党，而胡锦涛当时提出的“四大危险”也绝非危言耸听。7个月的磨合期内，中共内部人心涣散、贪腐成风的丑闻一步步侵蚀着习近平的政治理想，迫使其不得不严峻对待党内情势。
五大优势VS四大危险 习与胡曾曝“不同调”
习近平6月18日在党的群众路线教育实践活动工作会议上所作的动员，明言群众路线之于中共的重大意义即“群众路线是我们党的生命线和根本工作路线”。如果说习近平不忘“得人心者得天下”的历史教训的话，那么他所做的“人心向背关系党的生死存亡”的警告，自然流露出其维护中共执政的合法性根基的危机意识。“党只有始终与人民心连心、同呼吸、共命运，始终依靠人民推动历史前进，才能做到坚如磐石”。刘云山在该次会议上提及习近平的讲话具有战略和全局意义，也透露出一种开展群众路线教育实践活动的终极意义——夯实中共的执政基础，巩固中共的执政地位，增强中共的创造力凝聚力战斗力，使保持党的先进性和纯洁性、巩固党的执政基础和执政地位具有广泛、深厚、可靠的群众基础。
在观察人士看来，习近平在上位前后的群众观念较之胡锦涛本人有过之而无不及，从“权为民所用”到“权为民所赋”体现的绝非是遣词造句的功力，而更是反映了习近平对中共的权力来源已经有了更进一步的探索认识。
在会上，习近平重提胡锦涛在2011年中共成立90周年上的讲话，“面对世情、国情、党情的深刻变化，精神懈怠危险、能力不足危险、脱离群众危险、消极腐败危险更加尖锐地摆在全党面前”，并宣称党内脱离群众的现象大量存在，集中表现在形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风这“四风”上，必须对作风之弊、行为之垢来一次大排查、大检修、大扫除。
观察人士称，习近平此次讲话已经失去2012年6月份提出中共“五大优势”时的乐观，有人揣测此次言论乃是对胡锦涛危机意识的回归。当时习近平在全国创先争优表彰大会上系统阐述了新形势下充分发挥党的独特优势问题。他指出，中国共产党在91年的奋斗中形成了自己的理论优势、政治优势、组织优势、制度优势和密切联系群众的优势。这种独特优势，具有决定性的意义和力量，是我们党始终保持先进性和纯洁性的根本法宝。当时《人民日报》发表的评论称，“五大优势”的提出体现了中共的自信与自强。
而在去年7月24日举行的省部级主要领导专题研讨班结业式上的讲话中，习近平重申“五大优势”。但这一表述显然与胡锦涛稍早前7月23日在开班式上的讲话形成了鲜明的对比。这次胡讲话是中共十八大前重要的理论准备，由于时隔“薄熙来事件”东窗事发不久，胡锦涛毫不掩饰对中共未来的忧虑，在一年前提出的“四大危险”的基础上，进而强调“新形势下，党所处历史方位和执政条件、党员队伍组成结构都发生了重大变化，来自外部的风险前所未有，党的建设方面特别是党员、干部队伍出现了许多亟待解决的突出问题”。多维资深博主牛泪就曾指出：胡锦涛谈“四大危险”、习近平讲“五点优势”，胡习二人一为四代总书记，一为五代带班人，两人不仅背景不同、体型不同、性格不同、面临的国内外环境不同，连执政风格和工作侧重也完全不同。
而习近平看似乐观的“五大优势说”虽然也获得中共宣传机器的力挺，但是他宣称“这些优势是中共的传家宝，是中共的宝贵资源。中共靠这些优势起家，靠这些优势成就伟业，也一定能够发挥这些优势去开创更加美好的未来”，其所表达的态度显然与胡锦涛的忧虑和危机意识相去甚运，甚至“背道而驰”。
当时多维新闻称，事实上，“五大优势”中深蕴着中共自身原因导致的执政危机。正如胡锦涛所言“来自外部的风险前所未有”，“各种诱惑”已令中共内部充斥着贪污腐败、信仰蜕变、权力独揽等等弊病，对于习近平来说，种种弊病已是积重难返，重提这“五大优势”反而是中共未来最应注力的方面。
此外，当时海外一度盛传“五大优势”为习近平跳出了审查后擅自增加，非但被指偏离了十七大和十七大三中、四中、五中、六中全会的精神，而且习近平本人也因此遭到中共党内高层的指摘。该传言还甚至一度与习近平在9月初的突然神隐相联系。
今非昔比 中共早已非先辈时期姿态
尽管习近平在长达3年的储君磨练期内对中共全局甚至党建规划都已产生清晰的认识，但习近平在十八大后接掌大权不断遭受的反腐败困局、党风党纪败坏等等丑闻，似乎都在不断冲击着其原本的认知。正如多维新闻此前报道所说，面对中共党内和官场的沉疴痼疾与积重难返的执政危机，“润物细无声”的小修小补显然已经是隔靴搔痒，成效不大。而发动一场可控的“运动式”的整党整风行动，越来越具有合理性与必要性。
如果说习近平当初对中共定义的“五大优势”体现了某种初步的认识层次，那么整风运动在即，习近平在全面接掌中共权柄的7个月重新将胡锦涛的“四个风险”作为发起整风运动的缘起，可能即是对中共危机现状产生了更多深刻体会的结果。
中共十八大顺利交接班后迅速掀起的反腐风暴，令习近平“既打老虎又打苍蝇”的政治宣誓拥有了现实的必要性。且不论刘志军、薄熙来案，从四川省原省委副书记李春城落马到重庆不雅视频泛滥，从中央编译局原局长衣俊卿与情人反目到国家能源局原局长刘铁男遭情人举报，一直到目前中办官员范悦与美女主播纪英男性丑闻曝光……十八大后落马的中共高官无不讽刺着习近平所提出的“五大优势”，习近平深感如芒在背的紧迫感必不可免。
实际上，历经90余年的成长壮大，尤其是60多年的执政期、江泽民时代的迅速膨胀，中共已成为号称8,000万的世界第一大党，其已今非昔比。当下的中共，早已不是父辈时期出生入死地领导革命斗争的中共，亦非艰难而痛苦地适应执政党角色转换的中共。在中共标榜扩大执政根基的同时，泥沙俱下、良莠不齐不可避免，以致习近平赖以为自信所根植的组织、政治、思想、制度、群众“优势”无不受到冲击。
多维新闻此前在多篇文章中强调，习近平对于谋划中共执政拥有着自己的政治抱负。出于“红二代”的使命感，在危机四伏、风雨飘摇的历史节点如何夯实中共的执政根基是习近平必须面对的艰难挑战。自2009年取得储君职位执掌党建后，习近平在时任中组部部长李源潮的默契协助下，力图振作中共，借助纯洁性活动甚至不惜祭出清党大旗的思路已经基本成型。2013年初刘云山全面接管党建，成为推动习近平党建构想的实际操盘手，并负责即将开展的群众行路线教育实践活动。外界多静观其成效，更希望从中共高层的危机意识中窥伺整风之动力是否足以使之不至于重蹈中共历史上的覆辙。若整风也成为和风细雨的形式主义，成为无关痛痒的隔靴搔痒，那么不独新一届中共领导层的政治威信将荡然无存，中共本身也将错过最好的自我纠错良机，执政根基堪忧。不过现在看来，习近平既然大胆提出了江和胡所不曾提出的“整风运动”，想必是早已下定决心定好计划，其效如何，值得观望。
(穆尧 撰稿)
【多维新闻】本文网址：http://china.dwnews.com/news/2013-06-18/59233983-all.html#page1 对于不懂逻辑的中国人来说，前一句话说形势危急，后一句话说形势大好，根本不需要自圆其说。 本帖最后由 遥望王师又一年 于 2013-6-19 22:43 编辑
到目前为止我还没搞懂习近平搞的整风，我也不相信习近平搞整风会整出多好的结果来，反正习近平主导的与日本、菲律宾的岛屿之争令我感到很不对头，首先指导思想严重错误，其次折腾的挺大，最后可谓虎头蛇尾、劳而无功、一无所获！
要知道如今在全中国搞整风将极其艰巨，即便是毛泽东复活在全中国搞整风就难以整出多好的结果来，毛泽东当年在延安搞整风的情况与当今中国的情况截然不同、差别太多且太大！当年延安的规模太小了，当年的红军将士孤陋寡闻，文盲居多！现在的中国人见多识广，很难被愚弄。
问题是：
1、到底为什么要搞这次整风？
2、究竟要达到什么目的？
3、到底如何搞这次整风？
有没有一个大的整风方案和比较切实可行的详细整风计划？
打算整到啥时候呀？明年、后年还接着整吗？
什么整风呀，不就是整人吗？！整腐败大家清楚明白，因为中国的腐败无处不在，谁贪腐了则整谁！
整风未免不合时宜和令人搞不懂。
连厦门公交车爆炸炸死47人的真相就查明不了，还玩什么大的呀？
页:
[1]