关注者请进：陈光诚周日发表声明称被迫离开纽约大学
本帖最后由 爱国侨胞 于 2013-6-19 13:40 编辑陈光诚周日发表声明称被迫离开纽约大学
相关文章 http://gdb.voanews.com/1A14D336-1DA7-4ABA-A24F-2C03097C8048_w113_r1.jpghttp://www.voachinese.com/img/assignedIcons/icon-blank.gif 傅希秋称陈光诚离开纽约大学是因触碰言论自由的设限在美国纽约大学担任访问学者的中国盲人维权律师陈光诚，传出将在这个月底离开纽约大学，并且不再续约。陈光诚本人对于这篇关于他即将离开纽约大学的报导，目前还没有发表看法。
[*]陈光诚将离开纽约大学备受关注[*]http://www.voachinese.com/img/assignedIcons/icon-blank.gif 陈光诚:用实际行动争取民主自由社会[*]http://www.voachinese.com/img/assignedIcons/icon-blank.gif 陈光诚获英议会人权奖 揭反人权酷吏[*]http://www.voachinese.com/img/assignedIcons/icon-blank.gif 陈光诚:六四不平反 中国将持续迫害人权
多媒体文档 http://www.voachinese.com/video/005db52f-0b89-4e20-a2a4-52c9f4e01a31.jpgx?w=113&h=64
视频陈光诚周日发表声明称被迫离开纽约大学
海彦
06.17.2013
香港 — 中国盲人法律维权人士陈光诚过去一年来在美国纽约大学就读，不过，纽约大学已经告知陈光诚需要在这个月底前离开纽约大学。陈光诚星期天发表声明说，他是被迫离开纽约大学，而纽约大学则予以否认。
在美国的中国异议人士陈光诚星期天发表声明说，他是被迫离开他过去一年来就读的纽约大学，因为有人担心他的政治观点和活动损害纽约大学与中国的关系。不过，纽约大学当天也发表声明对此予以否认。
纽约邮报6月13日最早披露说，据消息人士称，纽约大学在中国政府的压力下，将中国盲人法律维权人士陈光诚“踢出”该校，因为纽约大学将在上海建立一所期待已久的分校。消息人士说,纽约大学已经告知陈光诚需要在本月底前离开纽约大学。另外，纽约时报星期天的报道也证实了相关消息。
陈光诚在声明中说，纽约大学管理层担心，他对中国政府直言不讳的批评，可能会威胁到纽约大学与中国方面的学术合作。陈光诚说，美国的学术独立性和学术自由正受到一个极权政权的重大威胁。不过，陈光诚在声明中还是感谢纽约大学的接待和“良好的支持”。
不过，纽约大学对于有关受到中国政府压迫的指控予以否认。纽约大学表示，校方早在去年就已经告知陈光诚有关他的奖学金计划只有一年的时间。
中国政府对于有关施压纽约大学的指控也表示否认。
中国外交部发言人华春莹说：“据我所知，陈光诚是作为普通中国公民身份，依法和依规办理了相关的出国留学的手续。我不知道你刚才提到的那个情况，是消息有误呢，还是陈光诚在刻意的编造什么消息。”
因坚持为村民法律维权而遭当局监禁和非法软禁的陈光诚，去年4月奇迹般逃离山东临沂老家，并进入美国驻北京大使馆寻求庇护，引发美中外交危机，中国政府被迫允许陈光诚及其家人离开中国。美国纽约大学随后资助陈光诚在该校就读。 你怎么不把对孔杰荣教授的采访也转过来呢？那个是英文的，有困难吗？ 帮你贴一下这个，别只听一面之词，感谢文学城的中文翻译
文学城独立编译 2012年5月，纽约大学法学院教授科恩(Jerome Cohen，他还有个中文名字“孔杰荣”) 曾慷慨帮助著名盲人维权律师陈光诚在中美政府之间斡旋，最终使陈光诚成功获取纽约大学法学院的奖学金并来到美国。
如今，陈光诚的传奇故事又有了新的戏剧性转折：上周四，《纽约邮报》一篇文章指出，纽约大学因中国政府在上海分校建设方面的施压而撵走陈。而周日，陈又发表声明，说纽约大学的确敦促他离开："中共早在去年8、9月份起就持续以各种方式给纽约大学施加强大的压力，以至于在我们刚到美国才3、4个月，纽约大学就和我们商量关于我们离开的事情。"
本周一，美国《外交政策》杂志为此电话采访了科恩教授。他一口否决了陈光诚和纽约邮报的说法。采访内容节选如下：
《外交政策》: 纽约大学上海分校与陈光诚之间有联系吗？
科恩: 我们已经尽力把二者分开。我个人并没有参与上海分校的建立。正因为此，我处理陈光诚的相关事宜也就简单多了。但整件事情讽刺的是：无论是《纽约邮报》、纽约大学所有和中国无关的教职工、抑或是国会议员史密斯（Christopher Smith）、还是陈光诚自己的声明，都没人能够给出一条事实证明陈光诚被限制活动或是在纽约大学无事可做。全部都是无稽之谈！
你不应该反咬给你喂食的人。（You shouldn't bite the hand that feeds you.）纽约大学对陈光诚一家已经十分慷慨了。我也对学校的支持感到十分欣慰。
《外》: 那为什么陈光诚发表声明说是纽约大学让他离开的？
科: 我曾让他发表个人声明来表达他对事件的看法。尽管如此，他毕竟是个特殊的人，怀有一定的恨意。显然他被意见与我相异的人给误导了。也有可能他们掌握了我没有的信息。
当然，纽约大学在上海已经有分校了，显然是不想贸然走险的。但是我很讨厌恶意流言的中伤。人们就喜欢乱说话。这很让人遗憾。假如真的让我看到了纽约大学限制陈光诚的一点事实根据，我本人是会第一个站出来说的。
《外》: 你会觉得陈光诚反复多变吗?
科: 我们之前也有过很了不起的人来了以后很快就走的情况。他们无法适应不同的社会。陈光诚很独特，我们也尽力想让他保持独特。我不知道这件事情之后会怎样。他和一些人的关系肯定会受到影响。但他必须明白言论自由是有后果的。你在美国可以说任何话，但你要知道说的话很可能反过来咬你一口。
我本希望给他一年的时间，一年适应美国生活，考虑他想和什么团体共事，想躲开什么团体。我并不希望他卷入美国大选，或者被其中一方利用。但现在一切都结束了，我越来越觉得他喜欢靠自己，他也显然参与了各种活动，事务非常繁忙。我个人觉得这没什么问题。
但我觉得一开始的几个月非常多的人想利用他、剥削他，他需要几个月的时间自己安定下来。
《外》: 陈光诚正在与其它美国机构谈，你觉得他下一步会怎样？
科: 我不认为他短期内会回中国，而且显然他做出的声明也不会利于他回国。
另外，他侄子被中国关押、以及他全家还被软禁也是一个问题。近期他大哥和母亲的护照申请突然被通过了。我们不知道这是什么情况，但可能这是中央政府突然通情达理起来的表象。
陈之前来美国的时候，他会不会成为异议人士大家还不是很清楚。当时陈所有的诉求都是围绕着让中国政府依法治国，而非颠覆政府。但今年他们对陈家人的虐待使他成为了异议人士。最近甚至更糟糕了。我本人并不是专门的反共人士，但这让人觉得很可悲。我很不希望看到陈因为他家人被迫害而被驱动。 陈光诚在美受多家机构延揽
英国《金融时报》 戴维?皮林 , 季米特里?斯瓦斯托普洛 香港报道
字号
背景
评论 打印 电邮 收藏 腾讯微博新浪微博
陈光诚在戏剧性地逃往美国一年之后，正成为反堕胎运动人士与人权律师的争夺对象，双方都希望这名双目失明的中国维权运动人士能够代表自己的事业。
陈光诚因捍卫中国遭强制堕胎的妇女的权益而闻名于世。他已收到反堕胎智库“威瑟斯庞研究所”(Witherspoon Institute)发出的工作邀请函，后者愿向他提供一份为期三年的工作。去年，威瑟斯庞研究所因资助一项研究而引发争议。那项研究暗示，同性恋双亲影响孩子成长。
目前，陈光诚依靠奖学金在纽约大学(New York University)法学院学习，但他也在与有关方面协商，看能否成为莱特纳中心(Leitner Center)的访问学者。莱特纳中心是纽约福坦莫大学法学院(Fordham University School of Law)的一个人权项目。
了解人士陈光诚的人士都认为他极富人格魅力。自抵美以来，陈光诚已成为筹款活动中炙手可热的演讲者。他还获得了数项荣誉，包括在好莱坞演员克里斯蒂安?贝尔(Christian Bale)主持的仪式上获得“人权第一”(Human Rights First)年度奖项。
这名自学成才的学者现与妻子及两个孩子居住在纽约。熟悉陈光诚的人士表示，他已能够更好地甄别寻求他支持的各个组织之间彼此竞争的需求。不过，陈光诚的一位熟人表示：“我们并不完全清楚他是否了解那些利益群体之间的种种冲突。你又如何能在一块你刚刚踏上的陌生土地上洞悉一切呢？”
福坦莫大学表示，希望陈光诚能在7月份或之后不久接受邀请，在该校当一名作家兼演讲者——尽管整件事尚未最终敲定。
福坦莫大学负责沟通工作的高级主管鲍勃?豪(Bob Howe)不愿评论竞争对手威瑟斯庞研究所（总部位于新泽西州普林斯顿）发出的工作邀请。但他表示，陈光诚不能“既在莱特纳中心作访问学者，又在普林斯顿的一家研究所供职。”记者无法联系到威瑟斯庞研究所请其置评。
曾帮助与有关方面协商、促成陈光诚来美的纽约大学法学学者威孔杰荣(Jerome Cohen)表示，重要的是陈光诚不要加入反堕胎事业。孔杰荣说：“如果他接受了威瑟斯庞的职位，将会削弱他在美国的声望。”他表示，陈光诚反对强制堕胎，但认为是否选择堕胎应由孕妇本人决定。“美国有些组织企图模糊这条界线。”
陈光诚已成为一名直言不讳批评中国的人士。自他离开中国后，包括他哥哥在内的几位家人一直遭到打手的折磨。上周有人担心，陈光诚遭监禁的、患上阑尾炎的侄子可能没有得到适当的治疗。
孔杰荣教授在谈到陈光诚家人的遭遇时表示：“这让他变成了一名异见人士。中国政府正在努力把他逼成一名叛国者。”陈光诚本月拟对台湾进行访问，此举也激怒了中国政府。这个处在自治之下的岛屿被中国政府视为中国领土不可分割的一部分。
人权观察(Human Rights Watch)中国部主任索菲?理查森(Sophie Richardson)表示：“陈光诚的故事依然很有趣，因为它尚未画上句号。他每张一次口，他在中国的家人就要受一次严惩。”
译者/何黎 回复 4# 爱国侨胞
我转贴的是孔杰荣6月17日接受采访的讲话，敢问你转贴的是啥时候的消息？ 回复爱国侨胞
我转贴的是孔杰荣6月17日接受采访的讲话，敢问你转贴的是啥时候的消息？
扳大轮 发表于 2013-6-19 16:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
2013年06月03日 16:07 PM
陈光诚在美受多家机构延揽
英国《金融时报》 戴维?皮林 , 季米特里?斯瓦斯托普洛 香港报道 2013年06月03日 16:07 PM
陈光诚在美受多家机构延揽
英国《金融时报》 戴维?皮林 , 季米特里?斯瓦斯托普洛 香港报道
爱国侨胞 发表于 2013-6-19 16:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
6月17日和6月3日的相比是不是太早了？ 6月17日和6月3日的相比是不是太早了？
扳大轮 发表于 2013-6-19 17:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
萝卜青菜，各人所爱。 陈瞎子，你不应该反咬给你喂食的人。
人家给你喂食，不仅让你苟延残喘，还让你津津有味，
你还要人家无限期地喂你下去，让你永远津津有味，除非你是真正的瞎子------------动物园里的熊瞎子 萝卜青菜，各人所爱。
爱国侨胞 发表于 2013-6-19 17:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这就对了。您也是有选择性，遇到让您不爽的消息您也很自然地凭着您的好恶就把它们屏蔽了。您的好恶就是这个世界的普世原则，对吧？
顺便说一句，孔杰荣的采访在6月17日，他本人不仅是陈某赴纽约大学的主要促成人，更是身在纽约大学的教授。不过在您看来，他的讲话肯定比不了远在香港，且与陈某没有近距离接触的两位英国记者发自6月3日的文章，因为他不和您的口味。 本帖最后由 爱国侨胞 于 2013-6-19 18:48 编辑
这就对了。您也是有选择性，遇到让您不爽的消息您也很自然地凭着您的好恶就把它们屏蔽了。您的好恶就是这个世界的普世原则，对吧？
顺便说一句，孔杰荣的采访在6月17日，他本人不仅是陈某赴纽约大学的主要促成人，更是身在纽约大学的教授。不过在您看来，他的讲话肯定比不了远在香港，且与陈某没有近距离接触的两位英国记者发自6月3日的文章，因为他不和您的口味。
扳大轮 发表于 2013-6-19 18:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
孔教授端的是纽约大学的饭碗吧？
陈光诚之事会有水落石出之日，你我争论徒劳。
孔教授端的是纽约大学的饭碗吧？
陈光诚之事会有水落石出之日，你我争论徒劳。
爱国侨胞 发表于 2013-6-19 18:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
陈某是待着还是滚蛋都无所谓，只是想揭揭您的盖头。你我皆凡人，您不也是凭一己之好恶转贴搬运各种消息吗？记得您从前一再强调“人权高于主权”，斯诺登事件却又让您反过来高喊：“主权高于人权。”从前被老毛洗脑，如今又被猫眼洗脑，您这脑倒是挺讲卫生的。这论坛其实就是一插科打诨的场所，您老还真把这里当成发挥自己“政治才能”的施展园地了？况且还真没见过哪个人物是靠搬运来展示自己“政治才能”的，您这水平顶多就是一免费文摘小报。咱这论坛里真正有自己独立见解的只有于长河一人，您呀，差得没边儿。 陈光诚下一步怎么办呢？去哪儿呢？个人和家人如何生存下去呢？
令人同情。 陈某是待着还是滚蛋都无所谓，只是想揭揭您的盖头。你我皆凡人，您不也是凭一己之好恶转贴搬运各种消息吗？记得您从前一再强调“人权高于主权”，斯诺登事件却又让您反过来高喊：“主权高于人权。”从前被老毛洗脑，如今又被猫眼洗脑，您这脑倒是挺讲卫生的。这论坛其实就是一插科打诨的场所，您老还真把这里当成发挥自己“政治才能”的施展园地了？况且还真没见过哪个人物是靠搬运来展示自己“政治才能”的，您这水平顶多就是一免费文摘小报。咱这论坛里真正有自己独立见解的只有于长河一人，您呀，差得没边儿。
扳大轮 发表于 2013-6-19 21:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
就给老者留点颜面吧，，，大家都是消磨休闲时间而已。。。呵呵至于有人指的这个当精神支柱，也不为过。理解万岁 本帖最后由 爱国侨胞 于 2013-6-20 09:08 编辑
陈某是待着还是滚蛋都无所谓，只是想揭揭您的盖头。你我皆凡人，您不也是凭一己之好恶转贴搬运各种消息吗？记得您从前一再强调“人权高于主权”，斯诺登事件却又让您反过来高喊：“主权高于人权。”从前被老毛洗脑，如今又被猫眼洗脑，您这脑倒是挺讲卫生的。这论坛其实就是一插科打诨的场所，您老还真把这里当成发挥自己“政治才能”的施展园地了？况且还真没见过哪个人物是靠搬运来展示自己“政治才能”的，您这水平顶多就是一免费文摘小报。咱这论坛里真正有自己独立见解的只有于长河一人，您呀，差得没边儿。
扳大轮 发表于 2013-6-19 21:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
1，斯诺登事件却又让您反过来高喊：“主权高于人权。”
——无中生有！
2，咱这论坛里真正有自己独立见解的只有于长河一人，您呀，差得没边儿。
——自愧不如！无地自容！
3，还真没见过哪个人物是靠搬运来展示自己“政治才能”的
——搬运工才能而已，岂有他哉！
页:
[1]
2