[ZT]恽仁祥：也谈两个30年
也谈两个30年作者: 恽仁祥
摘要: 有些人用实用主义，对待性质完全不同的两个30年。例如他们攻击前30年“国民经济到了崩溃的边缘”时，就歌颂“改革开放的春天”、“第二次解放”……；而当“改革开放”造成腐败不堪时，又说同前30年是“一脉相承的”。
从十八大至今，关于“既不能用前30年否定后30年，也不能用后30年否定前30年”(以下称“两个不能否定”)问题的讨论一直沒有停息过。其具体内容是：既不能用毛泽东时代前30年否定“改革开放”的后30年，也不能用“改革开放”的后30年否定毛泽东时代前30年。
这个问题的提出和争论，本身就很新奇。因为都称是在中国共产党领导下，又都称是社会主义社会，仅后30年的社会主义前加了“特色”二字。竟岀现谁否定谁的问题，岂不是怪事。其实，说怪也不怪，问题就岀在这两个30年，是否是一样性质的中国共产党领导下、是否是一样性质的科学社会主义？如果是一样的，就根本不存在谁否定谁的问题，而是后30年继承和发扬前30年的问题。但如果不一样，就该另作别论。但也不是谁否定谁的问题，同样也就不存在继承不继承的问题。根据两个30年的实际情况，不仅应强调“两个不能否定”，而且还应当强调后30年不是继承和发展前30年，而是彻底背叛了前30年马列毛无产阶级革命路线和科学社会主义道路的30年，是性质完全不同的两个30年。
我认为，这样认识前后两个30年，才是唯物主义的。由于近30年，有些人用实用主义，对待性质完全不同的两个30年。例如他们攻击前30年“国民经济到了崩溃的边缘”时，就歌颂“改革开放的春天”、“第二次解放”……；而当“改革开放”造成腐败不堪时，又说同前30年是“一脉相承的”。竟不敢相信，还自称“共产党”的人，也堕落到了靠嘴上两层皮，反来复去总有理。这是30多年来互相否定的根源，造成了思想领域的混乱。但是两个30年是可以比较的，谁优、谁劣是不能不研究的。为此谈点个人意见，供商讨。
1、这场争论是走资派和一小撮反毛、反党、反社会主义的残渣余孽挑起的
仅就有文字可查的否定毛泽东时代30年的中央“决定”、“中央领导人”讲话、“党报”和“党刊”的文章、“国家统计局公布的数字”以及各类媒体报导、包括相声和戏剧等等，可以说调动了一切能调动的工具及一切能调动的对毛主席、共产党、社会主义怀刻骨仇恨的残渣余孽，疯狂地以“改革开放”的名义恶毒地造谣、诽谤、全盘否定毛泽东时代的30年。就不说旁的，仅就从胡耀邦开始的几代中国共产党领导的中央人民政府即国务院的总理有几个讲了几句马列毛的话？再看看他们讲了多少否定毛泽东时代30年的话？讲了多少讨美帝欢欣的“同美国接轨”、要学美国“民主和普世价值”、“救美国，就是救中国”等的话？这就无可辩驳地证明了由谁带头，用“改革开放”的30年，否定毛泽东时代的30年。不仅如此，凡为毛泽东时代30年辩护的，都遭到不同程度的打击和迫害。而许多恶毒造谣、诽谤毛泽东时代的走资派、文痞们被提拔重用，被封为“教授”、“专家”、“将军”、以至政府要员。请问：这正常吗？因此，许多同志挺身而出，为毛泽东时代30年辩护，批判走资派，揭露“改革开放”30年给党、给国家、给人民带来的史无前例的大灾难。但这个批判、揭露，决不意味着用前30年否定后30年，至今没有见到这样的文章。而是后30年复辟倒退的现实，决定了后30年该揭露、批判和否定。通过揭露、批判、否定“改革开放”的30年，人们怀念毛泽东时代是很自然的。而出现了：
最近见报导：观察者网……发表的南方周末《调查“中国人眼中的民主”》一文，报道了中国社会科学院政治学所政治文化研究室主任张明澍，就他搞的中国社科院的一个重点科研项目“中国公民政治素质调研”，得出的“一些让他自己都感到意外的结论”。张明澍首先说：“1988年的调查中，受调查对象的西方化程度比现在明显高很多。当时刚改革开放，社会对西方的东西是一种拥抱的姿态。”接着说的是：“按照调查数据，当今中国社会的左派占38.1%，中间派占51.5%，右派占8%”。 另据报导：“腾讯在《今日话题》中，推出了如何防止‘怀念文革’的‘歪风’的专题，并以‘你怀念文革吗?’为题，发起投票，结果怀念的是50392票，占投票数的78%；不怀念的是14402票，占投票数的22%”。
以上两组数字，可以说是走资派、一切对毛主席、对共产党、对社会主义怀刻骨仇恨的敌对分子残渣余孽拼老命用“改革开放”30年否定毛泽东时代前30年阶段性总结。这就叫人心所向，靠任何法西斯手段改变不了人民的选择，别说查封了80多个拥护毛泽东时代的进步网站，即便“维稳”费高到了那怕对每个有语言能力的人民派两个警察监管起來，也扭转不了人民对毛泽东时代和文革的向往。这一有历史意义的总结，一半归功于反面教员的作用；一半归功于革命派对走资派及一切反革命派及其残渣余孽的无情揭露，把他们的反动面目暴露在光天化日之下。总之，这场争论是走资派及一小撮反党集团挑起的，这个历史事实，谁也否定不了。
2、如何看这两个30年
前面已谈到，如何看待这“两个三十年”，其关键是：是不是都是真共产党领导下、是不是都是科学社会主义？
这两个问题，只要不是白痴、只要不是现代李莲英(奴才)、只要不是现代宋江(投降派)、只要不是死不改悔的走资派、只要不是彻头彻尾的反革命派及其残渣余孽……，都会有正确的答案。如果对这伙反共的死硬分子，去讲多少道理，只能是白费口舌。例如，茅于轼这伙从头反共反到脚后跟的人，去讲真假共产党、真假社会主义，太白费口舌了。
从上述两组统计数字可见，广大人民群众对这两个问题，都有了正确答案：毛泽东时代的前30年，是高举马列毛主义真共产党领导，干的是科学社会主义。而“改革开放”的后30年，是假共产党领导(对这个问题，不妨查查孙中山先生关于真假革命派的论述：简单讲，假革命就是为了自己升官发财)，干的是集封资修大成的卖国投降的腐败透顶的美国的半殖民地主义。对此，就不费笔墨赘述了。在此，仅简要谈谈“改革开放”30年的腐败问题，共产党让一小撮走资派、反党卖国集团折腾到今天这样腐败，可以说是民怨沸腾。其最根本的问题是政治上的腐败，腐败到了一个国家连最起码的道德底线都沒有。为了升官、捞钱，什么样的卑鄙事都干得岀来。一些触目惊心的丧天害理的事都成了平平常常，而不以为怪。现仅举顺手就见的2013年6月16日《京华时报》报导《高昂运尸费实乃“不成文腐败”》一文为例：“近日，一位七旬老人来到河南郑州，给突然死在郑州的小儿子料理后事。除了丧子之痛，老人还经受了经济上的‘肉痛’----从儿子死亡地点到医院太平间15公里路，却要花费3000元运尸费。对此，当地派出所警察称，此乃‘不成文的规定’”；“老人感慨，运个尸体竟要花去一年的种地收入”；“当地物价局相关负责人称，运尸费目前不在物价监管目录之列，无法判断是否违规”。这一事例在这腐败透顶的社会实在太平常了。比那些把人民逼得集体自焚、以至动用坦克大炮屠杀手无寸铁的青年学生和市民，实在是小巫见大巫不足一谈了。一个国家，折腾到了杀一个腐败县官，人民就打着大横幅标语游行庆贺，古今中外有此先例吗？在此顺便讲一下我对“老虎苍蝇一起打”的看法，供执政者参考。
“老虎苍蝇一起打”作为表示反腐“决心”是可以理解的，但作为政策执行，请恕我直言：这与我们党的一贯政策是相背的。我们党的一贯政策是：首恶必办，胁从不问，立功受奖。这些年的反腐，人沒有少杀，但结果是越杀、越腐败。纠其原因，就是沒有按我们党被事实证明行之有效的前述政策办事，而是倒了个儿：首恶无罪、胁从必办、立功有罪。有些同志可能不赞同这个结论。但大家不妨思考一下，这30多年带头腐败的官员，老百姓心中都知道是谁？谁敢动他一根毫毛？而且还要大张旗鼓宣传：富则光荣，穷则可耻；共产党员要理直气壮先富起来……。请问：共产党的干部，靠那几个薪金能先富起来吗？这不就是逼了他去捞钱嘛！一些立场不坚定、思想不纯的子麻官就捞钱，一捞就掉了脑袋。再说一些子麻官也是人，也要买房住、一家子也要看病，也要上学，老人死了也要火葬，不捞钱，这几件事都解决不了，而且还落个沒有响应“先富起来”的号召的“罪过”。说白了就是逼了人去捞钱犯罪，这算不算胁从者？关于立功受奖的问题，其中包括犯有错误或罪行的人揭发举报其他腐败分子等问题的，但这里仅讲人民检举腐败官员的。这30多年来，大凡举报腐败官员的，有报导称绝大多数都遭到不同程度的打击报复、迫害，难道这还不算立功有罪吗。这30多年的反腐政策偏离了我党被历史证明是正确的政策的轨道，是造成反腐越反越腐的主要原因(当然造成腐败的总根源是党变修而推行一条最腐败的修正主义路线)。从这一角度讲，“老虎苍蝇一起打”，是违背党的政策的，没有区别就沒有政策，这个道理凡搞点政治工作的都懂。为此，想多讲几句。这30来年有一股极不正常的风气：谁要是大官帽一戴，就立即成了“神仙”，一讲话就“重要”，以至沒打过一仗、沒穿过一天军装，竟能编出“军事理论”而大肆宣扬。这有两方面的原因，一是其本人要有自知之明，更要警惕个人讲话决不能同党组织集体作的方针、政策混为一谈，而且要特别注意那些抬轿子、吹喇叭的人的“帮闲”。更不能把个人讲话尤其即席发言等同于封建皇帝的“圣旨”、“金口”。另一方面，我一再讲中国历来不缺李莲英式拍马屁的“太监”，从古至今，不少事就坏在这伙拍马屁的人手里。同时也要防止另一种倾向，凡谁一当官就上纲上线猛批(注：这不包括提一些批评意见)，这一倾向是有害的，我仍主张对十八大后的领导一看、二帮。当然帮包含两种含义：正确的就支持，不正确的就批评帮助。至于中央能不能真打老虎？关系到反腐的成或败。人们凭十八大前30年的经验，都在注视着是真的打老虎、还是养老虎、甚或放虎归山？ 在此谈点本人体会。我是希望中央真下决心打老虎。因为再不打，确实危及党的生死、存亡。一年非正常死亡800多万人，其中80％以上是完全可以避免的；有1亿多人“被精神病”；有5000多万育龄青年丧失生育能力；仅西安市就32所高校大学生体力不支长跑运动；每年花6000多亿元用于镇压人民的“维稳”费(超过军费开支)……，这种局面还能继续下去吗？最讲个简单例子，就是一张“身份证”，换了又换，我称其为“良民证”不过火吧？我今年80多岁，由生以来，就知道日寇侵入后，日寇发过“良民证”。国民党反动派最反动也沒有发“良民证”。我这个家庭在当地是名牌“共匪家属”，国民党反动派也沒有给我们发“良民证”才能上街。而现今“共产党”折腾到了如此草木皆兵，社会安定了吗？最近见报导，美国公布了两批美国中情局在华“线人”，茅于轼之流公开受美国资助反华，谁在他们的“良民证”上查岀来了？我只能说“共产党”采用日寇用的“良民证”管卡压人民，可悲啊！说白了，那些真老虎根本不用“良民证”，还有层层武装保护着，谁还敢去查他们的“良民证”？就连反党集团的爬虫茅于轼出去放毒挖共产党的祖坟，都有“公安”、“保安队”保护着，谁去查他的“良民证”。我真担心：老虎不打，反使百姓遭殃。
我讲这话，不是无端猜测。最近我在某互联网看了一篇文章，写了一个跟贴(大意)：目前社会上刮起一股妖风：在中华人民共和国领土香港注册的毛泽东研究院，被不是执法部门的某单位几个人宣布“非法”，并抄查走了一些电脑等财产；还有一位同志发表批判走资派和修正主义而歌颂毛主席的书，被有关部门宣布“反动”；还有人污蔑说“一些人打着纪念毛主席诞辰120周年而反政府”。而茅于轼一伙反党集团公开声言挖共产党的祖文、在敌对国家开办孔学院，却视为“爱党”、“爱政府”，受到保护。这几句话己把问题讲得很清楚。有人不是攻击文革吗！文革期，最极“左”的人也不会如此乱扣帽子。几个不是执法部门的人就敢宣布在香港注册的合法单位为“非法”，难道这不是明目张胆挑拨大陆与香港特别行政区的关系。退一步讲，即便香港批淮注册不当，也只能由北京市同香港当局协商妥善解决，而决不能随便纠集几个人去抄查糊闹。再说民间为什么要纪念毛主席？这不仅公民有集会、言论自由的法律规定。更重要的是前面所述，己是几代政府总理不提或很少提马列毛，而近日有互联网报导：“新修订的《中国人民解放军政治工作条例》中，去掉了马列主义毛泽东思想的指导地位；和2013年06月解放军四总部颁发《军队基层文化建设规定》，同样去掉了马列主义毛泽东思想的指导地位。”而上次两会期间，中央宣布：毛泽东思想永远是我们的指导思想。而中央领导还宣布：决不允许上有政策，下有对策。而时隔不久，据互联网报导：连总书记的讲话中引用的毛主席原话。而在“政府”控制的媒体公开发表时也被删掉。连党的总书记都沒有宣传毛泽东思想的自由。军队两个文件剔除了马列主义和毛泽东思想，谁去宣布文件非法了？请问，这一伙人能真心实意纪念毛主席吗？我还是奉劝演惯了贼喊捉贼的先生们，这祥的丑剧别再上演了。
我是用行动响应中央打老虎的号召的。我已给中共中央和中央纪检委发了一封公开信，在互联网上也公开发表了。另外给中共中央和中央纪检委发了一封没有公开的信，因还属人民内部矛盾，仅认为他疯狂反毛不适宜当上将和在军队任领导工作，所以没有公开发表。另外，在互联网上发表了《是谁把文革搞乱的？》一文，这篇文章表明：我从资料大海里捞针，弄清了是那位以“大事不糊涂”而自豪的人伪造“毛主席最新指示”，唆使和直接指挥支左部队疯狂屠杀手无寸铁的造反派，造成了如毛主席所说：怀疑一切，全面内战，不优待俘虏。即文革混乱的局面。可以说还了毛主席文革一个清白。无情地用事实揭露了走资派、共产党的叛徒破坏文革、屠杀造反派的罪行。这篇文章准备在适当时候邮给中共中央和中央纪检委。
许多同志看了我的公开信和文章，京内外不少同志担心我的安全问题。因大部分揭发一些老虎屁股摸不得的腐败官员，都遭到程度不同的打击报复和迫害。坦率讲，看过我的书的人都知道，我是两次惨遭走资派打击报复迫害的人了，有了两次，还会怕第三次吗？不过，我告诉大家，至今我还很自由。仅那封公开信发表了约48小时，就被“和谐”掉了。发表那封信，我是以全国人大代表的名义发表的，但我是知道我这个代表，走资派是很讨厌的。不过，我始终应当代表人民，为人民说话。可以说，我揭发的都是老虎，但揭发的问题，中央如何处置的？至今不知道。我不赞同打苍蝇，他们大多属于教育问题，一定意义上，他们也是反革命修正主义路线的受害者。
凭我亲历的“改革开放”30年，我实在没法为它唱颂歌，按理我是多么想为它唱颂歌啊！沒有毛主席和共产党，别说沒有我的今天，凭我解放时的病情，很难活过1950年。当今腐败不堪的局面，看到人民上不起学、买不起房、看不起病、死也死不起；看到那同旧社会有过而无不及乞讨街头的兄弟姐妹们；看到满街连旧社会的乞丐都不如的“农民工”；看到满街都是卖皮肉的农村进城的年青姑娘……。这还是共产党的天下吗？这还是社会主义吗？所以看到共产党让几个走资派折腾成今天的惨样：党不党、国不国的。我们很惭愧呀！我们这代人没能为毛主席等革命先辈、为成千上万为革命牺牲的先烈、为劳动人民守住毛泽东时代人民当家作主的科学社会主义江山啊！
3、怎么处理两个30年的关系
我前面讲了，这两个30年是性质完全不同的30年，后30年是彻底背叛了毛泽东时代的马列毛无产阶级革命路线和科学社会主义道路的30年。前30年是人类史上社会最进步、文明的30年，是基本上消灭了人剥削人、人压迫人(占人口不到3％的不改悔的反动阶级除外)，基本上实现了各尽所能，按劳取酬，不劳者不得食。在30年内，从一个一穷二白的旧社会，建成了名列世界第六的工业国，许多尖端科学挤进了世界第三名，干出了发达国家干了100多年才干成的事，几千年遗留的无法根除的社会上吃、喝、嫖、赌、毒等污泥浊水被一扫而光，人民当家作主成了历史上从未有过的国家主人，世界上至今唯独毛泽东时代，农民、工人、卖菜的当了国家领导人，就包括我这个祖代泥腿子农民后代，解放前连电灯都不知是何物，也成了无线电科研人员，并发明了对国防不可缺的全新概念的相控阵雷达，还当上了人大代表。在毛泽东时代，把鬼变成了人的事迹遍地皆是，例如把末代皇帝傅仪改造为自食其力的劳动者等等。因此，毛泽东时代的30年，是为国际无产阶级革命从理论到实践作岀了重大贡献的30年。
关于“改革开放”的30年，在此补充一个实例。就是走资派宣扬和树的分田单干“一分就灵”的安徽省小岗村这个复辟封建社会的典型。这是走资派破坏社会主义而复辟倒退的活教材。这个“典型”让我—看到报导，我就发文称它为刘、邓在大跃进年代破坏大跃进而刮“五风”的再版。其中破坏最大是浮夸风、一平二调“共产风”和强迫命令官僚主义。有兴趣的朋友不妨在互联网查一小前段时间小岗村当初带头搞分田单干的两位原生产队干部揭露的小岗村内幕，不仅可清清楚楚看到走资派是如何在“改革开放”的掩护下疯狂破坏科学社会主义的生动事实，而且可想象他们在大跃进年代疯狂刮“五风”破坏大跃进的一幕。为树造这个典型，走资派不惜从省里调干部来担任这个生产队的头领，以及从上海、江苏等省市和安徽本身平调资金、技术、人员来挽救这个“典型”。据揭露的材料已不知平调(即白送)了多少亿元人民币给了这20多户的生产队，但还是救不了垮台的命运。以至前任总书记去“视察”时，当地政府为了遮丑，派了不少公安监视着老百姓不让岀门，其中包括前述两位原生产队干部及其家属，怕他们去向那位“视察”的总书记反映真实情况。文章里还公布了公安人员监视群众不让岀门的照片。这个反面“典型”的揭露，让一代年青人很生动、形象地看到了走资派是如何在大跃进年代破坏大跃进的，也就弄清了走资派诬陷、栽赃毛主席搞大跃进“饿死几千万人”的历史真相。小岗村垮台、腐败的结局，也就给走资派赖以起家的“改革开放”划了句号。
必须指出，走资派用法西斯手段推广小岗村这个黑“典型”，从中央到各省市、地、县、人民公社、生产大队、生产队，不知打击迫害了多少坚持社会主义道路的党的好干部，有些生产认连一般的会计等都遭到了迫害。就这样强迫解散了人民公社。全囯能坚持顶下来的人民公社，据报导仅存一个；能顶住了的生产大队、生产队，全国仅几百个。然而这伙走资派还厚颜无耻大肆辱骂毛主席“破坏民主”、毛主席“独裁”、毛主席“不懂经济”……。如果分田到户单干真“一分就灵”，则中国几千年的历史，农村都是单干，早就该“灵”了，还要共产党来共什么产？可见走资派就是如此不学无术之辈。查查历史，毛泽东时代沒有一项重大举措不是中央集体决定的，更沒有用法西斯手段强迫推行的。所以“改革开放”30年出现的难以收拾的腐败，人们是不能原谅的。
有人会说，“改革开放”钱多了，有人甚至说己进入中等发达国家。我毫不隐瞒观点，占满了人民鲜血和给子孙后代留下灾难的GDP，那怕每人达到10亿元人民币，也不值得赞扬，而应全党共讨之，全民共诛之！
所以前后两个30年的关系，是水火不相容的。只能是：不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，在路线问题上沒有调和的余地。唯有此，才符合马克思主义关于阶级、阶级茅盾、阶级斗争的论述。抽掉了阶级内容，空谈谁否定谁，永远总结不岀经验和教训。搞阶级调和、折衷，此路不通！只能是永远做不醒的梦！
恽仁祥
2013年6月16日
页:
[1]