得“公正”者得长久！
得“公正”者得长久！—— 给挪威诺贝尔委员会的一封信(二十)
抛头颅、洒热血和义无反顾是我们伟大光荣正确的党的优良传统，也靠此取得了一个个胜利并打下了江山建立了新中国。随着当今科技、经济的大力发展，公众意识水平的提高，相信自号民主集中制的政治精英们已经深深的体会到打江山难，守江山更难，不然不会有“亡党亡国”一说了。
许有人要否定“江山”这一说法，可现实生活的土地归国有、耕地被强占、房屋被强拆、被截访、被精神病、被自坠、被开房、被带套不算强奸... ...等等让人怎么再相信新中国是为了人民当家做主，为了实现共产主义。
守江山，为保护政权的稳固，为维护社会的稳定，党断然不会放弃优良传统的。与战争时期，现在既不担心经费、严刑酷打，也无性命之忧，一切听党指挥的党员去隐蔽战线工作又何乐不为呢？维稳经费超过军费不就是很好的证明？不要扯什么素质论，需要高安全经费！若老百姓素质差，党60多年的教育就是失败且无能！一党专政的领导者更应该反思或下课！
在隐蔽战线工作的党员，称之为间谍、卧底、特工，他们离我们的生活并不远。不见时有报道警察卧底破获什么大案要案的？对于我们已经离不开或者说很难离开的网络生活，哪些是特工呢？顾晓军先生的《中共网战人员的等级》或许可以给你参考。如果你有幸学习到顾晓军先生的“公正第一”和“质疑学”，那么分辨出他们并不难！
公正，是公众认为正、方为正，是人类群居的基础，是人类社会的维系；公正，是讲社会取向、讲人与人之间的关系，也是讲每一个人对社会、对他人应持的态度(顾晓军语)。这里的公众指老百姓，“公正第一”，可以理解为以社会的大多数人——老百姓的利益为重，替老百姓说话！
对网络上出现的维权斗士、公知，不因为其所谓的被喝茶、被殴打、被坐牢的“光辉”形象就偏袒，运用常识常理，公正的看待和评价他们！对不能解释的现象，对破坏民主前行的，热爱公正渴望民主的大众有权质疑是特务！
艾/未未，一个山寨“第三国际纪念塔”，山寨《一吨支撑物》(ton of prop) ，山寨“米房”，搜索“若有雷同，纯属巧合”将看到其更多山寨他人作品的山寨制造商，通过“维权”、“罚款”、“拘留”、“被失踪”和“以中指干天安门”被捧为艺术家、维权斗士，实在是匪夷所思！很想知道那1500万的罚款，艾未未“维权”维到什么程度了？未交的800万罚款说法又是什么？
陈/光诚，一个盲人，在重重看守之下、徒手翻越4米高墙、趟过几条小河，还逃进了戒备森严的美事馆，听起来都天方夜谭！这不能用常理解释的事情就发生在我神奇的神州大地！我很想知道在其“维权”多年的努力下，其家乡的计生政策有无实质性的改善？另外，网络上还有“华夏黎民*”对陈/光诚的是特工的揭露，不能也说是无端的质疑吧！
在一个删帖频频、封杀博客和一不小心就被禁言的网络上，有选择的、被放行通过的“反腐”和“维权”，腐败有退缩吗？民主有前行吗？民权有改善吗？答案是否定的！探寻原因，也正是这个答案给了我们充分的理由去质疑其是为政治精英们守江山的卧底，怀疑其是政治精英们利用资源和舆论炮制的伪维权、伪民主！
对待这些拐着弯说要给你罚款、黑打、拘留、坐牢的，为了恐吓善良的民众阻碍民主实现的，在公众视线里被其活跃的卧底，顾晓军先生和许多真正的民主人士进行了无情的揭露！有网友提出“放过他们一马吧”，那么其把身处被强拆、被截访、被精神病、被劳教、... ...等等现实之中的渴望民主的老百姓又置于什么位置呢？
这就是“公正第一”和“质疑学”的作用之一，对既得利益者和政治精英们维护自身的地位无疑有巨大的破坏力！诺贝尔奖的委员们，可以自由思考的你们，该明白顾晓军先生和“公正第一”被无情封杀和围剿的缘由了吧！
其实，对政治精英们来讲，江山靠维稳是守不住的！如果守得住，中国也不会有几千年历经多次演变和朝代更迭的历史发展了，面对矛盾日渐突出、群体事件频发的中国，倡导“公正第一”，提倡“公正是第一价值观”是最好的办法！
正视历史，面对现实，对任何一个政党、任何一种制度来说，得“公正”者得长久！
对广大热爱公正、渴望民主的大众来讲，要有足够的信心，因为历史已经给出了答案；原始社会、奴隶社会、封建贵族社会到现在的精英民主社会，人类社会始终是以“保护社会大多数人的利益”为发展方向！迈入以“公正第一、民权至上、自由永恒”的民主社会只是早或迟的事情！
--- 无民主 2013-06-14 重庆 口号喊完了，就回归现实吧，，，，看看各国政客，除了语言，长相不同外，其掠夺的方法大概都一样 楼主病得不轻！
下次给洋主子发信，要记得用英文。 口号喊完了，就回归现实吧，，，，看看各国政客，除了语言，长相不同外，其掠夺的方法大概都一样
稀泥派 老刘 发表于 2013-6-15 10:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
老刘说实话
页:
[1]