国家公敌
一个叛变的CIA特工，秘密逃往海外，威胁爆出所有国家机密，政府对其展开拘捕，发誓让其消声……这不是又一部俗套的好莱坞电影，这是正在发生的真实故事。
爱德华?斯诺登(Edward Snowden)，29岁，前CIA雇员，有一个幸福的家庭，还有一个年薪达20万美元的稳定职业；现在，他将永远失去上述身份——他成了一个“深喉”（whistleblower），一个国家公敌。
在做出上述举动之前，斯诺登是美国国家安全局（National Security Agency）承包商博思艾伦的员工；如果按照中国的标准，斯诺登就是典型的“临时工”了。
揭露国家机密：老大哥在看着你
在经过数年的秘密准备后，他秘密拷贝了美国国家安全局（National Security Agency）的无数机密文件，从美国逃往香港，隐身于一家酒店，一步一步的将美国政府监控美国人民、对他国进行网络攻击的国家机密，透露给全世界。
根据斯诺登的爆料，美国政府代号为“棱镜”（Prism）的秘密项目，直接接入苹果、谷歌、Facebook等互联网公司的服务器，收集用户的各种个人信息，包括电子邮件、聊天记录、信用卡信息等；
——美国政府每日每夜都在收集美国最大的电信运营商Verizon的用户信息，无论其用户是美国公民还是非美国公民，无论其有无犯罪记录，无论其通话是国内还是国际；
——美国政府数年来一直在对中国大陆和香港的电脑网络进行攻击，包括个人和香港中文大学这样的机构。
斯诺登称，“我知道我会因为我的行为而遭到惩罚”，“我会被CIA带回美国”，（但）“我愿意做出牺牲，因为我的良心不允许美国政府用庞大的监控机器侵犯民众隐私、摧毁互联网自由……”
官员要求严惩 媒体怀疑他的精神状况
斯诺登对后果的预计当然是准确的，他也必然会遭到美国——这个全世界最强大国家——的惩罚。如果他的猜测没错，或许此时正有无数个特工，密谋使用合法或不合法的手段，将他从香港带回美国。
政客们在指责他是叛国者。
众议长、共和党人约翰?博纳称斯诺登是叛国者；参议院情报委员会主席、民主党人戴安娜?范斯坦则称斯诺登的所做所为是叛国行为；平时争吵的不可开交的两党议员，此时正一致要求政府迅速惩罚他；
媒体则试图把他刻画成一个疯子，一个“背叛了宪法”的精神病患者。
《纽约时报》专栏作家David Brooks、一个被当做共和党人的民主党人，在《纽约时报》上写道，斯诺登“似乎是一个不容易沟通的人……最近几年他也没有定期去看望他的母亲……他似乎是我们这个时代（社会原子化）的受害者……他出卖了我们所有人的隐私……他也背叛了宪法……”
美国政府监控人民没有侵犯隐私，个人揭露政府行为却是；政府监控人民没有背叛宪法，个人揭露政府行为却是。美国媒体及媒体人的堕落，由此可见。
为什么斯诺登不是阿桑奇
也有人将他和“维基解密”中的阿桑奇和曼宁比较，认为他威胁了美国利益，将美国人置于危险境地。
尽管斯诺登表示他“尊重”将美国军事机密泄露出去的美军士兵曼宁，但斯诺登和曼宁以及阿桑奇，还是有本质上的不同——斯诺登只是揭露了政府的监控行为，没有将除他以外的任何人置于危险境地；而阿桑奇等人的揭秘行为，却是直接将战场上的美军士兵、伊拉克和阿富汗平民暴露于恐怖分子的攻击之下。
正如斯诺登本人所言，“我有很多资料可以公开，并产生很大影响，但我没有……我仔细审查每一份文件，确保我公布的所有信息都是关系且只关系到公共利益的……伤害其他人不是我的目的，公开透明才是……”
斯诺登称，他早在2008年之前就产生了这一行动的念头，奥巴马当选总统，给了他希望。但之后几年，国家安全局的行为变本加厉，“他们想监控全世界所有的对话，所有的交流……”
在斯诺登事件之后，奥巴马继续为监控辩护，“……你不可能在保持百分之百隐私……获得百分之百的安全……我们将不得不作出一些选择……”
“妄想用自由交换安全的人，两者都不配拥有，两者也都将失去”，这是美国建国之父本杰明?富兰克林的回答。
由此可见，隐私与自由已经变得多么稀有和多么宝贵了，即使是在美国！ 咱们论坛的“老民主”已经给斯诺登贴上“泄露的是政府机密，有损国家安全”的标签。
页:
[1]