英国金融时报：中国猪肉质量标准严厉超过美国
英国《金融时报》6月9日文章 原题：中美猪肉质量标准孰高孰低？ 当听到中国对猪肉行业食品添加剂的监管法规，实际上甚至比美国农业部更为严厉时，爱挑剔的普通美国中产阶级可能感到吃惊。美国猪肉巨头史密斯菲尔德食品(Smithfield Foods)自己生产两种不同种类的猪肉，一种用于国内消费，另一种出口至包括中国和俄罗斯在内的国家——添加剂较少的，可能不是你想象中的那种。例如，在中国，禁止使用莱克多巴胺添加剂，而在美国则允许少量使用。怎么会这样？按照武汉芝华商业数据分析有限公司分析师袁松的说法，答案在于猪杂碎。该公司是一家研究中国农业的专业咨询公司。他表示，美国人不像中国人那样吃猪杂碎，而“瘦肉精”通常更多地积累在杂碎而非猪肉中，“这就是中国瘦肉精标准比美国高的原因”。中国的猪肉进口标准甚至更为严厉，需要第三方机构开具符合中国“瘦肉精”标准的证明。农业分析师表示，就国内生产的猪肉而言，鉴于这一产业并不成熟，中国政府显然认为完全禁止添加剂，比出台美国那样更加细致的监管法规更安全。史密斯菲尔德表示，“史密斯菲尔德将继续根据客户要求使用或不使用这种添加剂生产猪肉”，中国消费者将吃到那种更接近完美口感的猪肉。 本帖最后由 满 江 红 于 2013-6-10 09:49 编辑结论，在加拿大还是不要吃猪内脏。 中国注水猪肉用的水, 标准也高于英国饮用水的标准吧?:laugh: 还是请满江红同学回中国吃猪肉吧。我就不明白，这么美好的祖国，她咋就不回流呢？ "中国猪肉质量标准严厉超过美国"——请注意这个字眼，是“标准”，“标准”这个东东是写在纸上的，执不执行是另一回事。中共制定的《宪法》里还有言论和信仰自由呢。
不过小满这种混话说错了对象，说给我们加拿大华人做什么呢？我们好歹在超市也买不到中国猪肉，也享受不到这么“高标准”的猪肉，你应该说给中国的老百姓吗，去国内的论坛发贴嘛，让屁民们幸福幸福，也鄙视一番我们这些加拿大的穷华侨。 美爹的坏话真是一点说不得，立刻跑来一群舔得屁颠屁颠的。
页:
[1]