静听松风 发表于 2013-2-12 09:46:39

郎朗春晚没开琴盖被轰假弹 李云迪更假

本帖最后由 静听松风 于 2013-2-12 10:07 编辑

这台琴和北京奥运会上他弹的那台琴很像(奥运会上也没开琴盖,而且几乎肯定是道具琴)。我注意到春晚的这台琴的琴键挡木出现了一条很大的缝(没被安置好)。
因为在一个重大的演出场合,钢琴肯定要被技师事先反复检查,不可能出现这么大的漏洞,除非这台琴有没有声音或性能如何并不重要。
本人是一名钢琴技师,我为我的以上言论负责。

无远虑也没近忧 发表于 2013-2-12 10:11:26

中国政府对做假乐此不惫,还很以此为荣!

lilianali51 发表于 2013-2-12 11:06:17

中国政府对做假乐此不惫,还很以此为荣!
无忧无虑之人 发表于 2013-2-12 10:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

碧昂丝在奥巴马就职典礼上还假唱呢。

美国政府对做假乐此不惫,还很以此为荣!

鹿角湖渡假村 发表于 2013-2-12 12:00:06

演戏嘛,嘿嘿:smokin:

雁鸣 发表于 2013-2-12 13:43:00

演戏的太过认真,看戏的跟加认真了!!
这是大型舞台音乐会,如果是为舞台演出效果,节目内容的需要,即使“假弹”又如何呢?
这不是朗朗演奏会。
如果此新闻的发出者能够分清两者的区别就不会去追究真弹假弹了。以为会引起读者兴趣。但是引起了我的反感。
但是如果问“奥运会上小女孩的假唱,为什么遭人批评呢” 这又不同了。小孩的天真可爱不是靠其嗓音的。只要表现其自然的天真浪漫的童音就可以了,所以没有必要假唱!!

GPS1 发表于 2013-2-12 15:13:30

郎朗春晚没开琴盖被轰假弹 李云迪更假

一帮SB,啥都不看就唧唧歪歪。http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=NyE244pblOA
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=NyE244pblOA

GPS1 发表于 2013-2-12 15:20:05

郎朗春晚没开琴盖被轰假弹 李云迪更假

本帖最后由 GPS1 于 2013-2-12 15:22 编辑

http://bbs.51.ca/attachments/swfupload/1302121519d8f6f601784a998e.jpg说实话,像他们这种级别的钢琴手,即便没到家,也不需要假弹了。就算一个10级钢琴手,都可以把这些曲子弹下来,而无须造假。

辣翻天 发表于 2013-2-12 18:52:33

好像无需造假,有特殊的扩音设备也是可能的。没开盖声音传不远,这谁都知道,央视再假也不用犯那么低级的一眼就看穿的错误吧?所以用另外的扩音设备来解决音效的解释是可信的。毕竟如果钢琴开了盖,就很难做出指尖与足尖的观感效果了。至于李云迪的演奏就更没有造假的必要了,那首曲子对他更是小菜一碟,弹那种为魔术表演伴奏的音乐还降低了他的身份呢。

GPS1 发表于 2013-2-13 11:03:10

“央视”、“春晚”、“朗朗”、“李云迪”,这些加在一起,给大家的感觉就是大款、大牌、大腕,怎么都得加一台名牌钢琴。但是一群SB们包括那个国家大剧院管弦乐团舞台经理的韩佳志,不知道还有一种钢琴叫电钢琴。大家有兴趣可以看一下去年春晚李云迪和王力洪的合奏就知道了。http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=oQ2b0GOSpzc两台白色的电钢琴,你们可曾看见电线和大扩音器?


http://bbs.51.ca/attachments/swfupload/13021311016075d61d4587d867.jpg


所以有理由怀疑这次他们演奏用的钢琴就是用电钢琴加一个“马甲”。至于电钢琴的扩音就简单多了,无线都是可以的。

肥领事 发表于 2013-2-13 11:53:28

中国假不很正常吗 。。。。。
页: [1]
查看完整版本: 郎朗春晚没开琴盖被轰假弹 李云迪更假