紫黄 发表于 2012-6-1 09:25:44

“民主女神”像与八九“64”

本帖最后由 稀泥派 老刘 于 2012-6-1 16:21 编辑

“民主女神”是一尊雕塑产生于89年“64事件”,这点毫无疑义,但它并非当年“六四”主要标志和主旋律。



整个“64事件”发生于4月15日至6月4日,约50来天。而所谓的“民主女神”是在5月30日才出现在天安门广场上,直到事件结束,一共存世不足6天。与一系列的“事例”相比,“民主女神”在当时整个事件中,并没有多大影响。相信所有过来人都会有同感。

那年的学生运动在发起时,之所以能得到全国民众支持或认可,是因为他们的口号是“反腐败”、“反官倒”,是因为“抗议涨价”,涉及的主要是民生问题,是无可否认的“爱国学生运动”。如果学生们从一开始就高举“民主”大旗,手捧“民主女神”上街游行,结果可能不是后来那样的全国瞩目了。

因为当局应对不善,因为学生领袖受到高人指点,因为一些学头性格原因,这场学运的终点站成了无边无际,最后把双方都逼到了绝路。学生运动已然不是刚开始的“民生诉求”,而是转变成了“政治要求”。运动的末期“民主女神”的出现,就印证了这点。或者说,“民主女神”的出现,恰是说明这场爱国学生运动迅速异化和衰落,继而出现了血与火的民族大灾难。从某种意义上讲,“民主女神”的出现,正是灾难的降临时刻,虽然“民主女神”这个名称很美。

现在每逢周年海外民运纪念当年的那场运动,我觉得很有必要,无论是当年的声势、当年的精神,还是当年的悲剧。但渲染“民主女神”显然有悖当年学生运动(特别是受民众支持的早期运动)的主要精神和主旋律。也许民运们这么做,是因为这样的名称与雕塑图形更能被西方接受原因吧,但远离的东方,这样的纪念还有多少意义呢?


紫黄写于多伦多

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/June32009candlevigilHK_pic7.jpg/250px-June32009candlevigilHK_pic7.jpghttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/7/7e/JUNE4-0P.jpg

紫黄 发表于 2012-6-1 09:33:05

本帖最后由 紫黄 于 2012-6-1 10:44 编辑

很抱歉,“民主女神”图片无法附上。系统显示:

“附件文件无法保存到远程服务器,请与管理员联系”。

打一地名 发表于 2012-6-1 09:35:34

“民主女神”是一尊雕塑产生于89年“64事件”,这点毫无疑义,但它并非当年“六四”主要标志和主旋律。



整个“64事件”发生于4月15日至6月4日,约50来天。而所谓的“民主女神”是在5月30日才出现在天安门广场上,直到事件结束,一共存世不足6天。与一系列的“事例”相比,“民主女神”在当时整个事件中,并没有多大影响。相信所有过来人都会有同感。

那年的学生运动在发起时,之所以能得到全国民众支持或认可,是因为他们的口号是“反腐败”、“反官倒”,是因为“抗议涨价”,涉及的主要是民生问题,是无可否认的“爱国学生运动”。如果学生们从一开始就高举“民主”大旗,手捧“民主女神”上街游行,结果可能不是后来那样的全国瞩目了。

因为当局应对不善,因为学生领袖受到高人指点,因为一些学头性格原因,这场学运的终点站成了无边无际,最后把双方都逼到了绝路。学生运动已然不是刚开始的“民生诉求”,而是转变成了“政治要求”。运动的末期“民主女神”的出现,就印证了这点。或者说,“民主女神”的出现,恰是说明这场爱国学生运动迅速异化和衰落,继而出现了血与火的民族大灾难。从某种意义上讲,“民主女神”的出现,正是灾难的降临时刻,虽然“民主女神”这个名称很美。

现在每逢周年海外民运纪念当年的那场运动,我觉得很有必要,无论是当年的声势、当年的精神,还是当年的悲剧。但渲染“民主女神”显然有悖当年学生运动(特别是受民众支持的早期运动)的主要精神和主旋律。也许民运们这么做,是因为这样的名称与雕塑图形更能被西方接受原因吧,但远离的东方,这样的纪念还有多少意义呢?


紫黄写于多伦多
紫黄 发表于 2012-6-1 10:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那年的学生运动在发起时,之所以能得到全国民众支持或认可,是因为他们的口号是“反腐败”、“反官倒”,是因为“抗议涨价”,涉及的主要是民生问题,是无可否认的“爱国学生运动”。如果学生们从一开始就高举“民主”大旗,手捧“民主女神”上街游行,结果可能不是后来那样的全国瞩目了。

同意这个说法。

原来反的是腐败,反官倒。

比如说赵紫阳儿子赵大军(赵紫阳的儿子在当时就是以倒彩电而著称的)。当时有句順口溜:“毛泽东的儿子上前线,林彪的儿子搞政变,赵紫阳的儿子倒彩电” 。



打一地名 发表于 2012-6-1 09:36:58

很抱歉,“自由女神”图片无法附上。系统显示:

“附件文件无法保存到远程服务器,请与管理员联系”。
紫黄 发表于 2012-6-1 10:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTpa0chfA2RsY99Gehm5ee25JwiQfrQ6n5Q0JXiGgADb7p107rT

紫黄 发表于 2012-6-1 09:43:54

回复 4# 玉皇大帝

我采用的是http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%A5%B3%E7%A5%9E上的“民主女神”像。

你给的是“自由女神”。

打一地名 发表于 2012-6-1 09:44:55

本帖最后由 玉皇大帝 于 2012-6-1 10:47 编辑

回复 上的“民主女神”像。

你给的是“自由女神”。
紫黄 发表于 2012-6-1 10:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSiFJjTeG5V-H6AGb_dy3veV5v2lJGLuukG7Y666P_0cmN2Wm7kXQ

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQii_e7Nc8d8oQnmr8I0K-ZQQwim6j22uJFdpoNgSX8qNZtvqx7pQ

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRj4Ftpg_qJB6-0vhk4dCyb9s5OyegEO8iyfCL9SE72Oi7x7YdO

邴醉山 发表于 2012-6-1 09:45:51

当时乃至时下中国所处国际环境,外部势力不插手,学生民主运动不变味,那才是天大的怪事。

紫黄 发表于 2012-6-1 09:46:47

回复 6# 玉皇大帝

算了,我另外用图片处理方法试试看。

打一地名 发表于 2012-6-1 09:50:03

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/June32009candlevigilHK_pic7.jpg/401px-June32009candlevigilHK_pic7.jpg

打一地名 发表于 2012-6-1 09:54:04

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/7/7e/JUNE4-0P.jpg

紫黄 发表于 2012-6-1 09:56:38

回复 10# 玉皇大帝

对,就是这张图片。:thumbu:

紫黄 发表于 2012-6-1 09:58:27


原来反的是腐败,反官倒。

比如说赵紫阳儿子赵大军(赵紫阳的儿子在当时就是以倒彩电而著称的)。当时有句順口溜:“毛泽东的儿子上前线,林彪的儿子搞政变,赵紫阳的儿子倒彩电” 。
玉皇大帝 发表于 2012-6-1 10:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那年邓朴方的“康华公司”更是众矢之的。

稀泥派 老刘 发表于 2012-6-1 10:39:07

当年的声势、当年的精神,还是当年的悲剧。但渲染“民主女神”显然有悖当年学生运动

打一地名 发表于 2012-6-1 10:40:05

当年的声势、当年的精神,还是当年的悲剧。但渲染“民主女神”显然有悖当年学生运动
稀泥派 老刘 发表于 2012-6-1 11:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

Right.

漂流的沙 发表于 2012-6-1 11:26:28

作为一个当年的参与者,我只参与并支持89运动的前半段。后半段性质已经发生改变,本人也已经退出成了旁观者。
页: [1] 2 3
查看完整版本: “民主女神”像与八九“64”