中国被迫强势捍卫自身利益
美国卡内基国际和平基金会网站1月19日文章，原题：中国军力 中国在国外捍卫自身利益是不是更加强势了？总的来说，中国在表达长期关切的东海、南海和黄海等周边地区问题时，外交上更强势、政治上更积极主动。 不过，中国的许多做法是出于对别国行动的反应。在北京看来，菲律宾、越南、日本和其他国家先行下手，试图在有争议海域和宝贵的能源资源问题上占据上风。中国也对美国增加对其沿海地区侦察及向本地区部署更多军队的举动作出反应。在中国看来，是其他国家先有动作，北京才作出反应。 中国的外交强势一定程度上产生了反效果。但北京最近没有对地区国家的反弹作出咄咄逼人的反应。但中国有实力在境外采取行动，因此，在避免引发军事对抗的情况下，中国今后可能会更加强势地捍卫自身利益。此外，中国成功抵御全球金融危机，而美国经济仍然低迷不振，北京因此充满自信。中国认为美国问题一大堆，实力相对减弱，这更加刺激了它捍卫和推进本国利益的愿望。 中国军力增强与政治崛起有何关联？中国着力打造军力，对几十年来一直落伍的军队进行现代化。这支苏联式军队最初的任务是抵御外敌入侵，它依靠的是庞大的地面部队。中国政府认识到军队须具备境外作战的能力，以更为现代化和先进的方式执行任务。 为成为一个强大国家，中国需要打造一支更先进的军队。一般来说，经济的发展必然会产生对防御潜在威胁的特定需要，从而促使国家对军队现代化。此外，中国所处的周边地区动荡不宁，陆地上与14个国家接壤。中国历史上就与邻国有领土纠葛，现代以来更是爆发过冲突。所以，中国希望具备实力，防止经济和领土利益再度受到威胁。 同理，中国需要有能力向海外投送军力，为政治、经济和外交目标提供后盾。这不等于中国就会入侵或胁迫别国，因为这也包括救灾等非传统军事活动。中国觉得大国就应该为国际体系提供支持，在境外捍卫和推进本国利益。 中国在沿印度洋地区修建港口（即珍珠链战略），是不是为了向南亚扩充军力及遏制印度？其实，珍珠链的说法纯属骗人———根本就没那回事。这种说法源于西方，用于解释中国在巴基斯坦、孟加拉国和缅甸获得战略性基地和修建港口设施的举动，但美国政府和其他学者深究后认为，这一说法毫无根据。没错，北京是协助印度洋周边国家扩建港口，但这主要是为提高这些港口的吞吐能力，中国可以通过这些港口将资源运往内陆。没有证据显示中国军方参与其中。 {:3_47:}
页:
[1]