袁腾飞老师被处分，究竟是谁的悲哀？
袁腾飞老师被处分，究竟是谁的悲哀？历史老师袁腾飞，因在央视《百家讲坛》讲历史，而一举全国出名。同时，亦因其过激的言论，遭到部分网民的谴责和投诉。而后被学校相关领导，对袁腾飞进行了“警诫谈话，批评教育”，并且“责令其作出深刻检查，深刻认识自己在网络视频中，言论的严重错误，并要求其今后停止一切，在民办培训机构等其他部门的授课活动”。“要以积极正确的态度对待此事，要配合有关方面做好工作，力争将影响降到最低限度。”并责令，作出深刻检查 。详见5月14日(南方都市报) 袁腾飞所讲的历史，我基本上都看过，比较真实。只是在表达个能观点，评价历史人物时，其言论、措词相对偏颇，并无原则上的问题，即没有硬伤。作为历史老师，本着还原历史真相为前提，在自己的理解上加以评论，只要没有歪曲、捏造事实，这是允许的，也是正确的！但有关部门，在面对部分网民的投诉，却不能顶住压力，反而迎合错误的民意，实在是让人失望的。60年了，政府所提倡的言论自由，至今仍然是空话。不让人讲话、不让人讲真话，任意抹杀个人言论，这是开明政府的作为吗？胡适先生曾经讲过：“争取你个人的自由，就是争取国家的自由。一个开明的政府，不是靠一群奴才造成的，是由具有自由的思想，独立精神造成的”！袁腾飞的因言论被处分，与近几年全国各地的网民，如实发帖被拘，其性质事件是一样，只是受罚的程度不同。老百姓不能讲真话，也就是必须讲假话，与及全国各地的各种造假，假货，假文凭、假论文等等让世人匝舌的造假，全都是在政府的迫使下，不得已而为之！如此以往，国将不国矣！政府部门的这种表现，我们不由要问：这究竟是谁的悲哀？作者：萧疏 2010-5-14 08:38:59 发表于：博客中国 详见5月14日(南方都市报) 袁腾飞所讲的历史，我基本上都看过，比较真实。只是在表达个能观点，评价历史人物时，其言论、措词相对偏颇，并无原则上的问题，即没有硬伤。作为历史老师，本着还原历史真相为前提，在自己的理解上加以评论，只要没有歪曲、捏造事实，这是允许的，也是正确的！爱国侨胞 发表于 2010-5-15 16:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif无耻地编造历史，如果是自娱自乐，无人在乎，他的下流在于编造后利用讲台毒害年幼不更事的学生，好一个，‘在自己的理解上加以评论，只要没有歪曲、捏造事实，这是允许的，也是正确的！’右派的卑劣下贱展示无遗。 谁的悲哀？ 你们中国人的悲哀， 跟我们文明国度里的人没关系。
当在学术领域都不允许百家齐放时， 这个领域必定是政治化赤色化了的。
不过不奇怪，你们中国人从来就没给文明世界贡献过什么， 除了包身工。 谁的悲哀？ 你们中国人的悲哀， 跟我们文明国度里的人没关系。
当在学术领域都不允许百家齐放时， 这个领域必定是政治化赤色化了的。
不过不奇怪，你们中国人从来就没给文明世界贡献过什么， 除了包身工。
无忧了 发表于 2010-5-16 10:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
“你们中国人”？你是哪里人？
页:
[1]