jury 发表于 2010-1-20 17:47:40

小牧弄這個網壇有甚麼偉大目標值得干犯不知民主的大不諱

如果說:张金達、董國慶、吳秀梅、王瑪莉、張關亮冰、..都可以拿來討論消遣,如何李光祥、李燦輝、李陽,就不能提?
如果愛講的人肯在這裡講,這還是好事,業餘的幹!李光祥、李燦輝若愛說人家,李陽不讓他们說,他們仍然可以自己架網壇大放阙詞!張金達、王瑪莉如想阻止他們,幾條路,給他們差事幹,安撫;要不,求饒!拜託他们別說了;如果能告,上法院告!也可以以其人之道對付他們。

世界不是很大,認識張金達、王瑪莉、吳秀梅、董國慶,不難!知道李光祥、李燦輝、李陽,也容易!

小牧!你有朋友吧?!

小牧 发表于 2010-1-20 17:51:53

本帖最后由 小牧 于 2010-1-20 17:58 编辑

意见帖请发至意见版,这次帮着转了,下次请您注意。

为什么删帖,我已经在留言里面写得很清楚了。中医论坛是讨论的地方,不是叫板骂战的地方。

您说的人,现实和网上我一个都不认识,我只认识版规:

http://bbs.51.ca/thread-220897-1-1.html

http://bbs.51.ca/thread-56930-1-1.html

最后:民主若没有法律的维护,那是无政府主义。

立其诚 发表于 2010-1-20 18:26:10

曾经:昔时华国、竟尔乱于五小鬼;*
难道:今日中医、果然毁在一阿xiang?

Jury 兄虽说火气盛了一点,但比之他所批评的那位,文字和行为都是干净的。这是很重要的区别。

「加拿大新闻商业网」的「中医之家」版主一人身兼五百马甲,每日里猛玩“阿X自体大相扑”,不知究竟关中医何事?

安省中医没人了吗?有谁委托过阿X作中医界的代言人吗?

其实那个「中医之家」说来说去就是一个人的舆论话筒。何以言之?从技术上说,版主能改别人的帖,即用别人的网名发他的谰言,而这位版主也确实如此做过。

听说他还动不动就唬人说要打官司。岂不知法庭也得先问他:你能改别人的帖乎?曰能;人家能改你的帖乎?曰否。有这两条就够了。他除了告他自己,还能告谁?

所谓「中医之家」,究竟是谁家,有不清楚的吗?大家不去就是啦,「加拿大新闻商业网」又不是谁非看不可的网站。
__________________________________________________
* 胡适指贫穷疾病愚昧贪污扰乱为祸患中华的五鬼。

jury 发表于 2010-1-20 21:24:51

立兄:
         感謝您的明理,Jury那天下地獄見阎羅王,一定替你講幾句好話討張褒掦狀,這年頭明理有氣節的不多呢!
不過,您說「Jury 兄虽说火气盛了一点」,未免有阿諛讒媚小牧的嫌疑!試想,Jury冷不防給狗突咬了一下,能夠唱著說嗎?
         Jury正計劃懸賞,請幾個在美國混留學的敗家子,建個「大字報」網絡論壇,專業揭發偽君子的假面具。葷腥不忌,從考試舞弊、暗箭傷人、爛删貼文,到夫妻吵架、跳機不歸、偷情戴綠帽,任何亂七八糟的事實,只要查得到出處,保證照登。歡迎您來捧場,有什麼得罪您的人,幹過網管刪人文字封人IP的,您儘量找他痛脚,我們比照香港壹蘋果的搞法幹!
页: [1]
查看完整版本: 小牧弄這個網壇有甚麼偉大目標值得干犯不知民主的大不諱