本帖最后由 蒙城阿魁 于 2011-11-7 19:33 编辑
回复前面網友onceninerfan：
你說“我不确定在未知的将来我的后代，我的后代的后代，会不会和我兄弟的后代的后代刀戈相向”所以“我不戴它”。阿魁：没看明我的贴不需跟贴废话。我已基本不回你的贴，此乃最后回应你的无稽。“
這有點搞笑，你連今生都搞不清楚，還惦著三代以後i？ 扯淡不是？
抬头看 发表于 2011-11-7 19:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
说说看，你是否清楚你今生？你是否考虑你的后代？
本帖最后由 蒙城阿魁 于 2011-11-7 19:44 编辑
阿魁：
有時，我們要堅持我們自己，因為有一種“正義"感在胸，為何要攔住它、而向狹隘的民族正義低頭呢？
徐 曼 发表于 2011-11-7 08:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
戴不戴花跟正义有什么关系？你说二战谁是正义？
除了被入侵国家和帮助被入侵国家的军队，还有谁是正义？
你说的广义的民族正义是什么？
韩战如果加拿大军人真的能够消灭金家军队和“志愿军”，北韩百姓也不会挨饿。
本帖最后由 蒙城阿魁 于 2011-11-8 02:58 编辑
韩战如果加拿大军人真的能够消灭金家军队和“志愿军”，北韩百姓也不会挨饿。
[茉莉花] 发表于 2011-11-7 19:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
朝鲜战争各方兵力总和不下500万人，加拿大军人才6100个人。
好吧，什么情况我们都可以假设，那你说说，为什么北韩百姓不会挨饿？
不管中国胜还是美国胜，最终双方军队都要撤走，以后挨饿那是他们自己搞的。
中国和美国不参战，南韩和北韩的军队也会把国家打个稀里哗啦。
因为中国参战，战争的破坏主要在南韩，北韩相对少受战火破坏。
那场战争，同八国联军和日本侵华并不是一个性质。
中国军队没有为阻挡美军的追击，而去炸掉朝鲜河口淹死朝鲜人吧。
中国从朝鲜撤军时，也没有抢朝鲜黄金抢朝鲜古董吧。
战后中国给北韩的援助，也比西方给南韩的援助多很多。
很多中国移民在加拿大找不到工作，是不是怪给你签证那个人呢？
那场硝烟散尽已过半个世纪,痛定思痛,看电影时,百姓最大的安慰便是英雄王成一命抵多命,也算值了,但今天 ,或许我们祭奠的阵亡将士,正是那些一起与王成同尽的敌军士兵,如果站在这个角度,我同意我的同胞的铿锵论点，振臂一呼！问题是,我们应该跳出狭隘的民族圈子来俯视战争，我们的心胸、视野定然开阔不少，所谓的Remembrance Day(战争纪念日,我更喜欢“和平纪念日”一说),如今更应该从广义角度上去理解。它不是为了纪念某一次战争，而是为了纪念在所有血腥战斗中倒下的战士们。没有哪一次战争是一个战士能够决定的，军人以服从命令为天职，你不冲上去就打死你！反正都是个“死”了！没有人不向往和平，即便是我们的敌军，他们也是他们母亲的娇儿。
徐 曼 发表于 2009-11-9 01:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
战争从来就没有跳出过“狭隘的民族圈子”。
我们的敌军，虽然也是他们母亲的娇儿，但他们是来侵害我们的利益的，而我们的战士是保护我们的利益的。从这点上来讲，我们在感情上不可能没有亲疏之别。
我们不可能去纪念那些敌人，尤其是日寇，尽管他们也是他们母亲的娇儿。
本帖最后由 抬头看 于 2011-11-7 22:13 编辑
回复 35# 占领华尔街
”从这点上来讲，我们在感情上不可能没有亲疏之别。“
沒錯，你只是從“从这点上来讲”，誰敢說你有錯？
但其他”點“上，照你說來，就要民與民，民族與民族，國家與國家“永遠 ” 不忘記、不放過...大下去？今天忍著，早晚也要打嘛
哦，明白，難怪這世上沒有正義的戰爭了，謝謝指點。
回复占领华尔街
”从这点上来讲，我们在感情上不可能没有亲疏之别。“
沒錯，你只是從“从这点上来讲”，誰敢說你有錯？
但其他”點“上，照你說來，就要民與民，民族與民族，國家與國家“永遠 ” 不忘記、不放過...大下去？今天忍著，早晚也要打嘛
哦，明白，難怪這世上沒有正義的戰爭了，謝謝指點。
抬头看 发表于 2011-11-7 22:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
正义从来都属于各方利益。
日寇的“正义”和我们的是不一样的，美军的“正义”和我们的也是不一样的。英国人认为鸦片战争是“正义”的，中国人的恰恰相反。
我可没说“民與民，民族與民族，國家與國家“永遠 ” 不忘記、不放過”。
“没有永恒的朋友和敌人，只有永恒的利益”这才是至理。
但即使敌人变成了朋友，也不要因此而忘记了为保卫我们的利益而牺牲的人们，他们才是我们的捍卫者。
本帖最后由 蒙城阿魁 于 2011-11-8 03:48 编辑
正义从来都属于各方利益。
日寇的“正义”和我们的是不一样的，美军的“正义”和我们的也是不一样的。英国人认为鸦片战争是“正义”的，中国人的恰恰相反。
我可没说“民與民，民族與民族，國家與國家“永遠 ” 不忘記、不放過”。
“没有永恒的朋友和敌人，只有永恒的利益”这才是至理。
但即使敌人变成了朋友，也不要因此而忘记了为保卫我们的利益而牺牲的人们，他们才是我们的捍卫者。
占领华尔街 发表于 2011-11-7 22:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
没必要跟他讲那种打引号的正义，战争各有不同利益，正义只有一个。
那就是韩战前中国和其他被侵略国家的保卫战，为利益也为正义。
西方各国把经济危机转嫁别国，各方都是只为利益没有正义。
韩战中的南北韩，中国和联合国军，也都是为利益没有正义。
我欣赏西方各国为各自利益而战，支持中国军人为中国利益而战。
抗日和韩战的中国军人，都是中国利益的捍卫者，当然不能忘记。
后来中国的经济没搞好，就已经很对不起他们了。
现在那300万共军和40万国军，都是些白吃干饭不干事。
樓上兩位，說了半天，還是沒說出什麽是正義？ 這世上有正義嗎？
若果每人、每個國家都在說自己：為正義而戰，那就等於說：沒有正義
本帖最后由 占领华尔街 于 2011-11-8 20:46 编辑
樓上兩位，說了半天，還是沒說出什麽是正義？ 這世上有正義嗎？
若果每人、每個國家都在說自己：為正義而戰，那就等於說：沒有正義
纸纱窗 发表于 2011-11-8 13:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不告诉你了吗？
利益不同，正义就不同。
美国把屠杀印第安人、掠夺他们土地的“西进”运动，称为“伟大的美国精神”，这就是美国的正义。
英国人把为鸦片贸易而战称为自由贸易而战，这就是英国的正义。
中国的正义就是抵抗外族入侵，打败日寇、赶走美帝。
加拿大的正义看不明白，好像是为美国的利益当炮灰这类白痴型正义。
究竟永无止歇的人与人、国与国的争战, 对每一个生命有什么具体的意义??
:smokin:
本帖最后由 青草地. 于 2011-11-11 11:17 编辑
回复 2# 徐 曼
In honour of those who have fallen in the line of duty,
we observed Remembrance Day
by taking a moment of silence at 11am today.
你google一下就知道，朝鲜战争是金日成发动的，短时间几乎扫平了南韩，然后联合国军干预，然后中国介入。毛泽东插手这场战争，有他自己的目的，和“保家卫国”没有关系。
杰老二世 发表于 2009-11-15 18:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
@张鸣：朝鲜战争，斯大林一方面诱迫中国出兵，付出巨大牺牲，一方面放任联合国做出决议，说中国是侵略者。当年的中国人，从里到外被人耍了，到今天还自以为得计，这样的傻逼，天下无双。
@张鸣：朝鲜战争，斯大林一方面诱迫中国出兵，付出巨大牺牲，一方面放任联合国做出决议，说中国是侵略者。当年的中国人，从里到外被人耍了，到今天还自以为得计，这样的傻逼，天下无双。
如意如玉 发表于 2011-11-11 11:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
震撼一下？ 真的么？？？？？？
被人耍了半個世紀還在幫人數錢唱讚歌？
我亦聽說過，如真是這樣，正個被愚昧了，還一個個.....人家背後這樣恥笑中國？？
.....汗.......可憐的國人，說你什麽好呢？？