克虏伯大炮 发表于 2009-9-15 12:14:09

应管理员小牧的要求,给出为国殇日默哀的证据!!

我有一帖被删,名为《请在10-1国殇日为死于共产暴政的8千万同胞默哀》

10分钟后此帖被删。名为“小木”的管理员留言为:“请在文中给出证据,否则视为造谣。欢迎反面观点,但是谢绝转载新唐人、大纪元、博讯、人民报、阿波罗新闻网的文章。”

先给出证据

1)据夏威夷大学教授拉梅尔1991年出版的专著《中国的血腥世纪:1900年以来的浩劫和大屠杀》一书中透露:毛泽东时代,中国共有4千5百万人因异常原因死亡,其中2千7百万人死于“饥荒”,1千8百万人死于无产阶级专政。

2)法国学者考特斯和克雷默编写的《共产主义黑皮书》一书中的数字则是,“中共建政后中国丧生的总人数,在4千4百50万到7千2百万人之间

3)据国内“朝华出版社”出版的《中国“左”祸》一书的数字透露:“自1949年至1992年,在中共发动的历次运动中被迫害以及因饥饿原因死亡的人数约5千万。”

4)据《华盛顿邮报》记者邵德廉的长篇调查报道“毛时代的大众死亡”“因饥饿、迫害和枪杀而死亡的人数可能有8千万或更多。”

5)关于文革:中共中央党史研究室等合编的《建国以来历史政治运动事实》的数字显示:“1984年5月,中共中央又经过两年零七个月的全面调查、核实,重新统计的文革有关数字是:420万余人被关押审查;172万8千余人非正常死亡;13万5千余人被以现行反革命罪判处死刑;武斗中死亡23万7千余人,703万余人伤残;7万1千2百余个家庭整个被毁。”而国内专家根据中国县志记载的统计,文化大革命中非正常死亡者至少达773万人。当时除了打死人之外,更有在红色恐怖中自杀的无计其数,许多著名的知识分子如老舍、傅雷、翦伯赞、吴晗、储安平等都是在文革时被迫自寻绝路


综上,法国学者考特斯和克雷默的《共产主义黑皮书》提到死于共产暴政的总人数上限超过8千万。而华盛顿邮报的长篇调查报告《毛时代的大众死亡》提到上限达8000万人。而根据大陆各研究机构和地方志的记载,死亡人数中均未统计自杀和受迫害间接死者。

因此在以上数据中,我取其上限8000万,还是保守的估计。

请海内外同胞在10-1国殇日为死于共产暴政的8000万同胞默哀一分钟!


2,管理员留言说“欢迎反面观点”,就是不许转载新唐人,大纪元,博讯和阿波罗网的文章。

既然是反面观点,那只要是来源有根据的,管他是谁提的??

回头看管理员留言说话的语气,是不是很像这个论坛的某一个人?
“请在文中给出证据,否则视为造谣。欢迎反面观点,但是谢绝转载新唐人、大纪元、博讯、人民报、阿波罗新闻网的文章。”

这个语气是不是似曾相识?

曲苑杂坛 发表于 2009-9-15 12:17:34

感谢小牧

克虏伯大炮 发表于 2009-9-15 12:18:39

管理人员删帖后给出如下留言。
我按管理员的要求查阅了“相关规定”的链接。
没有一条版规说:“不准转载新唐人,大纪元,博讯,阿波罗网的文章”
请大家也查找一下,看看我是否遗漏了。







管理人员留言:
----------------------------------
请在文中给出证据,否则视为造谣。欢迎反面观点,但是谢绝转载新唐人、大纪元、博讯、人民报、阿波罗新闻网的文章。

相关规定
----------------------------------
http://www.51.ca/bbs/forumdisplay.php?forumid=85

克虏伯大炮 发表于 2009-9-15 12:28:09

版规中也无“请给出证据,否则视为造谣”的规定。

要求管理员为违规删贴行为道歉。

克虏伯大炮 发表于 2009-9-15 12:35:51

会不会是某个五毛用黑客手段窃取了管理员账号,跑来删帖?

小牧 发表于 2009-9-15 12:41:09

证据有效,可以单独放在帖子中发出。不过,时事新闻版是讨论的地方,不是叫板地方。有意见请发到意见回馈版。

这次我就替LZ转了,下次请注意。

曲苑杂坛 发表于 2009-9-15 12:41:14

你们这帮病人自己开个论坛自娱自乐不好么,也省得污染我们的视线

你们拉屎可以,但请在家拉,在街上拉,就有人管
页: [1]
查看完整版本: 应管理员小牧的要求,给出为国殇日默哀的证据!!