没取得领先位置，金砖四国不是复苏火车头？
http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Opinion/2009_8_21_18_31_44_472.html明报／编按：全球经济是否开始复苏，国际争论不休，耶鲁大学全球化研究所的最新评论文章表示，金砖四国（俄国、中国、印度、巴西）各自有其问题，不应寄望由她们带领全球经济走出困局。
耶鲁大学全球化研究所网上杂志8月13日评论文章
作者：John Frankenst（纽约布鲁克林学院／城市大学教授）
眼下的经济危机再次激起有关「西方没落、东方掘起」的辩论。金砖四国——巴西、俄罗斯、印度和中国被说成是新的经济赢家。但看清数字背后的问题，此说似乎不大成熟。
全球经济数据欠佳。世界银行估计本年全球生产总值下跌2.9%，还有恶化中的经常帐结馀、上升的债务和失业率、股市和商业信心亦很波动。当然也有一些复苏的苗头，例如中国的刺激经济方案似乎会带来正面效果，但是否全面复苏还不清楚。全球经济正在转折时候，若英美的金融资本主义行不通，其他另类制度——日本的网络资本主义、欧元区的统制政策、还有不同的国家资本主义——也不见得大受欢迎。
在经济风暴还未平息的时候，金砖四国成为投资阶层的宠儿。投资银行高盛在2001年率先将这四个国家拉在一起，说他们的国内生产总值增长将领先全球，中国和印度的国内生产总值更会于世纪中超越西方经济强国。但除了国内生产总值或股票指数外，经济能力还包括其他商业环境的基本因素。
四国没取得领先位置
以此来衡量，四国要走的路仍长。四国的贪污问题仍然严重，「国际透明组织」（Transparency International）的全球180国调查中，四国的排名并不高。巴西和印度分别排名80和85、俄罗斯147。中国72，已是四国之首。近期中国钢铁业发生的丑闻令澳洲力拓的高层被牵连，正说明中国的贪污和司法制度不透明可以影响商界的信心。世银进行的「做生意容易度」研究指出，巴西、俄罗斯和印度排在120至125位之间。中国还是比较好，排83。在中国和俄罗斯做生意困难在跟地方权力打交道，在印度则难在通过其繁複的法律制度，在巴西则难在税务。世界经济论坛最新的「全球竞争力报告中」，四国没有取得领先位置，中国排30、印度和俄罗斯排50及51、巴西排64。报告指出四国都有官僚作风、贪污、变化不定的商业政策和金融等问题。若果加上社会稳定作为尺度，则印度的集体仇杀和中国的反贪示威也要受到关注。
从这些角度看，四国不是很强，还是发展中国家。巴西、印度和中国有收入分配不均的问题、巴西和俄罗斯在联合国「人类发展指数」中只处于中游、中国稍逊、而印度差不多在榜末。俄罗斯和中国亦有人口问题，中国面对老化，俄罗斯的人口下跌则更令人忧虑。
但究其实，应否将四国视为一个集团？彼此的经济、社会和政治系统迥异，中国与俄罗斯及印度尚有政治或边界争议。四国共享的只是经济发展的潜力，以及将美元从领导地位拉下来的愿望。这是否足以令人认为，四国是解决全球问题的希望？四国的官员似乎真的这样认为。在4月的G20峰会前，他们提出建立新的国际金融规则、改革国际货币基金和世银、复苏多哈回合谈判。他们希望推动一个多极、较不受美国控制的经济秩序。不过，到了7月的四国峰会，四国却再没有共同推动的议题。
上面的讨论不是要对四国作个别批评，只是希望在探讨世界经济复苏时要更重视现实。首先，他们并不能称为一个有凝聚力的组织；二，可持续领导需要良好的营商环境，四国还差很远。
现在是时候放下那个由投资银行拼凑出来的时髦词彙。
页:
[1]